我有一个大数组(>数百万)Item，其中每个Item都具有以下形式:structItem{void*a;size_tb;};有一些不同的a字段——这意味着有许多项具有相同的a字段。我想“分解”这些信息以节省大约50%的内存使用量。但是，问题在于这些Item具有重要的顺序，并且可能会随着时间的推移而改变。因此，我不能继续为每个不同的a创建一个单独的Item[]，因为那样会丢失项目之间的相对顺序。另一方面，如果我存储size_tindex;字段中所有项目的顺序，那么我将失去因删除void*a;字段。那么有没有办法让我在这里真正节省内存，或者没有？(注意:我已经可以想到例如使用unsigne
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion我最近读了anarticle关于快速sqrt计算。因此，我决定请SO社区及其专家帮助我找出哪些STL算法或数学计算可以通过编程hack更快地实现？如果您能提供示例或链接，那就太好了。提前致谢。
我有一个整数列表，例如1,2,2,3,4,1。我需要能够检查不同列表之间的等价性(==)。但是，我并不是指简单的数字比较。这些列表中的每一个实际上表示一个集合分区，其中列表中的位置表示元素的索引，数字表示组的索引。例如，在前者中，元素0和元素5在同一组中，元素1和元素2在同一组中，元素3和4都在各自的组中。分组的实际索引并不重要，重要的只是分组。我需要能够在这个意义上测试等价性，例如，前面的列表等价于5,3,3,2,9,5,，因为它们具有相同的分组.我一直这样做的方法是将数组简化为一种正常形式。我发现所有数字都与第一个数字具有相同的值，并将它们全部设置为0。然后我继续在列表中直到找到一
我有一些代码已经从Java移植到C++//sincethispointisavectorfrom(0,0,0),wecanjusttakethe//dotproductandcomparedoubler=point.dot(normal);return(r>=0.0);但在C++中，当r等于时，r可以是+0.0或-0.0-0.0未通过检查。我试图在下面的代码中调整负零，但它从未达到DEBUG("Negativezero")行。但是r2确实打印出等于+0.0。//sincethispointisavectorfrom(0,0,0),wecanjusttakethe//dotproduct
这个问题是关于C++builder6的代码。赏金对标准C++算法感兴趣，以解决给定标准化输入的问题(有关更多信息，请参阅this。)txt文件也表示我在数组中的数据:1101011011010110110001010110111010010110101110101111101010000101001111101011111010101011110101010001010100111011文本说明:txt文件中的数字是房间墙壁的4位表示，设置位表示墙壁。墙位按顺时针顺序排列，最重要的位是西墙。例如，1101代表一个房间:最重要位置的设置位表示西边的墙下一个最重要位置的设置位表示北方的墙未
我得到了两组(来自的std::set)，我想知道其中交集的大小。我可以使用中的std::set_intersection|，但我必须为它提供一个输出迭代器，以将交集复制到其他容器中。一个简单的方法是sets1{1,2,3,4,5};sets2{4,5,6,7,8,9,0,1};vectorv;set_intersection(s1.begin(),s1.end(),s2.begin(),s2.end(),inserter(v,v.begin()));之后v.size()给出交集的大小。然而，交集也必须被存储，即使我们没有对它做任何事情。为了避免这种情况，我尝试实现一个虚拟输出迭代器类，
有没有办法生成一个字符串的散列，使散列本身具有特定的长度？我有一个生成41字节散列(SHA-1)的函数，但我需要它最大为33字节(由于某些硬件限制)。如果我将41字节的散列截断为33，我可能(当然!)会失去唯一性。或者实际上我认为MD5算法会很适合，如果我能在您的帮助下找到一些C代码的话。编辑:感谢大家的快速和知识渊博的回复。我选择使用MD5哈希，它非常适合我的目的。唯一性是一个重要的问题，但我不希望这些散列的数量在任何给定时间都非常大——这些散列代表家庭LAN上的软件服务器，因此最多会有5个，也许10个在运行。 最佳答案 IfIt
我正在尝试使用另一个vectorv2对vectorv1进行排序。我无法解决这个错误:terminatecalledafterthrowinganinstanceof'std::out_of_range'what():vector::_M_range_checkAborttrap运行这段代码时:#include#include#includeusingnamespacestd;classComp{public:Comp(vector&inVec):_V(inVec){}booloperator()(inti,intj){return(_V.at(i)_V;};intmain(intarg
我正在制作一个解决这个问题的程序:http://opc.iarcs.org.in/index.php/problems/BOOKLIST我唯一使用vector的地方是:for(inti=0;i>temp;books_order.push_back(temp);}和for(inti=0;i>index;index--;cout(这是我的完整代码:http://cpaste.org/1377/)我从vector中使用的唯一函数是vector::erase、vector::push_back和vector::begin。对于大输入，我的代码花费的时间超过3秒(这是该问题的时间限制)，但是当我
我有一个包含元素{7,2,1}的数组，我的想法是执行7*2+7*1+2*1这基本上是这个算法:for(inti=0;i其中a是数组，其中我有数字，n是元素的数量，我需要一个更有效的算法来执行此操作，但我没有知道怎么做，有人可以帮我吗？谢谢! 最佳答案 在一般情况下你可以做得更好。是时候做一些数学了。让我们看看3元素版本，我们有:ab+ac+bc=1/2*(2ab+2ac+2bc)=1/2*(2ab+2ac+2bc+a^2+b^2+c^2-(a^2+b^2+c^2))=1/2*((a+b+c)^2-(a^2+b^2+c^2))即:in
