我正在尝试使用RelativeLayout将按钮与屏幕的右下角和左下角对齐。我想这样做是为了在不同的屏幕尺寸上保持相同的相对布局。目前，我屏幕上的按钮会根据屏幕的分辨率上下移动。320x480与480x800相比，按钮在屏幕上的位置更高。我试图让我的屏幕在两种尺寸之间看起来相同。 最佳答案 我知道这是一个旧线程，但它显示在搜索结果的顶部，所以我认为确认它不会有什么坏处android:layout_alignParentBottom="true"在RelativeLayout中为我工作。
这是一张图片，所以你可以理解我想要什么:我已经在我的相对布局中设置了这个绿色元素，我想要的是将另一个元素(图片中的黑色元素)放在它上面，以便它正好位于绿色元素的中间。请记住，黑色元素的宽度不是恒定的，它的宽度比绿色元素大。有像android:layout_alignLeft和android:layout_alignRight这样的东西如果我想让它左对齐或右对齐会很有帮助，但据我所知没有android:layout_alignCenter所以我不知道该怎么做... 最佳答案 正如您自己所说，将这两个元素放在RelativeLayout
九补丁:截图:布局XML:期望的结果:“edit_tray”表示可切换的UI元素。当编辑模式关闭时，“edit_tray”(以及垃圾桶图标)“消失”了。当编辑模式打开时，“edit_tray”可见并覆盖在ScrollView内容上。垃圾桶图标有两个元素:图标本身和它后面的线性渐变。NinePatch图像包含三个可拉伸(stretch)区域和一个静态区域以容纳这些元素。图形中间的垃圾桶图标是静态的，应该直接出现在屏幕的水平中心和底部。渐变应在屏幕底部从一侧延伸到另一侧。错误？NinePatch图像在图像的两侧水平方向仅包含一个像素的可拉伸(stretch)区域。其效果应该是垃圾桶图标直接
分配std::aligned_storage::type时在堆上，我总是得到一个偏移16个字节的指针(在x64上；在x86上它偏移8个字节)。换句话说，这:#include#includeintmain(){typedefstd::aligned_storage::typeMemPage;MemPage*p_mp=newMemPage;std::cout给我(例如)0x72f010尽管我希望最后三位数字全部为零。分配std::aligned_storage::type时在堆栈上，一切都按预期工作。我在ubuntu14.04上使用gcc-4.8.2x86_64。
尝试获得一个可移植的函数以在具有对齐特征的堆上进行分配。找到“aligned_alloc”，我认为它在stdlib.h中，但gcc似乎不这么认为error:'aligned_alloc'wasnotdeclaredinthisscope使用带有标志-std=c++11-m64的gcc尝试导入#include#include 最佳答案 aligned_alloc在C11中定义。它(还)没有为C++定义，尽管它可能会出现在C++17中。(也就是说，它不在标准C库中预期在标准C++库中可用的(当前)209个函数列表中。请参阅C++标准的附
在C语言中，有没有一种方法可以使堆栈上的存储过度对齐(即比从类型系统推断出的对齐更多)？对于动态分配的内存中的变量，如果所有其他方法都失败了，我们总是可以手动对齐，但是对于自动分配的内存中的变量可以做什么呢？我想可以使用char[size+alignment-1]然后总是使用位操作来访问变量，但这似乎比必要的“有点”暗淡(harharhar;)). 最佳答案 在C2011中，有_Alignas和_Alignof关键字，标题这使得它们的使用稍微不那么难看，类型max_align_t(在中)。例如，你可以写double_Alignas(
我正在尝试分配一个大小为size的内存块，它需要Alignment对齐，而在编译时可能未定义大小。我知道存在_aligned_alloc、posix_memalign、_mm_alloc等例程，但我不想使用它们，因为它们会降低代码的可移植性。C++11提供了一个例程std::align和一个类std::aligned_storage，我可以从中检索POD类型进行分配一个将符合我的要求的元素。然而，我的目标是创建一个分配器，它将分配一个size大小的内存块(不仅仅是单个元素)，该内存块将被对齐。这可能使用std::align吗？我问的原因是因为std::align移动指针，使用该指针的类
我正在构建一个使用SSE内部函数的类层次结构，因此该类的一些成员需要16字节对齐。对于堆栈实例，我可以使用__declspec(align(#))，如下所示:typedef__declspec(align(16))floatVector[4];classMyClass{...private:Vectorv;};现在，由于__declspec(align(#))是一个编译指令，以下代码可能会导致堆上的Vector实例未对齐:MyClass*myclass=newMyClass;这也是，我知道我可以通过重载new和delete运算符以使用_aligned_malloc和_aligned_f
我很难找到有关GCC的aligned-new警告和gcc-faligned-new选项的更多信息。在gcc7.2.0上编译(没有--std=c++17)并尝试定义一个对齐的结构，例如:structalignas(64)Foo{intx;}只是做一个普通的旧:Foo*f=newFoo();给我以下警告和建议:alignas.cpp:36:25:warning:‘new’oftype‘Foo’withextendedalignment64[-Waligned-new=]Foo*f=newFoo();^alignas.cpp:36:25:note:uses‘void*operatornew(
在阅读GCC对std::optional的实现时，我注意到了一些有趣的事情。我知道boost::optional实现如下:templateclassoptional{//...private:boolhas_value_;aligned_storagestorage_;}但是libstdc++和libc++(以及Abseil)都像这样实现它们的可选类型:templateclassoptional{//...private:structempty_byte{};union{empty_byteempty_;Tvalue_;};boolhas_value_;}在我看来，它们在功能上是相同的
