我正在尝试弄清楚为什么编译器对该函数有问题。它给了我“并非所有代码路径都返回一个值”错误，但是我看不到控制流将传递给没有a的if(a)表达式的情况为真(因此if(a)是多余的，但编译器似乎无法识别)。publicstaticBooleanFoo(Booleanx){Booleana=false;if(x){a=true;}else{try{SomethingThatMightThrow();Assert.IsFalse(a);returna;}catch(Exception){a=true;}}if(a){returnx;}}直接的解决方法是简单地完全删除if(a)保护语句并立即ret
假设我有一个通用的MyClass需要比较两个类型的对象.通常我会做类似...voidDoSomething(To1,To2){if(o1.Equals(o2)){...}}现在假设我的MyClass有一个支持传递自定义IEqualityComparer的构造函数，类似于Dictionary.在那种情况下，我需要做...privateIEqualityComparer_comparer;publicMyClass(){}publicMyClass(IEqualityComparercomparer){_comparer=comparer;}voidDoSomething(To1,To2)
我想知道如何在应用程序级别编写一个catch'emall异常处理程序，让用户可以选择恢复应用程序流程？ 最佳答案 如果您正在运行Windows窗体应用程序:将处理程序添加到Application.ThreadException事件。 关于c#-如何用resume实现一个"catch'emall"异常处理程序？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/337702/
对于Point2类，以及以下等于:publicoverrideboolEquals(objectobj)publicboolEquals(Point2obj)这是EffectiveC#3中显示的那个:publicoverrideboolEquals(objectobj){//STEP1:Checkfornullif(obj==null){returnfalse;}//STEP3:equivalentdatatypesif(this.GetType()!=obj.GetType()){returnfalse;}returnEquals((Point2)obj);}publicboolEq
在List上操作时，.All()和.TrueForAll()之间有实际区别吗？我知道.All()是IEnumerable的一部分，那么为什么要添加.TrueForAll()？ 最佳答案 来自docsforList.TrueForAll:Supportedin:4,3.5,3.0,2.0所以它被添加到之前Enumerable.All.其他一堆也是如此List以类似于LINQ对应物的方式工作的方法。注意ConvertAll有点不同，因为它具有知道它正在处理List的优势并创建一个List,所以它可以预分配它需要的任何东西。
我正在使用LINQ搜索我的EntityFramework表之一，并根据名称找到一个“组”。名称是一个字符串，似乎是Unicode(据说它在edmx中)。我有一个方法GetGroup()并且我传入一个名称来搜索。通过代码调试，我的数据库中已经有一个名为“Test”的组。一旦我传入一个名为“TEST”的组，我希望它返回数据库中已经存在的“Test”。由于某种原因，它没有找到“测试”并认为“测试”不存在。这是我的查询，我不明白为什么它不起作用。请帮忙。“name”是传入的组名。我的.Equals似乎只有在gr.Name和名称完全相同时才有效。如果一个字符在两个字符串之一中是大写，则.Equa
我正在尝试编写代码来返回给定整数是否可以被1整除到20，但我一直收到以下错误:errorCS0161:'ProblemFive.isTwenty(int)':notallcodepathsreturnavalue这是我的代码:publicstaticboolisTwenty(intnum){for(intj=1;j 最佳答案 您缺少return语句。当编译器查看您的代码时，它看到了可能发生但不返回值的第三条路径(您没有为其编写代码的else)。因此并非所有代码路径都返回一个值。对于我建议的修复，我在循环结束后放置了一个return。
设A是一个类，其中一些成员为x、y、z:ClassA{intx;inty;Stringz;...}A是一个对象，因此它继承了对象中定义的“等于”函数。这个函数的默认行为是什么？它是检查成员的相等性还是检查引用的相等性？ 最佳答案 ThedefaultimplementationofEqualssupportsreferenceequalityforreferencetypes,andbitwiseequalityforvaluetypes.Referenceequalitymeanstheobjectreferencesthatar
是使用staticObject.Equals的代码检查空值比使用==运算符或regularObject.Equals的代码更健壮?后两者不是很容易被覆盖，以至于检查null不能按预期工作(例如，当比较值为null时返回false)？换句话说，是这样的:if(Equals(item,null)){/*DoSomething*/}比这更强大:if(item==null){/*DoSomething*/}我个人觉得后一种语法更容易阅读。在编写处理作者控制之外的对象(例如库)的代码时是否应该避免？是否应该始终避免(检查空值时)？这只是头发split吗？ 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:C#differencebetween==andEquals()(20个答案)关闭8年前。对于值类型、引用类型和字符串，a.Equals(b)和a==b之间有什么区别？似乎a==b对字符串工作得很好，但我正在尝试确保使用良好的编码实践。
