我在尝试回答this时想到了这个问题.以下是预期的行为:moduleApModule.nestingend#=>[A]但是以下内容:A.instance_eval{pModule.nesting}A.instance_exec{pModule.nesting}A.module_eval{pModule.nesting}A.module_exec{pModule.nesting}全部返回[]。为什么这些不能像上面那样工作？附加问题Muistooshort提出了一个有趣的观点。如果这是正确的，那么Module.nesting将是依赖于文字上下文的方法和变量之一，例如Method#sourc
instance_eval方法在其block中改变自身，例如:classD;endd=D.newd.instance_evaldoputsself#printsomethinglike#,not'main'!end如果我们自己定义一个方法(或任何其他方法(除了instance_eval)需要一个block)，当打印self时，我们将得到'main'，这与instance_eval方法不同。例如:[1].eachdo|e|putsself#print'main'end我如何定义一个像instance_eval这样的方法(需要一个block)？提前致谢。 最佳答
我尝试运行gempristine--all并且我不断在控制台中获取它。当我运行gempristine--all我得到这个:权限被拒绝....我什至尝试为每个gem执行geminstall并且仍然得到这个:`Ignoringbinding_of_caller-0.7.2becauseitsextensionsarenotbuilt.Try:gempristinebinding_of_caller--version0.7.2Ignoringbyebug-5.0.0becauseitsextensionsarenotbuilt.Try:gempristinebyebug--version5.
我有一个用例，我想使用ActiveRecord::Relationupdate_all方法并指定要设置的几个字段。我使用update_all是因为可以更新很多条目，我不想将它们全部加载并一个一个地更新。其中一些需要直接的SQLSET语句，例如因为我根据另一列的值设置一列。是否有一个简单的语法与update_all一起使它可读，沿着这个=>MyModel.where(state::foo).update_all(['timespent=timespent+500',#Can'tbeanythingelsethanaSQLstatementstate::bar,#RegularRailsS
问题的灵感来自thisone.Proc::new有一个选项可以在方法内部没有block的情况下调用:Proc::newmaybecalledwithoutablockonlywithinamethodwithanattachedblock,inwhichcasethatblockisconvertedtotheProcobject.当proc/lambda实例作为代码块传递时，将创建Proc的新实例:Proc.singleton_class.prepend(Module.newdodefnew(*args,&cb)puts"PROC#{[block_given?,cb,*args].i
因此，我正在使用rails(ruby1.9.3p392、rails3.2、sqlite3db)并尝试将无处不在的博客教程代码部署到“生产”服务器(apache、passenger、ubuntu)。我的deploy.rb看起来像这样:require'bundler/capistrano'require'rvm/capistrano'load'deploy/assets'set:rvm_ruby_string,ENV['GEM_HOME'].gsub(/.*\//,"")set:rvm_type,:userset:user,'blah'set:application,'railsTest'
抱歉这个菜鸟问题...假设我们有:classTestMeattr_reader:arraydefinitialize@array=(1..10).to_aend结束然后可以这样做:>>a=TestMe.new=>#>>a.array.map!&:to_s=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]>>a.array=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]这显然不利于封装，不是吗？有什么方法可以快速保护数组变量不被更改吗？...或者每当我的实例变量具有“破坏性”方法时，我是否需要实现一个深拷贝读取
为什么[].all?{|a|a.include?('_')}返回true? 最佳答案 您的代码询问以下语句的真实性:“对于空列表中的所有元素a，a包含字符'_'。”因为空列表中没有元素，所以该语句为真。(这在逻辑上称为vacuoustruth。)如果您改为尝试找到一种使该表达式为假的方法，可能会更容易理解。这需要在空列表中至少有一个元素不包含'_'。但是，空列表是空的，因此不存在这样的元素。因此，该陈述不能有意义地为假，因此它必须为真。 关于ruby-为什么[].all?{|a|a.包括
我正在尝试使用moneygem在我的应用程序中处理货币，但我遇到了一个奇怪的错误。这是我的“记录”模型中的内容:composed_of:amount,:class_name=>"Money",:mapping=>[%w(centscents),%w(currencycurrency_as_string)],:constructor=>Proc.new{|cents,currency|Money.new(cents||0,currency||Money.default_currency)},:converter=>Proc.new{|value|value.respond_to?(:to
我从脚手架创建了一个新的Rails应用程序，但教程声称将出现以下内容:"all"%>当我得到:它们有什么区别？我应该使用哪个？为什么？ 最佳答案 使用"all"%>将包含名为application.css的样式表，您可以拥有application.css.sass或application.css.scss或任何其他扩展和rails将使用正确的样式表引擎编译css文件并提供application.css文件。属性"media=all"其实是一个css属性，意思是所有的媒体都会包含css，比如浏览网站的时候，打印屏幕的时候等等。你可以在
