根据4.2发行说明中的respond_with/respond_to注释...RubyGuides和:I'dliketotakethisopportunitytosplitrespond_with/class-levelrespond_tointoanexternalplugin.I'mgenerallynotafanofthecodethatcomesoutofusingthispattern.Itencouragesmodel#to_jsonandithidesthedifferencebetweenHTMLandAPIresponsesinwaysthatconvolutet
我正在使用update_all直接更新数据库中的特定记录。我在解析csv文件的脚本中执行此操作。我知道update_all返回一个关于更改了多少行的整数。有些行返回1，有些行返回0，这意味着没有行受到影响。attrs=listofuserattributesUser.update_all(attrs,{id:user.id})提前致谢! 最佳答案 这通常发生在数据库找不到特定行时，在本例中，该行基于user.id。我敢打赌您在用户上有一个default_scope正在过滤掉该特定用户。尝试使用User.unscoped.update
假设我有一个模型:classResult而不是做Result.all.find_eachdo|s|s.sum=compute_sum(s.x,s.y)s.saveend假设compute_sum是一种可用的方法，并进行一些无法转换为SQL的计算。defcompute_sum(x,y)sum_table[x][y]end有没有办法使用update_all，大概是这样的:Result.all.update_all(sum:compute_sum(:x,:y))我有超过80,000条记录要更新。find_each中的每条记录都创建自己的BEGIN和COMMIT查询，并且每条记录都单独更新。或
我基本上想要以下功能，但反过来，我已经有了undestroy适用于单个类的函数。https://github.com/rails/rails/blob/2ad168ee41d590bd9a4d15eddf3c2f719c23b60a/activerecord/lib/active_record/relation.rb#L364但是，我试图扩展ActiveRecord::Relation但无济于事。以下是我如何通过forActiveRecord::Base为其他方法做的ActiveRecord::Base.extendTrack::BaseTrack但使用ActiveRecord::Re
我对RoR还很陌生。在我的Controller中，我正在遍历数据库中的每个元组。对于每个表，对于我曾经调用的每一列SomeOtherModel.find_by_sql("从模型中选择列").each{|x|#等效果很好。当我后来将其更改为Model.all(:select=>"column").each{|x|#等循环以大致相同的速度开始，但很快减慢到比find_by_sql命令慢100倍左右。这些调用应该是相同的，所以我真的不知道发生了什么。我知道这些调用不是最有效的，但这只是一个中间步骤，一旦它正常工作，我将对其进行更多优化。所以澄清一下:为什么调用Model.all.each比使
我正在使用money-railsgem并希望在我的View中显示不同货币的列表，但我现在拥有的代码无法正常工作。我有我的Price模型和字段in_cents和currency:create_table:pricesdo|t|t.integer:in_cents,default:0,null:falset.string:currency,default:'USD',null:false现在根据Moneygem和Money-Rails文档我必须做类似的事情:classPrice比起我对简单形式gem的看法:=f.input:currency,collection:all_currencie
我刚刚在职位列表上看到了这个要求:Awareofthepitfallsofcodelike:User.find(:all).each我立刻就知道我不适合这份工作，因为在我的一生中，我不明白问题出在哪里。是不是……设计相关？我应该将数据库请求存储在一个变量中，然后然后对其进行迭代吗？危险吗？太啰嗦了？我应该改用User.all.each吗？(-1个字!w00t!)只是措辞不当？是否应该以“用户表恰好有300万行”开头？ 最佳答案 我认为他们正在寻找的“陷阱”是当有人写User.all.each时，它通常看起来像这样:User.all.
我知道您可以像这样重写创建工厂对象的默认策略:Factory.define:person,:default_strategy=>:builddo#stuffendFactory.define:person,:default_strategy=>:createdo#stuffend#samebehaviorasthepreviousfactoryFactory.define:persondo#stuffend但我想知道我是否可以在factory_girl配置文件或/environments/test.rb文件中添加设置，以便Factory.define:persondo#stuffend
Relation#update(id,attributes)文档提到“无论对象是否成功保存到数据库，都会返回结果对象。”，而Relation#update_all(updates,conditions=nil,options={})表示没有进行任何实例化、回调或验证(直接数据库查询)。运行一个简单的性能测试并将Relation#update替换为Relation#update_all，看起来内存消耗增加了。有什么解释吗？摘录:#BeforeMyModel.update(my_hash['id'],special_attrs)#After(morememoryconsumed)MyMod
给定一组“书籍”，找到所有“作者”(无重复)的最佳方法是什么？假设我们有一个经典关联:classAuthor我现在的做法是这样的:@books=Book.where("somecondition")@authors=Author.where(:id=>@books.map(&:author_id))有没有更好的方法呢？ 最佳答案 这里有一个方法:@books=Book.where("somecondition").includes(:author)@authors=@books.map(&:author).compact.uniq解
