这个问题在这里已经有了答案:Rails4-Remove"created_at"and"updated_at"fromrender(2个答案)关闭5年前。我是Ruby的新手，所以这个问题对你来说可能看起来很愚蠢，是的。但还是...我有一个模型组，当我运行这个classGroupsController...然后我收到这样的数组响应:[{"id":1020,"name":"НІ-16-1","has_subgroups":true,"created_at":"2017-09-29T10:14:08.000Z","updated_at":"2017-09-29T10:14:08.000Z"}.
我有一个spec文件，如下所示:#foo_spec.rbclassFooenddescribeFoodolet(:foo){'foo'}subject{bar}#before(:all){foo}#Theseondexamplefailsifuncommentthisline.describe'testone'dolet(:bar){'one'}it{should=='one'}enddescribe'testtwo'dolet(:bar){'two'}it{should=='two'}endend两个示例都按预期通过。但是，如果我取消对before(:all)的注释，第二个示例将失败
例如我在我的索引Controller中有这个@users=User.current这是我的用户模型scope:current,:conditions=>{:active=>true},:order=>'LOWER(first_name),LOWER(last_name)ASC'这基本上是抓取所有记录，我没有分页，因为我使用的是jquerydatatables表，它具有很好的过滤器搜索...我想要实现的问题是尽可能缓存这些记录，除非有新用户...这并不经常发生我读到了fresh_when但不知道这里可以用什么更新按照下面的答案后，我在日志中没有看到CACHE，我只看到了CompanyLo
考虑以下示例:threads=[](0..10).eachdo|_|threads完成后有两种等待方式:使用连接:threads.each(&:join)使用ThreadsWait:ThreadsWait.all_waits(threads)这两种方式有什么区别吗？我知道ThreadsWait类还有其他有用的方法。并特别询问all_waits方法。 最佳答案 documentation明确指出all_waits将在每个线程执行后执行任何传递的block；join不提供这样的东西。require"thwait"threads=[Thr
所以这很奇怪。我关注了这个railscasthttp://railscasts.com/episodes/37-simple-search-form在我实现所有内容之后，它看起来像这样index.html.erb'get'do%>listings_controller.rbdefindex@listings=Listing.all@listings=Listing.paginate(:page=>params[:page],:per_page=>10)@user=User.find_by_name(params[:name])@listing=Listing.find_by_id(pa
我有一个数组中的评论列表。我可以在阵列上使用update_all吗？comments=Comments.find(:all,:conditions=>["testisnotnull"])comments.update_all(:test=>nil) 最佳答案 您不能将update_all用于数组，只能用于范围。find或all(在旧版本的Rails中)返回一个数组。相反:comments=Comments.scoped(:conditions=>"testISNOTNULL")comments.update_all(:test=>n
我试图回答this问题。正如接受的答案所建议的那样，该代码的问题在于并非所有控制路径都返回一个值。我在VC9编译器上尝试了这段代码，它给了我同样的警告。我的问题是为什么只是警告而不是错误？另外，如果不返回值的路径被执行，函数将返回什么(它必须返回一些东西)？它只是堆栈顶部的任何东西，还是再次出现可怕的未定义行为？ 最佳答案 无法从具有非void返回类型的函数返回值会导致未定义的行为，但不是语义错误。据我所知，其原因主要是历史原因。C最初没有void和隐式int意味着大多数函数返回一个int除非明确声明返回其他东西，即使无意使用返回值
我试图回答this问题。正如接受的答案所建议的那样，该代码的问题在于并非所有控制路径都返回一个值。我在VC9编译器上尝试了这段代码，它给了我同样的警告。我的问题是为什么只是警告而不是错误？另外，如果不返回值的路径被执行，函数将返回什么(它必须返回一些东西)？它只是堆栈顶部的任何东西，还是再次出现可怕的未定义行为？ 最佳答案 无法从具有非void返回类型的函数返回值会导致未定义的行为，但不是语义错误。据我所知，其原因主要是历史原因。C最初没有void和隐式int意味着大多数函数返回一个int除非明确声明返回其他东西，即使无意使用返回值
我知道，对于C++和Java，这是一个完善的命名约定，常量应该全部大写，用下划线分隔单词。像这样(Java示例):publicfinalstaticColorBACKGROUND_COLOR=Color.WHITE;publicfinalstaticColorTEXT_COLOR=Color.BLACK;这个命名约定很容易理解和遵循，但我问自己，为什么选择这个命名约定而不是变量的正常命名约定:publicfinalstaticColorbackgroundColor=COLOR.WHITE;publicfinalstaticColortextColor=COLOR.BLACK;似乎没有
我知道，对于C++和Java，这是一个完善的命名约定，常量应该全部大写，用下划线分隔单词。像这样(Java示例):publicfinalstaticColorBACKGROUND_COLOR=Color.WHITE;publicfinalstaticColorTEXT_COLOR=Color.BLACK;这个命名约定很容易理解和遵循，但我问自己，为什么选择这个命名约定而不是变量的正常命名约定:publicfinalstaticColorbackgroundColor=COLOR.WHITE;publicfinalstaticColortextColor=COLOR.BLACK;似乎没有
