草庐IT

Java PrintWriter 错误

我是一个长期的读者,但第一次写作。我目前正在尝试在我们的代码库中使用AspectJ实现一个记录器。AspectJ似乎运行良好,但我遇到了非常奇怪的Java错误。我是一名长期的C++和.Net开发人员,仍在适应Java的世界,所以如果这是一个愚蠢的问题,我深表歉意。我的代码试图捕获异常,并将相关信息记录到文本文件中。陷阱工作正常,但我注意到在部署时我没有获得任何数据。我在Java反编译器中打开了我的类文件,并注意到PrintWriter似乎正在生成错误。我从来没有见过这样的问题,所以我希望你能有任何见解。packagemil.uscg.c3cen.vic.aspect;importjav

Java 8 Map 默认实现细节

我查看了新的Java8Map方法(如getOrDefault)的默认实现,发现有些奇怪。例如考虑getOrDefault方法。具体实现如下。defaultVgetOrDefault(Objectkey,VdefaultValue){Vv;return((v=get(key))!=null)||containsKey(key)?v:defaultValue;}现在,这里“奇怪”的事情是((v=get(key))!=null中的“使用赋值结果”模式。据我所知,不鼓励使用这种特定模式,因为它相当妨碍可读性。IMO更简洁的版本将类似于defaultVgetOrDefault(Objectkey

Java:枚举的性能与 if-then-else 的对比

我没有真正幸运地通过使用Google得到这个比较的简明答案,而不是自己做耗时的评估,我想我会先问。我相当确定使用枚举的switch语句会比if-then-else语句执行得更快,尽管它是否有明显的差异是另一个问题。有人可以帮我解释一下吗?感谢大家的快速回复,我会在未来的项目中牢记这一点。 最佳答案 是的,确实如此,因为一般而言,switch语句比if/else链运行得更快。虽然生成的字节码并不总是性能比较的权威来源,但您可以检查它以获得更好的想法。例如这段代码:classA{enumN{ONE,TWO,THREE}voidtestS

java - 为什么要在比较中使用赋值?

在阅读源代码时,我在JDK源代码中偶然发现了这个方法。请注意v和newValue的声明和初始化。我们这里有“不错”的未定义值、比较中的赋值,这是“很棒的”,还有额外的括号,可读性更差。和其他代码的味道。defaultVcomputeIfAbsent(Kkey,FunctionmappingFunction){Objects.requireNonNull(mappingFunction);Vv;if((v=get(key))==null){VnewValue;if((newValue=mappingFunction.apply(key))!=null){put(key,newValue)

java - 'main' 方法中的 JVM 指令 ALOAD_0 指向 'args' 而不是 'this' ?

我正在尝试实现Java的一个子集以进行学术研究。好吧,我正处于最后阶段(代码生成),我编写了一个相当简单的程序来查看如何处理方法参数:classMain{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(args.length);}}然后我构建它,并通过我在以下位置找到的在线反汇编程序运行“Main.class”:http://www.cs.cornell.edu/People/egs/kimera/disassembler.html我得到了“main”方法的以下实现:(反汇编输出在Jasmin中).methodpublicst