我确定我没有理解call的用法，但我认为我可以做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call("some_named_scope")"some_named_scope"也是CaseStudy中的命名范围。我需要使用call的原因是因为我命名的范围与Controller中的Action名称相同，所以我想做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call(params[:action])编辑请原谅，我刚刚意识到我在考虑send方法，一些调用这个词是如何卡在我脑海中的。但是@case_studies=CaseStudy.send(params[:a
背景我正在尝试测试Rails之外的一些HAML模板的格式。这个想法是在命令行或通过包含的Ruby文件传递一些实例变量，将模板呈现为标准输出。我尝试了几种不同的方法但没有成功，如下所述。需要一个Ruby文件例如，给定以下两个文件:HAML模板:“test.haml”!!!%h1TestingHAMLCLI%p=@bar%p=@bazRuby文件:“test.rb”@foo='abc'@bar='123'我希望像haml-r./testtest.haml这样的调用在标准输出上返回一个内插的HTML文件，但它没有。相反，我只得到HTML:TestingHAMLCLI程序化尝试由于这不起作
所以我很感兴趣是否有一种方法可以将字符串转换为事件记录类。示例:我有一个继承自ActiveRecord::Base的User类。有什么方法可以将字符串"User"转换为User类，这样我就可以使用ActiveRecord方法，例如find、哪里等 最佳答案 String#constantize返回具有字符串名称的常量的值。对于"User"，这是您的User类:"User".constantize#=>User(id:integer,...)您可以将其分配给一个变量并调用ActiveRecord方法:model="User".cons
我对动态事件管理范围有疑问。我正在尝试为我的应用程序中的“项目”的每个“经理”创建一个范围。但是，当创建新经理(或分配给项目)时，范围似乎不会更新，但如果我重新启动服务器，它们会更新。所以代码本身“有效”，但显然不是我想要的方式。我是ruby/rails新手，所以我不确定是否需要做一些事情以某种方式“刷新”范围。仅供引用，我在带有ActiveAdmin的HerokuCedar上使用Rails3.2这是有问题的代码(有效但仅在服务器重新启动后引入新的管理器):Manager.find_eachdo|m|scopem.first_namedo|projects|projects.whe
proc=Proc.newdo|name|puts"Thankyou#{name}!"enddefthankyieldendproc.call#outputnothing,justfineproc.call('God')#=>ThankyouGod!thank&proc#outputnothing,too.Fine;thank&proc('God')#Error!thank&proc.call('God')#Error!thankproc.call('God')#Error!#So,whatshouldIdoifIhavetopassthe'God'totheprocandusethe
由于某些原因，我无法将局部变量传递给显示View...在我的Controller中，我只是:defshowrendertemplate:"books/show",:resource=>"Sometext"end在我看来，我打印了以下内容:Mylocalvariabletext:我收到以下消息:undefinedlocalvariableormethod`resource'for#:0x00000118ec3498>我在Controller中尝试了以下语法:rendertemplate:"books/show",locals:{resource:"Sometext"}rendertemp
我有一个带有类似方法的Controller；defshowifparams[:format].eql?("pdf")//dosomethingelsifparams[:format].eql?("csv")//dosomethingendend但是我有不同角色的用户。所以我使用CanCan来管理访问控制。现在我希望X角色可以在Controlleriffparams[:format].eql?("csv")中执行操作show我认为它可以像;can:show,resourceifparams[:format].eql?("csv")。那么如何将参数发送到ability.rb呢？有什么想法吗
问题的灵感来自thisone.Proc::new有一个选项可以在方法内部没有block的情况下调用:Proc::newmaybecalledwithoutablockonlywithinamethodwithanattachedblock,inwhichcasethatblockisconvertedtotheProcobject.当proc/lambda实例作为代码块传递时，将创建Proc的新实例:Proc.singleton_class.prepend(Module.newdodefnew(*args,&cb)puts"PROC#{[block_given?,cb,*args].i
当使用accepts_nested_attributes_for时，我不想传递“child_attributes”，而是传递“child”。我很确定，如果我在我的Controller中放入大量逻辑来创建记录和子项，我就可以完成此操作。但是，为了使我的Controller保持干净和逻辑应有的位置，即本例中的模型，我想知道如何在执行POST或PUT时切换rails3以使用此语法。{"name":"test","child_attributes":[{"id":1,"name":"test_child_update"},{"name":"test_child_create"}}相当{"nam
我在不受信任的网络(咖啡店、邻居的开放式wifi、DEFCON)上进行了大量的Web开发，当随机的、肯定有错误的软件(比如我正在开发的Rails应用程序)在0.0上绑定(bind)一个端口时，我会感到紧张.0.0并开始接受所有来者的请求。我知道我可以使用-b选项指定绑定(bind)到服务器的地址，但我想全局更改默认值，以便它始终以这种方式运行，除非我另有说明。当然我也可以运行某种会阻止连接的防火墙，但最好不要一开始就监听。是否有“.railsrc”文件或类似文件——至少是每个项目的设置文件，但最好是一些全局设置文件——我可以使用它来强制服务器默认仅绑定(bind)到127.0.0.1？
