这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:RubyblockandunparenthesizedargumentsWhatisthedifferenceorvalueoftheseblockcodingstylesinRuby?我一直认为以下只是同一件事的两种表达方式:[1,2,3].collect{|i|i*2}[1,2,3].collectdo|i|i*2end但是我在我的一个ERB模板中发现了一些奇怪的行为，这两种语法似乎在做两件不同的事情。这段代码效果很好:m))}}%>但是当我将其重写为:m))endend%>...我最终得到了我的@men

我对自动测试的工作方式的印象(基于cucumbergithubwiki和其他在线内容)是它应该重新运行红色示例，直到它们通过。我的问题是它会重新运行规范文件中找到失败示例的所有示例，包括通过的示例。我不想浪费时间在修复失败示例的同时重新运行通过的示例。是否可以配置自动测试以便仅运行失败的示例？ 最佳答案 您需要rspec-retrygem。以下是文档中有关如何实现它的一些示例:将它应用到覆盖整个测试套件的configureblock中...RSpec.configuredo|config|config.verbose_retry=t

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？

我一直在工作中使用seleniumIDE。现在我们决定将Seleniumwebdriver与Ruby结合使用。我完全不知道如何设置我的Mac，MacProYosemite10.10.5。在我的终端中，我运行了这些命令:$ruby-e"$(curl-fsSLhttps://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/master/install)"$brewdoctorYoursystemisreadytobrew.$brewinstallruby==>Summary/usr/local/Cellar/openssl/1.0.2d_1:464fi

我大胆猜测将一个数组拼成另一个数组比将两个数组加在一起更快，但经过快速基准测试后我发现我错了。我假设解释器只会将splat转换为数组文字，而不必每次都对其调用+方法。那么，为什么+比splat更快？我使用了这个基准代码:deftest(trials=1000)head=[1,2,3]tail=100.times.to_at=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=[head,*tail]endputs"splatdonein#{Time.now.to_f-t}"t=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=head+tailendputs"

我尝试使用Net::HTTP向Twitter发送GET请求(出于隐私原因替换了用户ID):url=URI.parse("http://api.twitter.com/1/friends/ids.json?user_id=12345")resp=Net::HTTP.get_response(url)这会在Net::HTTP中引发异常:NoMethodError:undefinedmethodempty?'for#from/System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/1.8/usr/lib/ruby/1.8/net/http.rb:1

我不知道为什么，但是当我在我的Rails项目中运行rake命令时，没有任何反应。railsserver什么也不做。有什么建议吗？ 最佳答案 你可以在开头添加一个“ruby-rtracer”以查看它卡在哪里。 关于ruby-on-rails-Rails和Rake命令挂起并且什么都不做，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3657296/

我知道Rake代表RubyMake，我知道Make是一个unix构建实用程序。现在，我在Xcode工作，将iPhone应用程序构建到Ruby，所以我以前从未使用过Make，我唯一一次使用rake是在rails中或安装一些第三方包时，我输入了像rakedb这样的命令:迁移。我不明白的是……构建实用程序到底是什么？rake的目的是什么？它让我做什么？因此，如果有人能帮我回答这些问题中的任何一个，我将不胜感激。 最佳答案 Rake允许您在每个项目的基础上编写某些任务的脚本，就像Makefile允许Unix开发人员编写他们的编译和构建过程的

哪个是更好的做法；通过@property或self.property使用访问器操作属性？ 最佳答案 如果您只是使用直接访问器，那么请坚持使用@property(除非您来自Python并且被@sigilhehe关闭)否则:这完全取决于您。但是self.property在某些需要确保属性已初始设置的情况下很有用:defproperty@property||=[]end#don'tneedtocheckif@propertyis`nil`firstself.property另请注意，在@property上使用self.property会产

为什么在rvm安装中有两个rakegemspecs？~-10:59>find~/.rvm/-name'rake-0.8.7.gemspec'~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p136/specifications/rake-0.8.7.gemspec~/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p136@global/specifications/rake-0.8.7.gemspec#alias~/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/lib/ruby/gems/1.9.1/specifications/rake-0.8.7.gemspec为什么不同？(非