这个问题在这里已经有了答案:RSpec:describe,context,feature,scenario?(3个答案)关闭8年前。我已经阅读了一些关于应该如何组织rspec代码的内容。似乎“上下文”更多地用于对象的状态。用你的话来说，你会如何描述如何在rspec代码中使用“describe”？这是我的movie_spec.rb代码片段:require_relative'movie'describeMoviedobeforedo@initial_rank=10@movie=Movie.new("goonies",@initial_rank)endit"hasacapitaliedtit

Ruby的Dir、File和Pathname类之间有什么区别？它们似乎共享通用方法，如basename、dirname、glob和join。什么时候使用一种比另一种更有优势？在将其功能与Dir和File进行比较时，Pathname显得特别特殊。 最佳答案 根据Dir的Ruby文档,File,和Pathname,他们显然有很多共同点。Dir和File之间的原理不同似乎是Dir假设它正在处理的对象是一个目录，而File假定文件。对于大多数用途，它们显然可以互换使用，但即使代码有效，如果您使用File操作目录和使用Dir操作文件，阅读您的

future读者请注意:认为RSpec不认为您的哈希值相等？一个可能是OrderedHash，但从常规的RSpec输出中您无法分辨。这就是引发这篇文章的问题。原始问题:假设我有一个规范，我想在其中测试某个方法是否生成了适当的哈希值。it'shouldgeneratetheHashcorrectly'doexpected={:foo=>1,'baz'=>2}subject.some_method_that_should_generate_the_hash.should==expectedend这经常会失败，因为具有相同键值对的不同哈希可能会以不同的顺序返回它们的对。结果如下:Failur

我正在学习http://railstutorial.org/chapters/beginning#sec:1.4.1上的RubyonRails教程，在我尝试让我的应用程序在Heroku上运行之前，一切都很顺利。我安装了heroku，运行良好，但现在当我运行herokukeys:add或任何其他heroku命令时，出现以下错误:/home/sirswap/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p0@rails3tutorial/gems/rest-client-1.4.2/lib/restclient.rb:9:in`rescuein':nosuchfiletoload--net/h

我在OSX上使用ruby​​2.0.0-p195。pry-debugger不工作(step/continue/next都像continue一样工作)。是否有适用于ruby​​2.0的调试gem？更新:pry-debugger和pry-byebug似乎都可以在一个简单的项目中使用ruby​​2.0.0-p195。在测试中使用binding.pry时，我有一些其他冲突导致两者都失败...更新:pry-byebug正在为我使用最新的ruby​​2.0版本2.0.0-p247，以及pry-byebug1.1.1和byebug1.5.0 最佳答案

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion前几天，我向我公司的一位测试人员展示了我用Cucumber编写的一些测试(2个功能，5个场景)。然后他问了我无法回答的问题:Howisthisbetterthanseleniumoranyotherfunctionalitytestrecordingtool?我知道Cucumber是一种不同的技术，它处于不同的测试级别，但我不明白为什么我要费心编写和维护Cucumber/Capybara测

我一直在关注15TDDstepstocreateaRailsapplication指南-但遇到了一个我似乎无法解决的问题。对于WordsController的功能测试，我有以下代码:classWordsControllerTest在Word类中，我有以下代码:classWord当我运行测试时，我遇到以下错误(为简洁起见缩短):1)Failure:unexpectedinvocation:Word(...).random()satisfiedexpectations:-expectedexactlyonce,alreadyinvokedonce:Word(...).random()我曾尝

我正在使用MiniTest2.12.1(Ruby>=1.9附带的最新版本的股票测试框架)，我不知道如何用它模拟一个类方法，同样的方法Mocha之类的东西是可能的，例如:product=Product.newProduct.expects(:find).with(1).returns(product)assert_equalproduct,Product.find(1)我已经涉足互联网好几天了，但我仍然没有找到一个合理的答案。请帮忙？ 最佳答案 如果您坚持使用2.12.1，这可能对您没有帮助，但看起来他们在HEAD中向minitest

我通过创建一个扩展到库类的子类来扩展现有的库。在子类中，我能够测试initialize方法中的大部分功能，但无法模拟super调用。子类如下所示。classChild如何编写rspec测试(使用mocha)以便我可以模拟super调用？请注意，我正在测试Child类中的initialize方法的功能。当提供额外参数时，我是否必须创建不调用super的单独代码路径？ 最佳答案 你不能模拟super，你也不应该。当您模拟某些内容时，您正在验证是否收到了特定消息，而super不是一条消息——它是一个关键字。相反，弄清楚如果缺少super调

Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所