std::vector当然很棒，嘿？不过，我在使用push_back添加元素时遇到了EXC_BAD_ACCESS。(我曾经遇到过类似的问题，在SO上查找，解决了!遗憾的是，这似乎是一个不同的问题。)classBackgroundGroupsHandler{public:voidaddBeat(Beat*b);vectorgroups;};(Beat是一个简单的类似结构的类，它携带一些数据。)classbeat_display_group{public:voiddraw_me(float,float,float,int);beat_display_group(intrhythmInt,i

boost::optional非常适合简单的数据类型，但一旦用于从实现接口(interface)的类继承的类，它就会在启用严格别名时失败。例子:#includestructMyLine{doublea;doubleb;};classEdge{public:MyLinetoMyLine()const;private:virtualMyLinedoToMyLine()const=0;};classWall:publicEdge{public:Wall(MyLineconst&seg):mMyLine(seg){};private:MyLinedoToMyLine()const{return

我想在C++中实现类似Scala的Option/Haskell类Maybe类。出于效率原因，我不想使用动态分配的内存，也不想使用多态性。此外，如果Option为None，我不希望创建任何嵌入类型的对象。谁能告诉我以下方法是否会导致问题？我必须在我的Option类中为嵌入式对象静态分配内存，但我不能定义嵌入式类型的成员字段，因为即使Option为None，它也会在创建Option对象时初始化。templateclassOption{private:uint8_t_storage[sizeof(T)];T*_embedded;public:Option():_embedded(nullpt

我目前正在阅读ScottMeyer的“EffectiveModernC++”。在第42项中，他声称，例如std::vector::emplace_back通常(但不总是)与使用push_back一样快，甚至更快。他列出了三个条件，在这些条件下它至少应该一样快，但没有提供在这些条件不全部满足的情况下的反例。有人可以给我提供一个示例，说明使用emplace_back会导致比使用push_back更差的性能吗？ 最佳答案 这取决于您所说的“emplace_back比push_back慢”是什么意思。考虑构造成本高而复制成本低的类，例如具有

实现时std::experimental::optional(cppreference.com)我对特定构造函数的规范感到困惑，即:constexproptional(constT&value);//(4)(Source)这个构造函数允许optional,对于一个普通的可破坏类型T,将于constexprbuild语境。而第一个要求，即在这种情况下关闭用户提供的析构函数以生​​成optional。文字类型，可以直接解决，我不知道如何解决constexpr中不允许放置新内容的限制。我以为我应该实现optional使用std::aligned_storage允许类型T不是默认构造的并且满足

我不太擅长计算算法成本，所以我想问一下。这是一个初始化为1000个元素的vector:vectormFreeIndexes(1000);我会连续pop_back/push_back元素到vector，但push_back永远不会超过1000(所以永远不要强制vector重新分配)。在这种情况下，pop_back/push_back操作是O(1)还是O(n)？ 最佳答案 来自C++标准23.3.7.5:voidpush_back(constT&x);voidpush_back(T&&x);Remarks:Causesreallocat

我知道标准规定它适用于vector，但字符串呢？ 最佳答案 是的，它是摊销常数时间。参见第716页的表101ofthisdocument:Table101listsoperationsthatareprovidedforsometypesofsequencecontainersbutnotothers.Animplementationshallprovidetheseoperationsforallcontainertypesshowninthe“container”column,andshallimplementthemsoast

当同时允许多标记和位置选项时，boost::program_options如何解析或管理输入？例如:./app.samplepos1--multitokenoptionabcdpos2boost如何知道multitokenoption何时结束以及位置选项何时开始？显然，最合乎逻辑的允许行为是multitoken选项必须作为最后一个参数出现，就像函数参数中的默认参数一样，但文档对此只字未提。 最佳答案 可以通过三种方式来标记多token选项值的结束:另一种选择:./app.samplepos1--multitokenoptionabc

当我在命令行键入a.out-ifile0file1时，我希望选项-i接收file0和file1但是，-i只接收file0而不是file1但是，我发现我必须输入a.out-ifile0-ifile1才能使-i选项接收到file0和file1boost::program_options可以这样做吗？代码改编自http://www.boost.org/doc/libs/1_62_0/libs/program_options/example/options_description.cpp#includeusingnamespaceboost;namespacepo=boost::program

我承认:我爱上了可选的概念。自从我发现它以来，我的代码质量有了很大的提高。明确变量是否有效比简单的错误代码和带内信号要好得多。它还让我不必担心必须阅读文档中的契约(Contract)，或者担心它是否是最新的:代码本身就是契约(Contract)。就是说，有时我需要处理std::unique_ptr。这种类型的对象可能为空，也可能不是；在代码中的给定点不可能知道std::unique_ptr是否应该有值；不可能从代码中知道契约。我想以某种方式混合optional(可能与boost::optional)和std::unique_ptr，这样我就有一个动态分配的对象，具有范围破坏和适当的复制