草庐IT

【Unity 3D】使用EasyAR实现单图识别的AR增强现实功能(附实现步骤)

EasyAR插件接下来使用AR插件制作案例EasyAR是免费好用的全平台AR引擎,支持使用平面目标的AR支持1000以上本地目标的流畅加载和识别,支持基于硬解码的视频的播放,支持二维码识别、支持多目标同时跟踪,支持PC和移动设备等多个平台,EasyAR不会现实水印,也没有识别次数限制在拿到EastARpackage或者EasyAR样例后,读者需要一个Key才能使用,下面就来获取一个Key首先使用邮箱注册进入官网按照指引注册即可官网注册成功后来申请Key单击我需要一个新的Sense许可证密匙即可然后填写打包名等必要信息确定完之后就可以看到Key界面如下可以对应用名称进行修改可以对BundleID

c++ - 相对于 memset,我可以从 std::fill_n(ptr, n, 0) 获得什么性能?

对于作为指针的迭代器ptr,std::fill_n(ptr,n,0)应该与memset(ptr,0,n*sizeof(*ptr))(但请参阅@KeithThompson对thisanswer的评论)。对于C++11/C++14/C++17模式下的C++编译器,在哪些条件下可以期望它们编译为相同的代码?并且当/如果它们不编译为相同的代码时,-O0是否存在显着的性能差异?-O3?注意:当然,部分/大部分答案可能是特定于编译器的。我只对一两个特定的编译器感兴趣,但请写下你知道答案的编译器。 最佳答案 答案取决于您对标准库的实现。例如,MS

c++ - 相对于 memset,我可以从 std::fill_n(ptr, n, 0) 获得什么性能?

对于作为指针的迭代器ptr,std::fill_n(ptr,n,0)应该与memset(ptr,0,n*sizeof(*ptr))(但请参阅@KeithThompson对thisanswer的评论)。对于C++11/C++14/C++17模式下的C++编译器,在哪些条件下可以期望它们编译为相同的代码?并且当/如果它们不编译为相同的代码时,-O0是否存在显着的性能差异?-O3?注意:当然,部分/大部分答案可能是特定于编译器的。我只对一两个特定的编译器感兴趣,但请写下你知道答案的编译器。 最佳答案 答案取决于您对标准库的实现。例如,MS

c++ - vector<unique_ptr> 使用 push_back 调整大小 - 它是如何工作的?

据我了解,当东西被push_back放入vector时,有时它必须分配一个新的内存块,导致将所有元素从旧内存块复制到其中,调用它们的析构函数。由于unique_ptr析构函数删除了拥有的内存,它们怎么可能与vector一起使用?在vector中使用unique_ptr是否安全?是不是比普通指针慢? 最佳答案 resultingincopyingalltheelementsintoitfromtheoldmemoryblock,callingtheirdestructors.Sinceunique_ptrdestructorsdele

c++ - vector<unique_ptr> 使用 push_back 调整大小 - 它是如何工作的?

据我了解,当东西被push_back放入vector时,有时它必须分配一个新的内存块,导致将所有元素从旧内存块复制到其中,调用它们的析构函数。由于unique_ptr析构函数删除了拥有的内存,它们怎么可能与vector一起使用?在vector中使用unique_ptr是否安全?是不是比普通指针慢? 最佳答案 resultingincopyingalltheelementsintoitfromtheoldmemoryblock,callingtheirdestructors.Sinceunique_ptrdestructorsdele

c++ - 我可以使用placement new 来重置shared_ptr 中的对象吗?

假设我有一个类。classBigData{...};typedefboost::shared_ptrBigDataPtr;然后我做:BigDataPtrbigDataPtr(newBigData());稍后在我完成我的对象之后,我确信该对象没有其他用户。执行以下操作是否安全:bigDataPtr->~BigDataPtr();new(&*bigDataPtr)BigData;这会让我在没有任何额外分配的情况下重置对象吗? 最佳答案 有几种方法可以解决这个问题。您可以使用placementnew,这可以保证是安全的,原因有两个:您已经

c++ - 我可以使用placement new 来重置shared_ptr 中的对象吗?

假设我有一个类。classBigData{...};typedefboost::shared_ptrBigDataPtr;然后我做:BigDataPtrbigDataPtr(newBigData());稍后在我完成我的对象之后,我确信该对象没有其他用户。执行以下操作是否安全:bigDataPtr->~BigDataPtr();new(&*bigDataPtr)BigData;这会让我在没有任何额外分配的情况下重置对象吗? 最佳答案 有几种方法可以解决这个问题。您可以使用placementnew,这可以保证是安全的,原因有两个:您已经

Cocos 亮相 HDC2022!携手华为拓展 AR/VR 应用,全面适配鸿蒙系统

11月4-6日,以「创新照见未来」为主题的华为开发者大会2022(HDC2022)在东莞松山湖举办。作为华为战略合作伙伴,Cocos引擎也应邀参会,为广大开发者介绍 3D引擎如何助力HarmonyOS生态建设、以及携手华为拓展AR/VR技术应用的最新进展,并荣获「鸿蒙生态领航奖」。同时,在备受关注的松湖对话中,CocosCEO林顺与华为终端云服务总裁朱勇刚、微博COO&新浪移动CEO王巍、金山办公全球业务副总经理张宁、人民网科技总经理刘鹏、去哪儿CMO黄小杰等行业大咖一起,分享行业前沿技术创新应用和生态发展的思考与路径。HDC2022松湖对话林顺提到,一直以来,Cocos和华为都是十分紧密的合

c++ - C++11 中 shared_ptr 的原子操作

通过阅读c++11草案n3242,第20.7.2.5节,看起来我们对shared_ptr进行了原子操作,这使我们能够对复杂结构进行无锁操作,而无需担心GC/内存泄漏。但是,我无法在GCC-4.7.0中成功使用它。我只是测试了以下程序#include#include#includestructX{intx;doubley;std::strings;};intmain(){std::shared_ptrx(newX);autop=std::atomic_load(&x);}它有编译器错误:c.cpp:13:33:error:nomatchingfunctionforcallto‘atomi

c++ - C++11 中 shared_ptr 的原子操作

通过阅读c++11草案n3242,第20.7.2.5节,看起来我们对shared_ptr进行了原子操作,这使我们能够对复杂结构进行无锁操作,而无需担心GC/内存泄漏。但是,我无法在GCC-4.7.0中成功使用它。我只是测试了以下程序#include#include#includestructX{intx;doubley;std::strings;};intmain(){std::shared_ptrx(newX);autop=std::atomic_load(&x);}它有编译器错误:c.cpp:13:33:error:nomatchingfunctionforcallto‘atomi