这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Isthereawaytoprogram100%object-orientedinPHP?我想要完成的事情看起来像这样:这样当有人访问该站点的index.php时，该站点将启动而无需类外的任何代码。是的，我知道我可以使用__autoload甚至spl_autoload_register来处理类的自动加载，但仍然很可能需要在类之外添加。我怀疑这是否可能，但我不知道为什么这不可能。 最佳答案 没有。Java的入口点定义为main方法。PHP的入口点定义为执行的
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Isthereawaytoprogram100%object-orientedinPHP?我想要完成的事情看起来像这样:这样当有人访问该站点的index.php时，该站点将启动而无需类外的任何代码。是的，我知道我可以使用__autoload甚至spl_autoload_register来处理类的自动加载，但仍然很可能需要在类之外添加。我怀疑这是否可能，但我不知道为什么这不可能。 最佳答案 没有。Java的入口点定义为main方法。PHP的入口点定义为执行的
我刚刚发现在PHP中有一个名为func_get_arg的函数，它使开发人员能够使用变体样式来获取参数。它似乎非常有用，因为参数的数量现在可以是任意的，但我想不出任何使用它的好例子。使用此函数充分利用其多态特性的一些示例是什么？ 最佳答案 我通常使用func_get_args()如果需要多个参数，它更容易使用。例如，重新创建PHP的max()。functionmax(){$max=-PHP_INT_MAX;foreach(func_get_args()as$arg){if($arg>$max){$max=$arg;}}return$m
我刚刚发现在PHP中有一个名为func_get_arg的函数，它使开发人员能够使用变体样式来获取参数。它似乎非常有用，因为参数的数量现在可以是任意的，但我想不出任何使用它的好例子。使用此函数充分利用其多态特性的一些示例是什么？ 最佳答案 我通常使用func_get_args()如果需要多个参数，它更容易使用。例如，重新创建PHP的max()。functionmax(){$max=-PHP_INT_MAX;foreach(func_get_args()as$arg){if($arg>$max){$max=$arg;}}return$m
我想使用导航架构组件。但是我在导入safeargs时遇到了问题同步消息:Couldnotfindandroidx.navigation:safe-args-gradle-plugin:1.0.0-alpha01.Searchedinthefollowinglocations:https://dl.google.com/dl/android/maven2/androidx/navigation/safe-args-gradle-plugin/1.0.0-alpha01/safe-args-gradle-plugin-1.0.0-alpha01.pomhttps://dl.google.c
我想使用导航架构组件。但是我在导入safeargs时遇到了问题同步消息:Couldnotfindandroidx.navigation:safe-args-gradle-plugin:1.0.0-alpha01.Searchedinthefollowinglocations:https://dl.google.com/dl/android/maven2/androidx/navigation/safe-args-gradle-plugin/1.0.0-alpha01/safe-args-gradle-plugin-1.0.0-alpha01.pomhttps://dl.google.c
我看到std::async指定如下:template//copiedoutofthestandardfuture::type>async(F&&f,Args&&...args);我原以为它会这样声明:templateautoasync(F&&f,Args&&...args)->future(f)(forward(args)...)>;这是否是等价的，或者是否有某种方式使用result_of比使用decltype更可取？(我知道result_of适用于类型，而decltype适用于表达式。) 最佳答案 您的版本不适用于例如指向成员的指
我看到std::async指定如下:template//copiedoutofthestandardfuture::type>async(F&&f,Args&&...args);我原以为它会这样声明:templateautoasync(F&&f,Args&&...args)->future(f)(forward(args)...)>;这是否是等价的，或者是否有某种方式使用result_of比使用decltype更可取？(我知道result_of适用于类型，而decltype适用于表达式。) 最佳答案 您的版本不适用于例如指向成员的指
这个问题只是半开玩笑。我有时梦想一个没有裸数组或c字符串的世界。如果您使用的是c++，那么main的首选定义不应该是这样的:intmain(std::vectorargs)?main的定义已经有多种选择，为什么没有一个C++精神的版本呢？ 最佳答案 因为C++被设计为(几乎)向后兼容C代码。在某些情况下，C代码会在C++编译器中中断，但这种情况相当罕见，而且通常有充分的理由说明为什么需要这种中断。但是更改main的签名虽然对我们来说很方便，但并不是必需。对于从C移植代码的人来说，这只是您必须更改的另一件事，没有特别的收获。另一个原因
这个问题只是半开玩笑。我有时梦想一个没有裸数组或c字符串的世界。如果您使用的是c++，那么main的首选定义不应该是这样的:intmain(std::vectorargs)?main的定义已经有多种选择，为什么没有一个C++精神的版本呢？ 最佳答案 因为C++被设计为(几乎)向后兼容C代码。在某些情况下，C代码会在C++编译器中中断，但这种情况相当罕见，而且通常有充分的理由说明为什么需要这种中断。但是更改main的签名虽然对我们来说很方便，但并不是必需。对于从C移植代码的人来说，这只是您必须更改的另一件事，没有特别的收获。另一个原因
