考虑以下程序:intmain(){intarray[9];constint(*p2)[9]=&array;}它在C++中编译良好(参见现场演示here)，但在C中编译失败。默认情况下，GCC会给出以下警告。(见现场演示here)。prog.c:Infunction'main':prog.c:4:26:warning:initializationfromincompatiblepointertype[enabledbydefault]constint(*p2)[9]=&array;但如果我使用-pedantic-errors选项:gcc-Os-s-Wall-std=c11-pedanti
考虑以下程序:intmain(){intarray[9];constint(*p2)[9]=&array;}它在C++中编译良好(参见现场演示here)，但在C中编译失败。默认情况下，GCC会给出以下警告。(见现场演示here)。prog.c:Infunction'main':prog.c:4:26:warning:initializationfromincompatiblepointertype[enabledbydefault]constint(*p2)[9]=&array;但如果我使用-pedantic-errors选项:gcc-Os-s-Wall-std=c11-pedanti
考虑一下classFoo{public:Foo(){}~Foo(){}voidNonConstBar(){}voidConstBar()const{}};intmain(){constFoo*pFoo=newFoo();pFoo->ConstBar();//NoerrorpFoo->NonConstBar();//CompileerroraboutnonconstfunctionbeinginvokeddeletepFoo;//Noerrorreturn0;}在主函数中，我同时调用Foo的const和nonconst函数尝试调用任何非const函数会在VisualStudio中产生类似
考虑一下classFoo{public:Foo(){}~Foo(){}voidNonConstBar(){}voidConstBar()const{}};intmain(){constFoo*pFoo=newFoo();pFoo->ConstBar();//NoerrorpFoo->NonConstBar();//CompileerroraboutnonconstfunctionbeinginvokeddeletepFoo;//Noerrorreturn0;}在主函数中，我同时调用Foo的const和nonconst函数尝试调用任何非const函数会在VisualStudio中产生类似
我是一名长期使用Qt学习C++的Java用户，但我在理解方法的工作原理时遇到了很多麻烦。现在，我正在尝试找出数据库，并尝试使用标题来简化我的代码。通常在Java中，我只有一个名为DatabaseControl的类，它带有一个void方法，可以执行我想要的任何操作。例如，将员工添加到数据库中，就像我现在正在做的那样。我会通过做类似的事情来实例化这个类DatabaseControlmyDBControl=newDatabaseControl();然后执行该方法myDBControl.addEmploye();这会弹出一系列输入框，供用户输入员工的信息-姓名、部门等。那么，现在转到C++。我
我是一名长期使用Qt学习C++的Java用户，但我在理解方法的工作原理时遇到了很多麻烦。现在，我正在尝试找出数据库，并尝试使用标题来简化我的代码。通常在Java中，我只有一个名为DatabaseControl的类，它带有一个void方法，可以执行我想要的任何操作。例如，将员工添加到数据库中，就像我现在正在做的那样。我会通过做类似的事情来实例化这个类DatabaseControlmyDBControl=newDatabaseControl();然后执行该方法myDBControl.addEmploye();这会弹出一系列输入框，供用户输入员工的信息-姓名、部门等。那么，现在转到C++。我
为什么用const_iterator调用容器的erase成员函数会失败？它适用于非constiterator。 最佳答案 这不会编译，因为container::iterator和container::const_iterator是两种不同的类型，唯一的(单参数)版本的删除是:迭代器删除(迭代器)；不接受const_iterator可以被视为语言标准中的缺陷:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2350.pdf这种限制没有特别的原因。迭代器仅用于指示(可修改
为什么用const_iterator调用容器的erase成员函数会失败？它适用于非constiterator。 最佳答案 这不会编译，因为container::iterator和container::const_iterator是两种不同的类型，唯一的(单参数)版本的删除是:迭代器删除(迭代器)；不接受const_iterator可以被视为语言标准中的缺陷:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2350.pdf这种限制没有特别的原因。迭代器仅用于指示(可修改
你有一个长度为0的数组作为C90和C99结构的最后一个成员的structhack是众所周知的，并且随着C99中灵活数组成员的引入，我们甚至获得了一种使用它的标准化方式[]。不幸的是，C++没有提供这样的结构，并且(至少对于Clang3.4)，使用[0]或[]编译结构将使用--std=c++11-pedantic产生编译警告:$cattest.cppstructhack{charfiller;intthings[0];};$clang++--std=c++11-pedantictest.cpp\test.cpp:3:14:warning:zerosizearraysareanextens
你有一个长度为0的数组作为C90和C99结构的最后一个成员的structhack是众所周知的，并且随着C99中灵活数组成员的引入，我们甚至获得了一种使用它的标准化方式[]。不幸的是，C++没有提供这样的结构，并且(至少对于Clang3.4)，使用[0]或[]编译结构将使用--std=c++11-pedantic产生编译警告:$cattest.cppstructhack{charfiller;intthings[0];};$clang++--std=c++11-pedantictest.cpp\test.cpp:3:14:warning:zerosizearraysareanextens
