我几乎不使用reverse_each方法，而是在需要向后遍历数组时调用reverse.each。所以我只是做了一些基准测试，显然reverse_each比reverse.each快得多。这是因为在使用reverse.each时，在遍历反向数组之前创建反向数组有时间因素吗？然而，在我的示例(下面)中，对于大小为4的数组，TIME(reverse)+TIME(each)-TIME(reverse.each)~1.2秒。这一次无论数组的大小如何，差异或多或少都保持稳定。我已经测试了多达100个元素。是什么导致了这一秒的差异？require'benchmark'number=10000000a
在线程外部定义的局部变量似乎从内部可见，因此Thread.new的以下两种用法似乎是相同的:a=:fooThread.new{putsa}#=>:fooThread.new(a){|a|putsa}#=>:foodocument举个例子:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new(a,b,c){|d,e,f|arr[1,2,3]但由于a、b、c在创建的线程内部是可见的，所以这也应该与:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new{d,e,f=a,b,c;arr[1,2,3]有区别吗？什么时候需要将局部变量作为参数传递给Thread.new？
我编写了一个快速的小应用程序，它获取一个包含一些关键字的基本代码文件、一个关键字替换文件，并输出一个替换了关键字的新文件。当我使用Ruby1.8时，我的输出看起来不错。现在，当使用Ruby1.9时，我替换的代码中包含换行符而不是换行符。例如，我看到类似的东西:["\r\nDimRunningNormal_1AsBoolean","\r\nDimRunningNormal_2AsBoolean","\r\nDimRunningNormal_3AsBoolean"]代替:DimRunningNormal_1AsBooleanDimRunningNormal_2AsBooleanDimRun
我有一个数组，我想要第一个block的结果返回一个真值(又名，不是零)。问题是，在我的实际用例中，测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代，然后从顶部弹出)，所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗？ 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法，你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你
我在ruby中过滤数组并使用.selectblock来执行此操作。条件非常复杂，单行block是可怕的，但又不是那么大，所以单独的方法似乎有点矫枉过正。因此我想使用多行block。但是我不确定语法。filtered_array=base_array.selectdo|elem|returnfalseifcondition1returnfalseifcondition2returntrueend上面的内容显然是不正确的，因为return退出方法，而不是block，但给出了我正在寻找的内容的想法。我也可以使用多个select语句，但这似乎混淆了我正在尝试做的事情。请注意，上述条件非常复
在HTML中，如果我想在新窗口中打开链接，我会采用target="_blank"，如下所示:如何将"_blank"添加到rails？这是我到目前为止的链接代码(但它当前在同一选项卡/窗口中打开): 最佳答案 我觉得是这样的参见http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/UrlHelper.html#method-i-link_to 关于ruby-on-rails-如何在Rails中使用"_blank"或"_new"，我们在S
今天写一些rspec时，我遇到了一些意外的行为，将日期(和时间)实例与nil进行比较。这是一个使用原始ruby的示例(没有Rails或其他库):user@MacBook-Work~$ruby-vruby1.8.7(2008-08-11patchlevel72)[universal-darwin10.0]user@MacBook-Work~$irb>>1==nil=>false>>"string"==nil=>false>>:sym==nil=>false>>false==nil=>false>>[]==nil=>false>>{}==nil=>false>>Proc.new{}==
我有一个方法可以决定在map函数中返回什么。我知道这可以通过分配一个变量来完成，但这就是我认为我可以做到的方式；defsome_method(array)array.mapdo|x|ifx>10returnx+1#orwhateverelsereturnx-1endendend这并不像我预期的那样工作，因为第一次return被命中时，它从方法返回，而不是在map函数中，类似于return在javascript的map函数中的使用方式。有没有办法实现我想要的语法？还是我需要将其分配给一个变量，然后像这样将其卡在末尾:defsome_method(array)array.mapdo|x|r
我有一个帖子发生在一个ruby脚本的rails应用程序上。该脚本创建一个变量请求作为request=Net::HTTP::Post.new(url.path)然后按如下方式使用request.content_type="application/json"request.body=JSON.generate(params)response=Net::HTTP.start(url.host,url.port){|http|http.request(request)}服务器端发生了相当多的处理，我收到了一个Net::ReadTimeout错误我尝试指定超时时间request.read_t
这个问题在这里已经有了答案:Rubyarrayaccess2consecutive(chained)elementsatatime(4个答案)关闭3年前。我如何遍历ruby数组并始终获得两个值，当前值和下一个值，例如:[1,2,3,4,5,6].pairwisedo|a,b|#a=1,b=2infirstiteration#a=2,b=3inseconditeration#a=3,b=4inthirditeration#...#a=5,b=6inlastiterationend我的用例:我想测试一个数组是否已排序，通过使用这样的迭代器，我总是可以比较两个值。我没有像在这个问题中那样
