草庐IT

array_size

全部标签

c++ - Numpy 的 __array_interface__ 不返回字典

我正在使用一个外部程序来计算一个用C++编写并通过boost::python与python接口(interface)的矩阵。我想将此C数组传递给numpy,根据作者的说法,此功能已通过numpy的obj.__array_interface__实现。如果我在python脚本中调用它并将C++对象分配给X我将获得以下内容:printX#printX.__array_interface__#>printX.__array_interface__()#{'shape':(5,5),'data':(4416696960,True),'typestr':'",line96,in#ValueErro

c++ - `constexpr` `std::array` 的二元运算

我想写一个constexpr函数,减少给定的std::array用二元运算。IE。实现的函数templatereduce(std::array,binary_function);为了简单起见,我想从加法开始。例如sum(std::array{{1,2,3,4,5}});//returns15.到目前为止我得到了什么。我使用常用​​的索引技巧来索引数组元素。IE。生成int序列,可用于通过参数列表扩展进行索引。templatestructseq{};templatestructgen_seq:gen_seq{};templatestructgen_seq:seq{};//gen_seq-

c++ - 使用 std::array::size 实例化 std::array 时出错

示例代码test.cpp#include#includeintmain(){//OKconststd::arrayarray_int={42,1337};std::arrayarray_float_ok;//Errorconststd::arrayarray_string={"foo","bar"};std::arrayarray_float_error;return0;}使用g++4.8.4(Ubuntu14.04)编译g++-Wall-std=c++0xtest.cpp-otest给出如下错误信息test.cpp:Infunction‘intmain()’:test.cpp:14:

c++ - 在 C++ 中是否允许从括号值列表中赋值 std::array?

在c++primer(第5版)中,提到不允许从花括号值列表赋值std::array。Becausethesizeoftheright-handoperandmightdifferfromthesizeoftheleft-handoperand,thearraytypedoesnotsupportassignanditdoesnotallowassignmentfromabracedlistofvalues.下面的代码作为例子给出。std::arraya1={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};std::arraya2={0};//elementsallhavevalue0a1=a

c++ - 取一个数组引用 `T(&)[n]` 到一个 `std::array<T, n>` 的内容

假设我有一个std::array并希望获取对其内容的数组引用(即未公开的elems数组成员)。我很惊讶地发现std::array::data()返回T*而不是T(&)[n],所以似乎有必要进行某种类型转换。我可以写:std::arrayarr;int(&ref)[5]=*reinterpret_cast(arr.data());但是,这看起来很丑陋并且可能不安全。它是合法的(定义明确的)代码吗?是否有更好的方法来做到这一点? 最佳答案 该标准没有提供array的底层实现,但是如果它使用int[5]作为底层表示,那么对于该实现,只有您

c++ - size_t 和内存分配

有这样一个类型std::size_t。它可用于描述对象的大小,因为它保证能够表达任何对象的最大大小(所以写成here)。但是,这是什么意思?我们实际上在内存中没有对象。那么这是否意味着这种类型可以存储一个整数,代表我们理论上可以使用的最大内存量?如果我尝试写类似的东西size_tmaxSize=std::numeric_limits::max();newchar[maxSize];我会得到一个错误,因为数组的总大小被限制为0x7fffffff。为什么?此外,如果我传递一个等于maxSize的非常量表达式,将抛出std::bad_array_new_length。如果我传递一个小于max

c++ - sizeof(size_t) 和 sizeof(ptrdiff_t) 什么时候可以不同?

什么时候可以sizeof(size_t)和sizeof(ptrdiff_t)有区别吗?有这方面的真实示例吗?注意,我知道所有标准都说这些类型是实现定义的。但是我知道的所有实现,sizeof(size_t)和sizeof(ptrdiff_t)等于。也许出于某些奇怪(或不太奇怪)的原因,它们可能会有所不同。看来,sizeof(ptrdiff_t)这不是一个非常有用的情况,因为指针运算对于大型数组来说非常有限。另一种情况,sizeof(ptrdiff_t)>sizeof(size_t)可能有点用处,因为所有指针减法都将在数组上定义(如果数组大于PTRDIFF_MAX,则指针减法将为所有远距离

c++ - Protocol Buffer : no notation for fixed size buffers?

因为我在this上没有得到答案问题我必须制作原型(prototype)并检查自己,因为我的数据集header需要固定大小,所以我需要固定大小的字符串。那么,是否可以在ProtocolBuffer中指定固定大小的字符串或字节数组?这在这里不是很明显,而且我对强制将固定大小的字符串放入header消息中感到有点难过。--即std::string('\0',128);如果不是,我宁愿使用#pragmapack(1)structheader{...};'编辑问题间接回答here.会回答,除了 最佳答案 protobuf在协议(protoco

c++ - 使用 std::shared_ptr<std::vector> 而不是 boost::shared_array 有意义吗?

现在我正在重写部分代码以使用C++11标准。在某些地方我发现了以下代码:boost::shared_arrayarray;是否可以将其替换为:std::shared_ptr>array;我正在尝试在我的代码中替换C++11中已经存在的所有boost功能。我需要澄清一点。实际上我需要一个原始数组(但有引用计数,所以它可以自动删除),不需要所有那些vector特征。所以boost::shared_array解决了我想要的问题,没有任何额外的成本。但我试图让我的代码尽可能多地使用新标准(尽管新标准仍未涵盖来自boost的许多库)。谢谢。 最佳答案

c++ - boost::variant for boost::arrays of arbitrary size

我想本着的spirit创建一个boost::varianttypedefboost::variant,boost::array,boost::array,...>any_int_array;泛化为N作为模板的第二个值。换句话说,一个包含任意大小数组的boost::variant。这可能吗?请注意,在上面的示例中,boost::array是我的案例之一,但对于采用单个int的任何类,它都需要是一个可行的解决方案值作为模板参数。 最佳答案 既然你在谈论具有静态已知容量的类型,你就不能用一些模板元编程来解决这个问题吗?LiveonColi