尝试做一些奇怪的事情可能会变成更有用的事情，我尝试在自定义类上定义我自己的[]=运算符，你可以这样做，并让它返回一些不同于value参数，显然你做不到。[]=运算符的返回值总是value；即使您覆盖此运算符，您也无法控制返回值。classWeirddef[]=(key,value)puts"#{key}:#{value}"return42endendx=Weird.newx[:a]="a"output"a:a"returnvalue=>"a"#whynot42?有人对此有解释吗？有什么办法吗？rubyMRI1.8.7。所有ruby都一样吗？它是语言的一部分吗？

我很好奇为什么ruby​​返回一个Enumerator而不是一个Array，而Array似乎是一个显而易见的选择。例如:'foo'.class#=>String大多数人将字符串视为字符数组。'foo'.chars.class#=>Enumerator那么为什么String#chars返回一个Enumerable而不是一个数组呢？我假设有人对此进行了很多思考并决定Enumerator更合适，但我不明白为什么。 最佳答案 如果你想要一个数组，调用#to_a。Enumerable和Array的区别在于一个是惰性的，另一个是渴望性的。这是良

给定一个类层次结构如下:classAdefinitialize(param)ifparam==1then#initializeandreturninstanceofBelse#initializeandreturninstanceofCendendendclassB是否可以实际初始化并返回B的实例？或C初始化时A？IE。my_obj=A.new(param)会导致my_obj作为类B的一个实例或C取决于param的值,在A.initialize(param)中检查.在我的用例中，它只在运行时知道要使用哪个子类(B或C)，而父类(A)基本上从未真正使用过。我认为移动决定是否B的逻辑可能是

我想在rails中做Array.some的等价物。这是一个应用于我的用例的示例，它是一种更复杂的include?(我想将其应用于*args):ary=[:a,:b,:c,d::x,e::y]#=>[:a,:b,:c,{:d=>:x,:e=>:y}]search=:econtained=ary.some{|x|x==search||x.try(:key?,search)}#=>trueassertcontained,"Weshouldhavefound#{search}"我可以用ary.map来做到这一点，但这意味着遍历整个数组然后再次测试它的内容。我还可以使用ary.drop_whil

在其他语言中(例如objective-c)在nil对象上调用方法会静默失败并返回nil但在ruby​​中你会得到这样的错误...undefinedmethod`some_method'fornil:NilClass这(对我而言)会产生如下代码:ifsome_object&&some_object.cool?#insteadofifsome_object.cool?#dosomecoolstuffend或some_object.do_awsome_thingifsome_object这一切都显得倒退和怪异。两个问题我做错了什么，处理可能出现nil对象的正确方法是什么如果我只是猴子修补ni

我正在学习Ruby，我发现按照惯例，方法名称末尾的感叹号表示该方法以某种方式修改了self。为什么Array#delete不像slice!那样以感叹号结尾，因为delete从self中删除一个元素？我错过了一些基本的东西吗？ 最佳答案 引用Matz(Ruby的总工程师):Thebang(!)doesnotmean"destructive"norlackofitmeannondestructiveeither.Thebangsignmeans"thebangversionismoredangerousthanitsnonbangcou

应该很简单。我想，从阅读thisblogpost我可以在我的next命令之后立即返回一些东西:如果axis_range=="test"，下一个“新值”我真正想做的是在同一行记录下一个原因:next@logger.info('跳过这个项目是为了好玩')unless(elephants.size>0)我在rubydoc上找不到任何关于next用法的讨论。.该代码肯定有效。我意识到我可以用unlessblock来做到这一点，但是那行代码太简洁了。两个问题:有更好的文档吗？next的这种用法是不是有点奇怪而不是“ruby-ish”？ 最佳答案

我有以下数组:a=['sda','sdb','sdc','sdd']现在我想遍历这些条目，但总是有两个元素。我现在这样做如下:whileb=a.shift(2)#bisnow['sda','sdb']or['sdc','sdd']end这感觉有点不对劲，有没有更好的方法呢？有没有一种方法可以轻松获得类似[['sda','sdb'],['sdc','sdd']]之类的东西？我读了http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Array.html但我没有找到有用的东西...... 最佳答案 您可能想看看Enume

这个问题在这里已经有了答案:Rubyarrayaccess2consecutive(chained)elementsatatime(4个答案)关闭3年前。给定这个Ruby数组:[1,2,3,4,5]像这样迭代它的最简单方法是什么？[[1,2],[2,3],[3,4],[4,5]]还是这个？[[1,2,3],[2,3,4],[3,4,5]]

我有一个类似于下面的函数:defcheckreturn2==2||3!=2||4!=5end我的问题是，即使第一个比较为真，Ruby是否会执行所有比较，从而函数返回真。我的检查要密集得多，所以我想知道我是否应该以不同的方式解决这个问题，以避免每次都进行所有检查。irb(main):004:0>2==2||3!=2||4!=5=>true谢谢。 最佳答案 Ruby使用short-circuitevaluation.这适用于||和&&。对于||，如果左操作数为真，则不计算右操作数。使用&&，如果左操作数为假，则不计算右操作数。