给定一个包含各种语言字符的UTF-8文件，我如何计算它包含的唯一字符的数量，同时排除选定数量的符号(例如:“!”、“@”、"#",".")从这个算起？ 最佳答案 这是一个bash解决方案。:)bash$perl-CSD-ne'BEGIN{$s{$_}++forsplit//,q(!@#.)}$s{$_}++||$c++forsplit//;END{print"$c\n"}'*.utf8 关于python-如何计算文件中唯一字符的数量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

我读过的关于Ruby符号的每一篇文章都在谈论符号相对于字符串的效率。但是，这不是1970年代。我的电脑可以处理一些额外的垃圾收集。我错了吗？我拥有最新最好的奔腾双核处理器和4GBRAM。我认为这应该足以处理一些字符串。 最佳答案 您的计算机可能能够处理“一点点额外的垃圾收集”，但是当“一点点”发生在运行数百万次的内部循环中时呢？如果它在内存有限的嵌入式系统上运行呢？有很多地方你可以随意使用字符串，但在某些地方你不能。这完全取决于上下文。 关于ruby-现代计算机的功能是否不足以处理字符串

我有一个带有Postgres数据库的Rails应用程序，该数据库有一个带有jsonbgenres列的Artists表。有几十万行。该行中的每个流派列都有一个类似["rock","indie","seenlive","alternative","indierock"]的数组，其中包含不同的流派。我想要做的是在所有行中以JSON格式输出每种类型的计数。类似于:{"rock":532,"powermetal":328,"indie":862}有没有办法有效地做到这一点？更新...这是我目前得到的...genres=Artist.all.pluck(:genres).flatten.delet

我预计Array#shift和Array#unshift的运行时间都是Θ(n)。原因是机器需要遍历每个数组成员并将其分配给左侧或右侧的键。在Array#unshift的情况下，假设只有一个值作为参数传入并且有很多数组成员，我假设array[0]对运行时间没有显着影响。换句话说，当数组成员的数量很高而传递给Array#unshift的变量数量很少时，我期望Array#shift和Array#unshift以获得相同的运行时间。在Ruby2.1.2上运行基准测试时，这些假设不成立。为什么？代码:require'benchmark'GC.disablenumber_of_elements=2

我刚刚注意到Array没有覆盖三重等号方法===，这有时被称为大小写相等方法。x=2casexwhen[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"nomatch"而范围运算符则:x=2casexwhen1..3then"match"else"nomatch"end#=>"match"但是，您可以为数组做一个变通办法:x=2casexwhen*[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"match"知道为什么会这样吗？是不是因为x更可能是一个实际的数组而不是一个范围，并且数组覆盖===意味着普通的相等性不会匹配？#Thisi

我有一个正在HerokuCedar堆栈上部署的Rails3.2应用程序。这意味着应用程序本身负责为其静态Assets提供服务。我希望对这些Assets进行gzip压缩，所以我在production.rb的中间件堆栈中插入了Rack::Deflater:middleware.insert_after('Rack::Cache',Rack::Deflater)...curl告诉我这与宣传的一样有效。但是，由于Heroku将全力运行rakeassets:precompile，生成一堆预gzipAssets，我很想使用它们(而不是让Rack::Deflater再次完成所有工作)。我已经看到使用

我是Ruby分析的新手，看起来像ruby-prof是一个受欢迎的选择。我刚刚安装了gem并调用了我的程序:ruby-prof./my-prog.rb但是，输出非常冗长，因为包含所有Ruby核心和标准库方法以及其他gem的分析数据。例如，前三行是:8.790.0110.0100.0000.0013343*String#%7.280.0780.0090.0000.0692068*Array#each4.930.0380.0060.0000.0321098*Array#map这对我来说不是什么有用的信息，因为我已经知道我的程序经常处理字符串和数组，并且大概已经对这些类进行了优化。我只关心我代

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是，这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中，第一个零是index，第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同，但事实并非如此。谁能解释一下这种行为？ 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到

我有一个这样的数组:[7,8,9,10,11,12,1,2,3,4,5,6]返回数组中从位置6到位置0的每个项目的最简单方法是什么，结果数组如下所示:[1,2,3,4,5,6,7]数组中的这个位置可以是动态的，例如传入4和9应该返回[11,12,1,2,3,4]我想知道是否有一种方法可以在Railsapi中实现这一点。提前致谢编辑假设没有负数，那么array[2..-2]将不起作用。Array#splice几乎适用于此，但如果第二个位置小于第一个，则返回nil。 最佳答案 deffooa,min,maxa.rotate(min).f

设置一个临时变量来交换数组中的两个元素似乎比使用并行赋值更有效。谁能帮忙解释下？require"benchmark"Benchmark.bmdo|b|b.reportdo40000000.times{array[1],array[2]=array[2],array[1]}endendBenchmark.bmdo|b|b.reportdo40000000.timesdot=array[1]array[1]=array[2]array[2]=tendendend结果:usersystemtotalreal4.4700000.0200004.490000(4.510368)usersyste