boostwebsite上提供的文档是……有限的。根据我所阅读的内容，普遍的共识是很难找到关于boost::asio库的好的文档。真的是这样吗？如果有，为什么？注意事项:我已经找到(非boost)Asiowebsite-文档看起来与boost网站上的文档相同。我知道Boost::asio是新的!我正在寻找解决方案而不是借口。编辑:有一个proposaltoaddanetworkinglibrarytostandardlibraryforTR2由Boost:asio(ChristopherKohlhoff)的作者撰写。虽然它不是boost:asio的文档，但它确实将其用作TR2提案的基础
我正在将一个库转换为Boost.Asio(到目前为止效果很好)，但在设计决策方面遇到了一些障碍。Boost.Asio提供对SSL的支持，但boost::asio::ssl::stream类型必须用于套接字。我的库可以选择连接到SSL服务器或正常连接，所以我创建了一个带有两个套接字的类，如下所示:classclient:publicboost::enable_shared_from_this{public:client(boost::asio::io_service&io_service,boost::asio::ssl::context&context):socket_(io_serv
我正在将一个库转换为Boost.Asio(到目前为止效果很好)，但在设计决策方面遇到了一些障碍。Boost.Asio提供对SSL的支持，但boost::asio::ssl::stream类型必须用于套接字。我的库可以选择连接到SSL服务器或正常连接，所以我创建了一个带有两个套接字的类，如下所示:classclient:publicboost::enable_shared_from_this{public:client(boost::asio::io_service&io_service,boost::asio::ssl::context&context):socket_(io_serv
这是我的实现:客户端A为客户端B发送消息服务器通过async_read适量的数据处理消息和将等待来自客户端A的新数据(为了不阻止客户端A)之后服务器会处理信息(可能会做一个mysql查询)，然后使用async_write将消息发送给客户端B。问题是，如果客户端A发送消息的速度非常快，async_writes会在调用之前的async_write处理程序之前交错。有没有简单的方法可以避免这个问题？编辑1:如果客户端C在客户端A之后向客户端B发送消息，则应该会出现相同的问题...编辑2:这行得通吗？因为好像挡住了，不知道在哪里……namespacestructure{classUser{pu
这是我的实现:客户端A为客户端B发送消息服务器通过async_read适量的数据处理消息和将等待来自客户端A的新数据(为了不阻止客户端A)之后服务器会处理信息(可能会做一个mysql查询)，然后使用async_write将消息发送给客户端B。问题是，如果客户端A发送消息的速度非常快，async_writes会在调用之前的async_write处理程序之前交错。有没有简单的方法可以避免这个问题？编辑1:如果客户端C在客户端A之后向客户端B发送消息，则应该会出现相同的问题...编辑2:这行得通吗？因为好像挡住了，不知道在哪里……namespacestructure{classUser{pu
我正在考虑在我们当前正在使用的现有专有第三方网络协议(protocol)之上编写自定义Asio服务。根据HighscoreAsioguide的介绍，您需要实现三个类来创建自定义Asio服务:从boost::asio::basic_io_object派生的类，表示新的I/O对象。从boost::asio::io_service::service派生的类，表示已在I/O服务中注册并且可以从I/O对象访问的服务。一个不派生自表示服务实现的任何其他类的类。网络协议(protocol)实现已经提供了异步操作，并具有(阻塞)事件循环。因此，我想将其放入服务实现类中，并在内部工作线程中运行事件循环。
我正在考虑在我们当前正在使用的现有专有第三方网络协议(protocol)之上编写自定义Asio服务。根据HighscoreAsioguide的介绍，您需要实现三个类来创建自定义Asio服务:从boost::asio::basic_io_object派生的类，表示新的I/O对象。从boost::asio::io_service::service派生的类，表示已在I/O服务中注册并且可以从I/O对象访问的服务。一个不派生自表示服务实现的任何其他类的类。网络协议(protocol)实现已经提供了异步操作，并具有(阻塞)事件循环。因此，我想将其放入服务实现类中，并在内部工作线程中运行事件循环。
有什么区别:boost::asio::tcp::socket::async_read_some()boost::asio::tcp::socket::async_receive()据我所知，他们的文档是相同的。我应该更喜欢哪个？ 最佳答案 我相信这两者本质上是相同的。它们提供两者的原因是提供类似于iostream(具有read_some成员)和套接字(具有receive)的接口(interface)。正如PeterTseng指出的，async_receive也有接受socket_base::message_flags的重载,其中as
有什么区别:boost::asio::tcp::socket::async_read_some()boost::asio::tcp::socket::async_receive()据我所知，他们的文档是相同的。我应该更喜欢哪个？ 最佳答案 我相信这两者本质上是相同的。它们提供两者的原因是提供类似于iostream(具有read_some成员)和套接字(具有receive)的接口(interface)。正如PeterTseng指出的，async_receive也有接受socket_base::message_flags的重载,其中as
我正在尝试调整boost::asio示例之一，以尽可能使用c++11/TR1库。原始代码如下所示:voidstart_accept(){tcp_connection::pointernew_connection=tcp_connection::create(acceptor_.get_io_service());acceptor_.async_accept(new_connection->socket(),boost::bind(&tcp_server::handle_accept,this,new_connection,boost::asio::placeholders::error
