我有一个包含多个函数对象的库，这些函数对象可能只接受几种类型，具体取决于std::is_integral.我要std::is_invocable在条件失败时返回false，但当用户尝试调用函数对象的实例时，我还想要一个不错的static_assert错误消息。这是我目前拥有的函数对象的一个简化示例:structfunction{templateautooperator()(Iteratorfirst,Iteratorlast)const->std::enable_if_t::value_type>>{/*something*/}};通过这样的实现，std::is_invocable
VisualStudio为C/C++添加了代码分析(/analyze)以帮助识别错误代码。这是一个非常好的功能，但是当您处理旧项目时，您可能会被警告的数量弄得不知所措。大多数问题的产生是因为旧代码在方法或函数的开头执行一些断言。我认为这是代码中使用的ASSERT定义(来自afx.h)#defineASSERT(f)DEBUG_ONLY((void)((f)||!::AfxAssertFailedLine(THIS_FILE,__LINE__)||(AfxDebugBreak(),0)))示例代码:ASSERT(pBytes!=NULL);*pBytes=0;//我正在寻找一种简单、干净
我想获得vector中相邻点之间的距离vector:structPoint{doublex,y,z;}vectoradjacent_distances(vectorpoints){...}我认为stl::adjacent_difference()如果我简单地提供一个函数来找到两点之间的距离，我会成功的:doublepoint_distance(Pointa,Pointb){returnmagnitude(a-b);//implementationdetailsareunimportant}因此，我希望这会奏效，vectoradjacent_distances(vectorpoints)
我的问题真的很简单(这并不意味着答案会很简单..:D)为什么C++中的数组将大小作为类型的一部分，而Java中却没有？我知道Java数组引用变量只是指向堆上数组的指针，但C++指向数组的指针也是如此，但即使那样我也需要提供一个大小。先分析一下C++://inC++://anarrayonthestack:intarray[*constexpr*];//abidimensionalarrayonthestack:intm_array[*constexpr1*][*constexpr2*];//amultidimensionalarrayonthestack:intmm_array[*co
我找不到关于发布版本下Q_ASSERT语义的明确声明。如果没有断言检查，那么是否对断言表达式进行求值？考虑以下代码Q_ASSERT(do_something_report_false_if_failed());do_something_report_false_if_failed()是否会在所有可能的Qt构建配置下运行？这样做会更安全吗(即使有点冗长且可读性较差):boolis_ok=do_something_report_false_if_failed();Q_ASSERT(is_ok)后一种方法的缺点是ASSERT失败不那么冗长，但它可能更清楚地表明语句已执行？
在与许多开发人员一起开发一个大型C++编程项目时，我们遇到了在代码中不恰本地使用assert()的问题，这会导致断言确实发生并导致产品崩溃的质量不佳。问题是适用于正确使用assert()的好的原则是什么？什么时候使用assert()合适，什么时候不合适？是否有每个断言都应该通过的标准列表才能合法？我们如何鼓励正确使用assert()？作为对此的第一个破解，我会说assert()应该只用于记录被认为不可能达到的条件，并且应该在运行时将其标识为assert()失败出现是因为违反了编程假设。人们可以做得比这更好吗？您使用assert()的体验如何？ 最佳答案
我的库中有几个简短的constexpr函数可以执行一些简单的计算。我在运行时和编译时上下文中都使用它们。我想在这些函数的主体中执行一些断言，但是assert(...)在constexpr函数和static_assert中无效(...)不能用于检查函数参数。例子:constexprintgetClamped(intmValue,intmMin,intmMax)noexcept{assert(mMinmMax?mMax:mValue);}有没有办法检查函数是否在运行时或编译时常量中执行，并且仅当它在运行时执行时才执行断言-时间？constexprintgetClamped(intmValu
有没有办法让static_assert的字符串动态自定义然后显示？我的意思是://pseudocodestatic_assert(Check_Range::value,"Valueof"+typeof(T)+"typeisnotsogood;)"); 最佳答案 没有，没有。但这并不重要，因为static_assert是在编译时求值的，如果出现错误，编译器不仅会打印消息本身，还会打印实例堆栈(在模板的情况下)。看看这个综合示例inideone:#includetemplatestructIsInteger{staticboolcons
我想在Linux、OSX和Windows上分发C/C++项目的可执行文件和库。什么是首选的CPack生成器，即哪些可能可供大多数用户使用？在Windows上似乎只有NSIS，但在Linux和OSX上有几种选择。顺便说一句，源代码分发也是如此，所以理论上所有平台的用户都应该能够自己编译代码，但为了方便起见，我们希望提供预编译的二进制文件。 最佳答案 每个不同平台上都有多种常见做法。哪一种最适合您取决于多种因素，但以下内容至少应该有助于在CMake/CPack直接支持的更流行的格式中进行选择。我假设您正在通过CMake使用CPack(即
这张图说明了我的困境:所有字符的大小看起来都一样，但与我使用ExtTextOut时相比，在RichEdit控件中显示时它们之间的间距不同。我想以与RichEdit控件中相同的方式显示字符(理想情况下)，以保留换行位置。谁能告诉我:a)哪个表示更正确？b)为什么RichEdit控件显示的文本在亚洲字符之间没有间隙？c)有没有办法让ExtTextOut在绘制这些字符时重现RichEdit控件的行为？d)如果我使用的是亚洲版Windows，这会有什么不同吗？也许我很乐观，但如果有人能提供任何提示，我会很想听听。如果有帮助:这是我的文字:快的棕色狐狸跳在懶惰狗1234567890向亚洲读者道歉
