我收到了那个错误:pthread_mutex_lock.c:62:__pthread_mutex_lock:Assertion`mutex->_data._owner==0'failed.而且我找不到任何原因。但是我不确定以下代码:声明:std::mutexlock;std::condition_variablecond;锁定和解锁的顺序:std::unique_locklk(lock);cond.wait(lk);lock.unlock();如果我删除这个序列-一切正常，但没有任何保护。我不确定我是否正确使用了unique_lock。 最佳答案
是否可以验证传递给constexpr构造函数的初始化列表是否具有特定大小？或者这只能在运行时执行？这是想法，但行不通:structgroup{constexprgroup(std::initializer_listconst>groups){static_assert(each_list_size_greater_than_1(groups.begin(),groups.end()));}constexprstaticbooleach_list_size_greater_than_1(std::initializer_listconst>::const_iteratorconstbeg
是什么阻止编译器编译放置在for语句的for-init-statement中的static_assert？例如:for(static_assert(true,"");false;);//error 最佳答案 Grammatically.for循环是:for(init-statement;conditionopt;expressionopt)statement其中init-statement可以是expression后跟;或simple-declaration。static_assert-declaration不是那些东西，因此它不能
我想用以下形式表达一个static_assert:static_assert(expressionshouldnotcompile);让我添加一个完整的例子:templatestructA{};templatestructA{voida(){}};Ab;static_assert(!compile(b.a()));orstatic_assert(!compile(A::a()));因此，我们的想法是能够确保表达式(具有有效语法)不会被编译。如果可能的话，如果解决方案只使用C++11会更好。 最佳答案 好的，考虑到您问题的上下文有些模
我想测试一个返回一些用户定义类型值的函数。我知道我可以使用EXPECT_EQ、EXPECT_FLOAT_EQ等测试基本的int、float、double等，但不能测试用户定义的类型。有什么线索吗？ 最佳答案 必须有某种方法来检查某些东西。a)返回类型是一个数据结构，你可以在其中检查它的成员变量的值:structA{intv1;floatv2;charv4;};然后使用EXPECT_EQ、EXPECT_FLOAT_EQ和可用的宏:Aa1{3,2.2,'a'};Aa2{4,2.5,'b'};EXPECT_EQ(a1.v1,a2.v2);
在我的大多数C++项目中，我大量使用如下ASSERTION语句:intdoWonderfulThings(constint*fantasticData){ASSERT(fantasticData);if(!fantasticData)return-1;//,,,returnWOW_VALUE;}但是TDD社区似乎喜欢做这样的事情:intdoMoreWonderfulThings(constint*fantasticData){if(!fantasticData)returnERROR_VALUE;//...returnAHA_VALUE;}TEST(TDD_Enjoy){ASSERT_
我预计以下代码会因最后一行的static_assert检查而失败。但是在MSVC2015和gcc6.2中，它编译成功。它确实无法按预期在clang3.9中进行编译。这是编译器错误还是static_assert在decltype()中不起作用？#include#includetemplatestructWrapper{};templateconstexprstd::tupleoperator|(Wrapper,Wrapper){static_assert(std::is_same::value==false,"can'tcombinetwoofthesametype");returnst
我有一个看起来像这样的constexpr函数:constexprintfoo(intbar){static_assert(bar>arbitrary_number,"Usealowernumberplease");returnsomething_const;}但是，用GCC4.6.3编译这个一直告诉我错误:'bar'不能出现在常量表达式中我试过类似的东西constexprintfoo(constexprconstintbar){static_assert(bar>arbitrary_number,"Usealowernumberplease");returnsomething_cons
考虑以下代码:SomeTypex=getX();for(automask=1u=sizeofx,"Typeofnumericparameteristoolong");/*...*/}此处，mask的类型为unsigned。假设SomeType是longlong。然后mask的初始化将由于移位太多而具有未定义的行为。但是OTOH，有一个static_assert，它检查未定义的行为不会在运行时发生(因为代码将无法编译)。但由于UB会导致时间悖论和其他意外情况，我不太确定static_assert能否保证在这种情况下实际工作。有什么理由可以确定这一点吗？或者是否应该重做此代码以使stati
#include#includeintmain(intargc,char**argv){constexprconststd::arrayarr{{0,1}};constexprconstintarr2[]={0,1};static_assert(arr[0]==arr2[0],"asdf");static_assert(arr[1]==arr2[1],"asdfasdf");return0;}当使用gcc4.8.2和4.9.1使用g++test.cpp--std=c++11编译时，编译成功。但是，当使用clang++test.cpp--std=c++11使用clang3.4和3.5编译
