众所周知,对象的equals()方法如果不被覆盖,是一种“浅比较”,相当于使用“==”运算符。(例如,参见https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/objectclass.html。)问题:为什么Java默认不提供“深度比较”equals()方法?也就是说,将递归地对其每个实例变量调用equals()。最终,递归将到达原始类型并停止。如果此深度比较等于默认值,是否有任何缺点? 最佳答案 Arethereanydownsidesifthisdeep-comparisonequ
ios升级17以后运行闪退。报错日志为***Assertionfailureinvoid_UIGraphicsBeginImageContextWithOptions(CGSize,BOOL,CGFloat,BOOL)(),UIGraphics.m:410根据相关断点跟踪,具体报错位置查看相关api发现iOS17api已经被替代。替代方式为将UIGraphicsBeginImageContextWithOptions替换为UIGraphicsImageRenderer。UIGraphicsImageRenderer的初始化方式为: UIGraphicsImageRenderer*re=[[
我想知道是否有可能以这种方式实现JFrame的大小调整,它已被调整为例如linux中的标准窗口。更准确地说:如果用户开始拖动,则预览窗口时只会显示future的大小,而不会调整原始内容的大小。一旦用户释放鼠标,框架就会调整到该大小。在图片中:(1)调整大小前的状态(2)用户开始拖动(红圈处)(3)用户释放鼠标,调整框架大小有没有可能在JavaSwing中实现?编辑:因为这个程序有一天也应该像7一样在较低的JavaRE中运行,所以我尝试将mKorbel的建议和评论中的建议与半透明框架结合起来。结果接近目标,除了contentPane的内容在我停止移动鼠标后调整大小,而不是在释放鼠标时调整
我有一个不可变对象(immutable对象),例如笛卡尔空间中的一个节点。该类是不可变的,因此我缓存了hashCode以实现非常快速的散列。privatefinalinthashCode;privatefinaldoublex,y,z;publicNode(finaldoublex,finaldoubley,finaldoublez){this.x=x;this.y=y;this.z=z;this.hashCode=Objects.hashCode(this.x,this.y,this.z);}@Overridepublicbooleanequals(finalObjectobj){i
如果我尝试在java中对空字符串执行.equals(),将抛出空指针异常。我想知道,如果我要比较一个字符串是否等于某个常量字符串,我可以执行以下操作吗:MY_CONSTANT_STRING.equals(aStringVariable)我知道它会起作用,但这真的是糟糕的代码吗? 最佳答案 这是一个标准的Java习语,被戏称为Yodacondition.我个人更喜欢显式处理null情况,但Yoda方式被广泛使用,任何有经验的Java程序员都应该能够立即理解发生了什么。很好用。 关于Java
BertBates和KathySierra的SCJP6学习指南第554页(以及其他要求)指出x.hashCode()!=y.hashCode()要求x.equals(y)==false.但是Object的Javadoc并没有明确提到这样的要求。引用:如果根据equals(Object)方法两个对象相等,则对这两个对象中的每一个调用hashCode方法必须产生相同的整数结果。我是否应该将Javadoc所说的视为实质蕴涵,例如eq->hc?那么这两个来源之间就不会有冲突。 最佳答案 这两个语句是等价的。简单地说:如果两个hashcode
Objecto1=newObject();Objecto2=newObject();//o1=o2;System.out.println(o1.equals(o2));它返回false。如果注释被删除,它可以返回true。为什么同样的事情不适用于String类?Strings1=newString();Strings2=newString();System.out.println(s1.equals(s2));它返回true。为什么?(因为String使用实习生或其他涉及的东西?) 最佳答案 因为equals()forString比
如果两个对象返回相同的hashCode,不就说明它们相等吗?或者我们需要equals来防止碰撞?我可以通过比较hashCode来实现equals吗? 最佳答案 如果两个对象具有相同的hashCode,则它们不一定相等。否则你会发现完美的散列函数。但恰恰相反——如果对象相等,则它们必须具有相同的hashCode。 关于java-有hashCode()为什么Java还需要equals()?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://s
我有一个HashMap称为vertexIndexes.如果我用这段代码遍历它:publicbooleansearch(StringvertexName){for(Vertexname:vertexIndexes.keySet()){Stringkey=name.toString();Stringvalue=vertexIndexes.get(name).toString();System.out.println(key+""+value+""+(name.hashCode()==vertexName.hashCode())+""+name.equals(vertexName));}..
我在IntellyJ中有一个带有CassandraDB的java项目,我使用的是Maven3和Java7。Cassandra版本是2.0.6。我有一个包含近100,000行的表。当我运行该程序时,出现此异常:java.sql.SQLNonTransientConnectionException:org.apache.thrift.transport.TTransportException:Framesize(16858796)largerthanmaxlength(16384000)!atorg.apache.cassandra.cql.jdbc.CassandraStatement.