面试的时候被问到这个问题，我也不好回答。更具体地说，赋值运算符所属的类如下所示:classA{private:B*pb;C*pc;....public:....}如何为此类实现原子(线程安全)和异常安全的深度复制赋值运算符？ 最佳答案 有两个独立的关注点(线程安全和异常安全)，最好分别解决它们。为了允许构造函数将另一个对象作为参数在初始化成员时获取锁，无论如何必须将数据成员分解为一个单独的类:这样可以在初始化子对象和维护实际数据的类时获取锁可以忽略任何并发问题。因此，该类将分为两部分:classA处理并发问题和classA_unlo
面试的时候被问到这个问题，我也不好回答。更具体地说，赋值运算符所属的类如下所示:classA{private:B*pb;C*pc;....public:....}如何为此类实现原子(线程安全)和异常安全的深度复制赋值运算符？ 最佳答案 有两个独立的关注点(线程安全和异常安全)，最好分别解决它们。为了允许构造函数将另一个对象作为参数在初始化成员时获取锁，无论如何必须将数据成员分解为一个单独的类:这样可以在初始化子对象和维护实际数据的类时获取锁可以忽略任何并发问题。因此，该类将分为两部分:classA处理并发问题和classA_unlo
这样编译:std::vectorvalue=boost::assign::list_of(1)(2);但不是这个:Constructor(std::vectorvalue){}Constructor(boost::assign::list_of(1)(2));是否有一种用于初始化传递给构造函数的vector的单线解决方案？更好的是，如果构造函数通过引用来复制到类变量:Constructor(std::vector&value){_value=value;}更新如果我尝试以下操作:enumFoo{FOO_ONE,FOO_TWO};classConstructor{public:Const
这样编译:std::vectorvalue=boost::assign::list_of(1)(2);但不是这个:Constructor(std::vectorvalue){}Constructor(boost::assign::list_of(1)(2));是否有一种用于初始化传递给构造函数的vector的单线解决方案？更好的是，如果构造函数通过引用来复制到类变量:Constructor(std::vector&value){_value=value;}更新如果我尝试以下操作:enumFoo{FOO_ONE,FOO_TWO};classConstructor{public:Const
谁能解释一下为什么c和c1的构造方式不同。我知道我引用了由“？”创建的拷贝运算符，在构造后被销毁，但为什么在第一种情况下它的行为方式不同。我已经测试了它是否优化，但即使从控制台读取条件，我也有相同的结果。提前致谢#includeclassfoo{public:foo(conststd::vector&var):var{var}{};conststd::vector&var;};std::vectorf(){std::vectorx{1,2,3,4,5};returnx;};intmain(){std::vectorx1{1,2,3,4,5,7};std::vectorx2{1,2,3,
谁能解释一下为什么c和c1的构造方式不同。我知道我引用了由“？”创建的拷贝运算符，在构造后被销毁，但为什么在第一种情况下它的行为方式不同。我已经测试了它是否优化，但即使从控制台读取条件，我也有相同的结果。提前致谢#includeclassfoo{public:foo(conststd::vector&var):var{var}{};conststd::vector&var;};std::vectorf(){std::vectorx{1,2,3,4,5};returnx;};intmain(){std::vectorx1{1,2,3,4,5,7};std::vectorx2{1,2,3,
看起来operatornew和operatornew[]具有完全相同的签名:void*operatornew(size_tsize);void*operatornew[](size_tsize);并做同样的事情:要么返回一个指向足够大的原始(未以任何方式初始化)内存块的指针，要么抛出异常。当我使用new和operatornew[]创建对象时，operatornew也会在内部调用-当我创建对象数组时使用new[]。上述两个特殊函数在C++内部以完全相同的方式调用，我看不出这两个调用有什么不同的含义。让两个不同的函数具有完全相同的签名和完全相同的行为的目的是什么？
看起来operatornew和operatornew[]具有完全相同的签名:void*operatornew(size_tsize);void*operatornew[](size_tsize);并做同样的事情:要么返回一个指向足够大的原始(未以任何方式初始化)内存块的指针，要么抛出异常。当我使用new和operatornew[]创建对象时，operatornew也会在内部调用-当我创建对象数组时使用new[]。上述两个特殊函数在C++内部以完全相同的方式调用，我看不出这两个调用有什么不同的含义。让两个不同的函数具有完全相同的签名和完全相同的行为的目的是什么？
听从giveninthisanswer的建议，我在我的简单Point类中重载了+运算符，如下所示(+=重载工作正常)。Pointoperator+(Pointp1,constPoint&p2){returnstd::move(p1+=p2);}但我收到一个错误提示overloaded'operator+'mustbeaunaryorbinaryoperator(has3parameters)怎么了？ 最佳答案 听起来您已将运算符声明为成员函数。成员函数采用隐式第一个参数，这意味着您的运算符现在采用三个参数。您可以通过将其设为非成员函
听从giveninthisanswer的建议，我在我的简单Point类中重载了+运算符，如下所示(+=重载工作正常)。Pointoperator+(Pointp1,constPoint&p2){returnstd::move(p1+=p2);}但我收到一个错误提示overloaded'operator+'mustbeaunaryorbinaryoperator(has3parameters)怎么了？ 最佳答案 听起来您已将运算符声明为成员函数。成员函数采用隐式第一个参数，这意味着您的运算符现在采用三个参数。您可以通过将其设为非成员函
