最近，我关注了一个关于C++中表达式赋值的讨论，如下例所示:strings1,s2,s3;(s1+s2)=s3;使用C++11，可以将赋值运算符限制为左值引用(在左侧)。如下声明赋值运算符时，编译器Clang会因为类型不兼容而拒绝代码并显示错误消息。autooperator=(conststring&rhs)&->string&;autooperator=(string&&rhs)&->string&;我在任何地方都没有看到这个。是否有充分的理由不为赋值运算符使用左值引用限定符(除了在大多数编译器中缺少支持)？ 最佳答案 有趣!我什
最近，我关注了一个关于C++中表达式赋值的讨论，如下例所示:strings1,s2,s3;(s1+s2)=s3;使用C++11，可以将赋值运算符限制为左值引用(在左侧)。如下声明赋值运算符时，编译器Clang会因为类型不兼容而拒绝代码并显示错误消息。autooperator=(conststring&rhs)&->string&;autooperator=(string&&rhs)&->string&;我在任何地方都没有看到这个。是否有充分的理由不为赋值运算符使用左值引用限定符(除了在大多数编译器中缺少支持)？ 最佳答案 有趣!我什
考虑一个需要复制的类。拷贝中的绝大多数数据元素必须严格反射(reflect)原始数据，但是只有少数元素的状态不需要保留，需要重新初始化。从复制构造函数调用默认赋值运算符是不是不好的形式？默认的赋值运算符可以很好地处理普通旧数据(int、double、char、short)以及用户定义的每个赋值运算符的类。指针需要单独处理。一个缺点是，由于没有执行额外的重新初始化，这种方法会使赋值运算符失效。也不可能禁用赋值运算符，因此打开了用户使用不完整的默认赋值运算符Aobj1,obj2;创建损坏类的选项；对象2=对象1；/*结果可能是一个错误初始化的obj2*/.最好放宽对a(orig.a),b(
考虑一个需要复制的类。拷贝中的绝大多数数据元素必须严格反射(reflect)原始数据，但是只有少数元素的状态不需要保留，需要重新初始化。从复制构造函数调用默认赋值运算符是不是不好的形式？默认的赋值运算符可以很好地处理普通旧数据(int、double、char、short)以及用户定义的每个赋值运算符的类。指针需要单独处理。一个缺点是，由于没有执行额外的重新初始化，这种方法会使赋值运算符失效。也不可能禁用赋值运算符，因此打开了用户使用不完整的默认赋值运算符Aobj1,obj2;创建损坏类的选项；对象2=对象1；/*结果可能是一个错误初始化的obj2*/.最好放宽对a(orig.a),b(
我对在c++测试中看到的一个问题感到困惑。代码在这里:#includeusingnamespacestd;classInt{public:intv;Int(inta){v=a;}Int&operator[](intx){v+=x;return*this;}};ostream&operator我有点确定这会打印出24而是打印44.我真的很想有人澄清这一点。是累积评价吗？也是二进制中缀?提前致谢编辑:如果没有明确定义的运算符重载，有人可以在这里给出一个更好的重载运算符实现，以便打印24? 最佳答案 此程序具有不确定的行为:编译器不需要评
我对在c++测试中看到的一个问题感到困惑。代码在这里:#includeusingnamespacestd;classInt{public:intv;Int(inta){v=a;}Int&operator[](intx){v+=x;return*this;}};ostream&operator我有点确定这会打印出24而是打印44.我真的很想有人澄清这一点。是累积评价吗？也是二进制中缀?提前致谢编辑:如果没有明确定义的运算符重载，有人可以在这里给出一个更好的重载运算符实现，以便打印24? 最佳答案 此程序具有不确定的行为:编译器不需要评
根据this前缀std::atomic::operator++返回T，所以这段代码只会增加v一次:templatevoidaddTwo(std::atomic&v){++(++v);}另外，std::atomic::operator=apparently返回T，因此此代码取消引用一个无效指针，该指针曾经指向临时T:templatevoidsetOneThenTwo(std::atomic&v){autoptr=&(v=1);*ptr=2;}我绝对不是说这些代码模式是好的实践，但是让我非常惊讶的是std::atomic打破他们。我一直期待operator=和前缀operator++返回对
根据this前缀std::atomic::operator++返回T，所以这段代码只会增加v一次:templatevoidaddTwo(std::atomic&v){++(++v);}另外，std::atomic::operator=apparently返回T，因此此代码取消引用一个无效指针，该指针曾经指向临时T:templatevoidsetOneThenTwo(std::atomic&v){autoptr=&(v=1);*ptr=2;}我绝对不是说这些代码模式是好的实践，但是让我非常惊讶的是std::atomic打破他们。我一直期待operator=和前缀operator++返回对
有一个类(class)成员std::vectorv和intn，在此vector上使用以下内容有什么区别？，未初始化:v.assign(n,0.0);或v.resize(n,0.0); 最佳答案 assign将大小设置为n并将所有元素值设置为0.0，而resize将大小设置为n并且只有new元素值为0.0。如果v事先为空，它们是相同的，但assign可能更清楚。 关于c++-STLvector:resize()andassign()，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
有一个类(class)成员std::vectorv和intn，在此vector上使用以下内容有什么区别？，未初始化:v.assign(n,0.0);或v.resize(n,0.0); 最佳答案 assign将大小设置为n并将所有元素值设置为0.0，而resize将大小设置为n并且只有new元素值为0.0。如果v事先为空，它们是相同的，但assign可能更清楚。 关于c++-STLvector:resize()andassign()，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
