我已经阅读了很多关于async和await的内容，但起初我没有理解，因为我没有正确理解线程或任务。但在掌握了两者之后，我想知道:如果您对线程感到满意，为什么还要使用async/await？async/await的异步性可以通过Threadsignaling或Thread.Join()等来完成。是否仅仅是为了节省编码时间和“减少”麻烦？ 最佳答案 是的，它是一种语法糖，它使处理线程变得更加容易，它也使代码更易于维护，因为线程管理是由运行时完成的。await立即释放线程并允许该线程或另一个线程从它停止的地方继续，即使在主线程上完成也是如
我已经阅读了很多关于async和await的内容，但起初我没有理解，因为我没有正确理解线程或任务。但在掌握了两者之后，我想知道:如果您对线程感到满意，为什么还要使用async/await？async/await的异步性可以通过Threadsignaling或Thread.Join()等来完成。是否仅仅是为了节省编码时间和“减少”麻烦？ 最佳答案 是的，它是一种语法糖，它使处理线程变得更加容易，它也使代码更易于维护，因为线程管理是由运行时完成的。await立即释放线程并允许该线程或另一个线程从它停止的地方继续，即使在主线程上完成也是如
LinkoforiginalGithubrepoLinkofpersonalmadestudycaseofHR-VITONContentPre1、OpenPose（Oncolab,needGPU）2、HumanParseMethod1:ColabMethod2:LocalorServer3、DensePose(Oncolab,GPUorCPU)4、ClothMask(Oncolab,GPUorCPU)5、ParseAgnostic(Oncolab)6、HumanAgnostic7、ConclusionPreAccordingtoexplanationfromauthors:Preprocess
LinkoforiginalGithubrepoLinkofpersonalmadestudycaseofHR-VITONContentPre1、OpenPose（Oncolab,needGPU）2、HumanParseMethod1:ColabMethod2:LocalorServer3、DensePose(Oncolab,GPUorCPU)4、ClothMask(Oncolab,GPUorCPU)5、ParseAgnostic(Oncolab)6、HumanAgnostic7、ConclusionPreAccordingtoexplanationfromauthors:Preprocess
我对C#5的新async完全陌生/await关键字，我对实现进度事件的最佳方式很感兴趣。现在我更喜欢Progress事件发生在Task本身。我知道我可以将事件放在包含异步方法的类中并在事件处理程序中传递某种状态对象，但对我来说这更像是一种变通方法而不是解决方案。我可能还希望不同的任务触发不同对象中的事件处理程序，这样听起来很困惑。有什么办法可以做类似下面的事情吗？:vartask=scanner.PerformScanAsync();task.ProgressUpdate+=scanner_ProgressUpdate;returnawaittask; 最佳
我对C#5的新async完全陌生/await关键字，我对实现进度事件的最佳方式很感兴趣。现在我更喜欢Progress事件发生在Task本身。我知道我可以将事件放在包含异步方法的类中并在事件处理程序中传递某种状态对象，但对我来说这更像是一种变通方法而不是解决方案。我可能还希望不同的任务触发不同对象中的事件处理程序，这样听起来很困惑。有什么办法可以做类似下面的事情吗？:vartask=scanner.PerformScanAsync();task.ProgressUpdate+=scanner_ProgressUpdate;returnawaittask; 最佳
在C#中使用async/await时，一般规则是避免使用asyncvoid，因为这几乎是一劳永逸，而不是一个任务。说得通。奇怪的是，本周早些时候我正在为我编写的一些async方法编写一些单元测试，并注意到NUnit建议将async测试标记为void或返回Task。然后我尝试了一下，果然，它起作用了。这看起来真的很奇怪，因为nunit框架如何能够运行该方法并等待所有异步操作完成？如果它返回Task，它可以等待任务，然后做它需要做的事情，但是如果它返回void，它如何完成它呢？于是我破解了源码，找到了。我可以在一个小样本中重现它，但我根本无法理解他们在做什么。我想我不太了解Synchron
在C#中使用async/await时，一般规则是避免使用asyncvoid，因为这几乎是一劳永逸，而不是一个任务。说得通。奇怪的是，本周早些时候我正在为我编写的一些async方法编写一些单元测试，并注意到NUnit建议将async测试标记为void或返回Task。然后我尝试了一下，果然，它起作用了。这看起来真的很奇怪，因为nunit框架如何能够运行该方法并等待所有异步操作完成？如果它返回Task，它可以等待任务，然后做它需要做的事情，但是如果它返回void，它如何完成它呢？于是我破解了源码，找到了。我可以在一个小样本中重现它，但我根本无法理解他们在做什么。我想我不太了解Synchron
在C#中，classProcess继承自实现IDisposable的classComponent，因此我可以调用Dispose()在任何Process对象上。我真的必须这样做吗？我怎么知道我是否真的必须这样做？假设我有以下代码:varallProcesses=System.Diagnostics.Process.GetProcesses();varprocessesNames=processes.Select(p=>p.ProcessName);//outputprocessnameshere现在看起来我有一个Process对象数组，我设计了一个try-finally来遍历该数组和Di
在C#中，classProcess继承自实现IDisposable的classComponent，因此我可以调用Dispose()在任何Process对象上。我真的必须这样做吗？我怎么知道我是否真的必须这样做？假设我有以下代码:varallProcesses=System.Diagnostics.Process.GetProcesses();varprocessesNames=processes.Select(p=>p.ProcessName);//outputprocessnameshere现在看起来我有一个Process对象数组，我设计了一个try-finally来遍历该数组和Di
