有人可以向我解释为什么Process.fork会使Ruby中的东西变慢吗？我在OSXElCapitan上使用Ruby2.3.1。require'time'require'benchmark'defdo_stuff50000.times{Time.parse(Time.utc(2016).iso8601)}endputsBenchmark.measure{do_stuff}#=>1.6600000.0100001.670000(1.675466)Process.forkdoputsBenchmark.measure{do_stuff}#=>3.1700006.2500009.420000
我们正在用Ruby构建一个支持AMQP的消息传递系统。但是，我们在错误处理方面遇到了问题。我们维护一个异常白名单，这是安全的，并且RabbitMQ中的消息可以不被确认并由另一个工作人员重试。然而，对于未知或不可预见的错误，我们假设无论工作人员尝试消息多少次，同样的失败总是会发生。这意味着，当出现未知错误时，我们需要捕获它，将其记录在某个地方(目前是MySQL)，然后向RabbitMQ发送一个ACK调用以从队列中删除消息。目前一切都是使用amqpgem构建的，它是用EventMachine触发的。这会导致问题，因为调用#ack方法，并不意味着ACK由于gem的异步行为已发送到Rabbit
因为我的大部分任务都依赖于网络，所以我想并行处理我的队列，而不是一次只处理一条消息。因此，我使用以下代码:#!/usr/bin/envruby#encoding:utf-8require"rubygems"require'amqp'EventMachine.rundoconnection=AMQP.connect(:host=>'127.0.0.1')channel=AMQP::Channel.new(connection)channel.prefetch5queue=channel.queue("pending_checks",:durable=>true)exchange=chan
在Ruby中，如果以非super用户身份运行，对Process.setsid的调用将失败并显示“不允许操作”错误。尝试:$irbirb(main):001:0>Process.setsidErrno::EPERM:Operationnotpermittedfrom(irb):1:in`setsid'from(irb):1from~/.rbenv/versions/1.9.2-p290/bin/irb:12:in`'或者，如果我使用Process.uid=方法更改uid或进程，它会失败并出现相同的错误。如果我以root身份运行Ruby程序，它可以正常工作，并且我不会在运行时更改进程的UI
我们正在对一个新应用进行一些原型(prototype)设计，并注意到其中一个操作需要很长时间才能加载(80-120秒)。由于很多处理不需要在页面加载时发生(我们可以稍后通过Ajax请求数据)，我想到了使用Process.fork让页面立即返回，而处理仍在“幕后”进行。我们将Apache与Passenger一起用于该应用程序。一些事情:我了解delayed_jobs、resque、BJ和其他后台作业gem。我们使用dj，最终也会为此使用类似的东西。这是我们制作原型(prototype)时的权宜之计。我不关心服务器性能。该应用在自己的服务器上运行，只有少数用户试用。早期测试表明这很好用，但
一、问题描述Errorqueryingdatabase.Cause:com.baomidou.mybatisplus.core.exceptions.MybatisPlusException:Failedtoprocess,ErrorSQL:SELECT goods_spu.`id`
我想用新的时间间隔更新旧的sidekiq作业。我该怎么做？是否可以通过perform_in选项。此外，我想知道perform_in和perform_async之间的明显区别。 最佳答案 您必须通过perform_in一次。perform_async立即被推送到队列中。除此之外，它们是相同的。你会调用perform_in(10.minutes) 关于ruby-on-rails-sidekiq中的perform_in和perform_async有什么区别？，我们在StackOverflow上
这是我的实现:客户端A为客户端B发送消息服务器通过async_read适量的数据处理消息和将等待来自客户端A的新数据(为了不阻止客户端A)之后服务器会处理信息(可能会做一个mysql查询)，然后使用async_write将消息发送给客户端B。问题是，如果客户端A发送消息的速度非常快，async_writes会在调用之前的async_write处理程序之前交错。有没有简单的方法可以避免这个问题？编辑1:如果客户端C在客户端A之后向客户端B发送消息，则应该会出现相同的问题...编辑2:这行得通吗？因为好像挡住了，不知道在哪里……namespacestructure{classUser{pu
这是我的实现:客户端A为客户端B发送消息服务器通过async_read适量的数据处理消息和将等待来自客户端A的新数据(为了不阻止客户端A)之后服务器会处理信息(可能会做一个mysql查询)，然后使用async_write将消息发送给客户端B。问题是，如果客户端A发送消息的速度非常快，async_writes会在调用之前的async_write处理程序之前交错。有没有简单的方法可以避免这个问题？编辑1:如果客户端C在客户端A之后向客户端B发送消息，则应该会出现相同的问题...编辑2:这行得通吗？因为好像挡住了，不知道在哪里……namespacestructure{classUser{pu
VisualC++在调用CreateThreadpoolWork时使用Windows线程池(Vista的QueueUserWorkItem如果可用，std::async如果没有)与std::launch::async.池中的线程数是有限的。如果创建多个长时间运行而不休眠的任务(包括执行I/O)，队列中即将到来的任务将没有机会工作。标准(我使用的是N4140)说使用std::async与std::launch::async...callsINVOKE(DECAY_COPY(std::forward(f)),DECAY_COPY(std::forward(args))...)(20.9.2
