在与服务器建立tcp连接后，我关闭了我的linux应用程序并调用了Socket.close()。检查netstat-pant，我看到连接处于TIME_WAIT状态。这会阻止我立即连接回服务器，因为我使用相同的端口进行连接。相反，我必须等待连接超时TIME_WAIT状态，然后才能再次重新连接。我玩过套接字方法，但运气不佳:set_so_timeout()、set_keepalive()、set_so_linger()和set_reuseaddr()-这篇文章中方法的准确拼写可能不正确。我的问题是如何让连接脱离TIME_WAIT状态，以便我可以立即重新建立连接？请告诉我。谢谢，jbu
我正在使用boostasio库从tcp套接字读取内容。我的代码看起来像这样std::stringcompleteBuffer="";std::stringTcpConnection::readMessage(){LOG4CPLUS_DEBUG(logger,"StartListenerforReadingMessagefromConnection");boost::system::error_codeerror;boost::asio::async_read(socket,boost::asio::buffer(buffer),boost::bind(&TcpConnection::h
我尝试了官方的tcpecho服务器示例server和client.使用netstat-ano|findstrTIME_WAIT我可以看到客户端每次都导致TIME_WAIT，而服务器完全断开连接。有没有办法阻止TIME_WAIT或CLOSE_WAIT，这对双方来说都是完全断开连接的？这是捕获的数据包，似乎最后一个ACK已正确发送，但客户端仍然存在TIME_WAIT。 最佳答案 CLOSE_WAIT是一个编程错误。本地应用程序已收到传入关闭但尚未关闭此端。TIME_WAIT在双方完全断开连接后出现，并且只持续几分钟。避免它的方法是成为接
我在Windowsserver上有很多CLOSE_WAIT连接，有什么好办法CLOSE_WAIT消失的速度，比如在注册表中配置一个参数？谢谢 最佳答案 CLOSE_WAIT不是超时条件。这意味着对端已关闭连接，主机正在等待本地应用程序关闭此端。换句话说，它表示应用程序错误:套接字泄漏。 关于windows-Windows服务器上是否有任何参数可以控制CLOSE_WAIT连接状态的超时时间？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/
在Windows7上:鉴于此服务器代码:#inserver.pyif__name__=='__main__':serversock=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM)#uncommentingthiswon'thelp#serversock.setsockopt(socket.SOL_SOCKET,socket.SO_REUSEADDR,1)serversock.bind(('',8888))serversock.listen(5)#acceptandreceivedummydatafromclientclientsock,
当我在nginx->node.js服务器上运行apachebench时，我注意到在设置了一定数量的并发请求后，一些请求没有被跟踪到完成。ss-s输出结果如下:TCP:26006(estab660,closed25296,orphaned38,synrecv0,timewait25295/0),ports0看起来大多数连接已经关闭并正在等待。我想这会在重负载下运行良好。是否可以更快地“回收”这些连接？它们似乎持续了相当长的时间(10秒左右？) 最佳答案 他们实际上坚持了两分钟。它们不是“请求”而是连接，它们都关闭了。您应该确保设置了合
有什么区别:boost::asio::tcp::socket::async_read_some()boost::asio::tcp::socket::async_receive()据我所知，他们的文档是相同的。我应该选择哪个？ 最佳答案 我认为两者本质上是相同的。它们同时提供两者的原因是提供类似于iostream(具有read_some成员)和套接字(具有receive)的接口(interface)。正如PeterTseng指出的那样，async_receive也有一个接受socket_base::message_flags的重载，
当FIN_WAIT2时间用完，最后一个FIN还没有从另一边传来时，activecloser的下一个状态是什么？TIME-WAIT或CLOSED?我们知道在linux系统中，可以在文件/proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout:mantcp(7)中设置FIN-WAIT-2tcp_fin_timeout(integer;default:60;sinceLinux2.2)ThisspecifieshowmanysecondstowaitforafinalFINpacketbeforethesocketisforciblyclosed.Thisisstrictlyav
我知道已经有很多关于SO_REUSEADDR的问题。我仍然无法理解它的缺点并且几乎没有问题。1]当我们不使用任何延迟选项时，与SO_REUSEADDR相关的危险是什么。2]会不会出现丢包的情况？3]如果我在端口上得到及时等待状态的东西会怎样？4]在TIME_WAIT内收到的数据包会怎样？最后但非常重要5]在任何时间点让很多端口处于TIME_WAIT状态是否会对性能产生影响？ 最佳答案 缺点是您可能会收到用于较早连接但与新连接无关的数据，从而破坏该通信session。整点TIME_WAIT是允许操作系统清除挥之不去的数据。如果在TIM
我试图让tcp服务器绑定(bind)到close_wait端口，但它导致了Errno::EADDRINUSE错误。我创建了一个监听端口55555的tcp服务器。然后客户端连接到该服务器。在一些操作之后，运行ss-at|grep55555.#ss-at|grep55555LISTEN0128*:55555*:*FIN-WAIT-200127.0.0.1:55555127.0.0.1:16413CLOSE-WAIT00127.0.0.1:16413127.0.0.1:55555我尝试绑定(bind)端口16413，它导致了Errno::EADDRINUSE错误。但是如果我连接到ESTAB套
