我试图延迟或进入休眠状态我的Java程序，但出现错误。我无法使用Thread.sleep(x)或wait()。出现同样的错误信息:unreportedexceptionjava.lang.InterruptedException;mustbecaughtordeclaredtobethrown.在使用Thread.sleep()或wait()方法之前是否需要执行任何步骤？ 最佳答案 你有很多阅读要做。从编译器错误到异常处理、线程和线程中断。但这会做你想做的事:try{Thread.sleep(1000);//1000millisec
我正在尝试使用sidekiq在后台处理一些请求(它与padrino框架集成)。我的期望是，一旦调用了worker，请求处理程序会立即将答案返回给用户。为了确保它正常工作，我实现了一个worker，它会在完成处理之前打印一些消息并休眠大约44秒(以模拟后台的长时间处理)。令我惊讶的是，请求一直卡在工作人员完成工作之前。只有在那之后，请求处理程序才能向用户返回答案。起初我认为sleep函数可能是问题所在，所以我将sleep函数替换为忙碌的一段时间，但我有相同的行为:请求处理程序挂起，直到工作人员完成其任务。知道为什么会这样吗？您可以看到以下内容:请求处理程序:get:hardworker,
我正在重构我的RubyonRails服务器(在Linux上运行)中的一些并发处理以使用Spawn。Spawn::fork_it文档声称fork进程在分离后仍然可以等待:https://github.com/tra/spawn/blob/master/lib/spawn.rb(第186行):#detachfromchildprocess(parentmaystillwaitfordetachedprocessiftheywish)Process.detach(child)但是，RubyProcess::detach文档说你不应该这样做:http://www.ruby-doc.org/co
我们正在用Ruby构建一个支持AMQP的消息传递系统。但是，我们在错误处理方面遇到了问题。我们维护一个异常白名单，这是安全的，并且RabbitMQ中的消息可以不被确认并由另一个工作人员重试。然而，对于未知或不可预见的错误，我们假设无论工作人员尝试消息多少次，同样的失败总是会发生。这意味着，当出现未知错误时，我们需要捕获它，将其记录在某个地方(目前是MySQL)，然后向RabbitMQ发送一个ACK调用以从队列中删除消息。目前一切都是使用amqpgem构建的，它是用EventMachine触发的。这会导致问题，因为调用#ack方法，并不意味着ACK由于gem的异步行为已发送到Rabbit
我在填写表格后使用watir和firefox抓取网页。这是我的代码的一小部分:browser.button(:type=>'submit').clicksleep10browser.element(:id=>'footer').wait_until_present(timeout=30)html=browser.html出现此消息:Insteadofpassingargumentsinto#wait_until_presentmethod,useKeywords这是什么意思？我该如何解决这个问题？感谢您的帮助。 最佳答案 答案在新的
我想用新的时间间隔更新旧的sidekiq作业。我该怎么做？是否可以通过perform_in选项。此外，我想知道perform_in和perform_async之间的明显区别。 最佳答案 您必须通过perform_in一次。perform_async立即被推送到队列中。除此之外，它们是相同的。你会调用perform_in(10.minutes) 关于ruby-on-rails-sidekiq中的perform_in和perform_async有什么区别？，我们在StackOverflow上
我在Goliath(eventmachine)下使用activerecord和em_mysql2。最奇怪的事情发生在我的用户模型上。当我第一次对/users进行POST时，一切正常，就像预期的那样。当我执行第二个POST时出现错误。Mysql2::Error:Thisconnectionisstillwaitingforaresult,tryagainonceyouhavetheresult:INSERTINTO`users`(...andsoon...)我的任何其他模型或路线都不会发生这种情况。我会假设如果数据库连接处于困惑状态，我会在其他请求上看到相同的错误，但不会-所有其他数据库
这是我的实现:客户端A为客户端B发送消息服务器通过async_read适量的数据处理消息和将等待来自客户端A的新数据(为了不阻止客户端A)之后服务器会处理信息(可能会做一个mysql查询)，然后使用async_write将消息发送给客户端B。问题是，如果客户端A发送消息的速度非常快，async_writes会在调用之前的async_write处理程序之前交错。有没有简单的方法可以避免这个问题？编辑1:如果客户端C在客户端A之后向客户端B发送消息，则应该会出现相同的问题...编辑2:这行得通吗？因为好像挡住了，不知道在哪里……namespacestructure{classUser{pu
这是我的实现:客户端A为客户端B发送消息服务器通过async_read适量的数据处理消息和将等待来自客户端A的新数据(为了不阻止客户端A)之后服务器会处理信息(可能会做一个mysql查询)，然后使用async_write将消息发送给客户端B。问题是，如果客户端A发送消息的速度非常快，async_writes会在调用之前的async_write处理程序之前交错。有没有简单的方法可以避免这个问题？编辑1:如果客户端C在客户端A之后向客户端B发送消息，则应该会出现相同的问题...编辑2:这行得通吗？因为好像挡住了，不知道在哪里……namespacestructure{classUser{pu
考虑以下示例:threads=[](0..10).eachdo|_|threads完成后有两种等待方式:使用连接:threads.each(&:join)使用ThreadsWait:ThreadsWait.all_waits(threads)这两种方式有什么区别吗？我知道ThreadsWait类还有其他有用的方法。并特别询问all_waits方法。 最佳答案 documentation明确指出all_waits将在每个线程执行后执行任何传递的block；join不提供这样的东西。require"thwait"threads=[Thr
