草庐IT

atlas-base

全部标签

c++ - operator const Base&() 是否应该用于不可访问的基类?

我希望有一个类允许访问其基本情况的const接口(interface),但不允许访问其他类。特别是:classB{};classA:privateclassB{public:operatorconstB&(){return*this;}};intmain(){Aa;constB&b=a;//Shouldthislinebeanerror?}g++给出了一个不可访问的基类错误。你们那里的语言专家认为这个错误在C++11/C++14中是正确的吗?是的,我意识到我可以(并且将会)这样做:intmain(){Aa;constB&b=a.operatorconstB&();}对这个构造的另一种方

c++ - 添加虚拟删除错误 : type 'base' is not a direct base of derived class

考虑以下示例代码:#includeusingnamespacestd;classbase{public:base(){cout这给出了错误:error:type`base'isnotadirectbaseof`derived2'为什么会出现这个错误?如果我将基类设为虚拟,则错误不再存在。这是什么原因? 最佳答案 因为base不是derived2的直接基类。您必须为您的直接基础提供构造函数,在本例中为derived1。虚拟基地除外。它们总是在叶类中初始化,否则您可能会为同一个基类调用多个构造函数。因此,如果您使base成为虚拟的,您不

c++ - 为什么我不能将指向 Derived 类成员函数的指针强制转换为相同但属于 Base 类的成员函数?

对我来说,将void(Derived::*)()转换为void(Base::*)()看起来非常安全,如下所示代码:#include#includeusingnamespacestd;structBase{void(Base::*any_method)();voidcall_it(){(this->*any_method)();}};structDerived:publicBase{voida_method(){cout但是编译器在a.any_method=&Derived::a_method;处提示转换。这是防止细微编程错误的障碍,还是只是为了让编译器编写者的生活更轻松?是否有变通方法

c++ - CRTP 静态多态性 : Using the Base Class to Call Derived Methods

C++中virtual的主要好处之一是能够使用基类(指针或引用)调用派生方法。我正在阅读usingCRTPtoimplementstaticpolymorphism,但我不明白如何使用这种技术实现上面提到的内容,因为当需要模板时,我无法将函数声明为采用Base类型。在我看来,文章中描述的内容可以通过简单地使用函数重载来实现,所以我确信这种技术一定有更多。(PS:在对thisquestion的回答的评论中提到了这个确切的问题,但不幸的是没有人回复它:“vtables真正提供的是使用基类(指针或引用)来调用派生方法。你应该在这里展示它是如何用CRTP完成的。”)这是我的最小代码,它给出了错

徒手搬螺丝,波士顿动力Atlas再进化:兄弟们,准备进厂了

在如今颇为火热的人形机器人赛道,波士顿动力是较早入局的一位选手。过去几年,Atlas人形机器人的动态跑酷能力已经让全世界的关注,后来我们还看到Atlas在模拟建筑工地上搬搬扛扛。Atlas目前仍然是一个开发平台,尚不能在现实世界中工作,一部分原因是它的液压驱动设计。不过,波士顿动力最新公布的一个演示视频表明了Atlas和其他人形机器人一样能够完成高难度的操纵任务,包括在装备适当的情况下操纵重物。在视频中,Atlas稳稳抓起一个比自己手臂还粗的螺丝,搬运到目标位置:实际上,Atlas在很长一段时间都是没有手指的,而是两个黑色的球体。去年初,波士顿动力在它的手臂末端装上了「螃蟹夹」。现在,它的手指

c++ - 为什么即使 base 具有用户声明的构造函数也会发生零初始化?

这会打印出0,表示data是零初始化。为什么即使base具有用户声明的构造函数也会发生这种情况?structbase{base(){}intdata;};structderived:base{derived()=default;};intmain(){std::cout如果derived有一个用户声明的构造函数,那么它会打印出一个随机值。为什么零初始化依赖于派生类而不是基类? 最佳答案 规则是专门写来涵盖structS{inti;std::strings;};如果没有任何用户提供的构造函数,即使隐式生成的默认构造函数不是平凡的,S(

c++ - 如何从 C++ 中的 Base64 编码字符串在 GDI+ 中创建图像?

我有一个应用程序,目前是用C#编写的,它可以采用Base64编码的字符串并将其转换为图像(在本例中为TIFF图像),反之亦然。在C#中,这实际上非常简单。privatebyte[]ImageToByteArray(Imageimg){MemoryStreamms=newMemoryStream();img.Save(ms,System.Drawing.Imaging.ImageFormat.Tiff);returnms.ToArray();}privateImagebyteArrayToImage(byte[]byteArrayIn){MemoryStreamms=newMemoryS

c++ - 可以将具有 Base 类型的 STL 容器转换为 Derived 类型吗?

是否可以将STL容器从Base类型转换为Derived类型?例如,我有两个vector。第一个是基类类型,第二个是派生类类型。classBase{//Code};classDerive:publicBase{//Code};用法vector*vec_base=newvector;//AddsomeDerivetypedatatovec_basevector*vec_derive=(vector*)(vec_base);//UsingelementsasDerivepointers.Worksfine.这样可以吗?(它工作正常,但我想对此发表一些评论)。非常感谢你。编辑:根据答案更新。说

c++ - 来自 Base Ctor 的纯虚函数调用

考虑以下示例代码:#includeusingnamespacestd;classbase{public:base(){bar();//Line1this->bar();//Line2base*bptr=this;bptr->bar();//Line3((base*)(this))->bar();//Line4}virtualvoidbar()=0;};classderived:base{public:voidbar(){cout上面的代码在基类中有纯虚函数bar(),它在派生类中被重写了。纯虚函数bar()在基类中没有定义。现在关注Line1、Line2、Line3和Line4。我明白

c++ - 为什么我在使用 dynamic_cast 和模板时收到错误 "A is an inaccessible base of B"?

为什么对f的调用没有解析为第一个函数重载?我收到错误:source.cpp:Infunction'intmain()':source.cpp:12:31:error:'A'isaninaccessiblebaseof'B'classA{};classB:A{};voidf(constA&){std::coutvoidf(T){std::cout(b));}请注意,如果我取出dynamic_cast,代码将起作用,但secondf被调用(它打印“Generic”)。但我想做的是接到第一个电话。我认为dynamic_cast会起作用,但由于某种原因它会导致问题。我在这里做错了什么?