草庐IT

atomic-bohr-model

全部标签

c++ - 多线程程序中的 std::atomic<int> memory_order_relaxed VS volatile sig_atomic_t

volatilesig_atomic_t是否提供任何内存顺序保证?例如。如果我只需要加载/存储一个整数,可以使用吗?例如这里:volatilesig_atomic_tx=0;...voidf(){std::threadt([&]{x=1;});while(x!=1){/*waiting...*/}//done!}这是正确的代码吗?在某些情况下它可能不起作用?注意:这是一个过度简化的示例,即我不是在为给定的代码片段寻找更好的解决方案。我只想了解在根据C++标准的多线程程序中,我可以从volatilesig_atomic_t中得到什么样的行为。或者,如果是这种情况,请理解行为未定义的原因。

Go Zero微服务个人探究之路(十)实战走通微服务前台请求调用的一套流程model->rpc微服务->apiHTTP调用

前言Go语言凭借低占用,高并发等优秀特性成为后台编程语言的新星,GoZero框架由七牛云技术副总裁团队编写,目前已经成为Go微服务框架里star数量最多的框架本文记录讲述笔者一步步走通前台向后台发出请求,后台api调用rpc服务的相关方法,然后执行代码返回结果,再由api返回结果给前台的过程,具体采用restful风格请求,内容上还包括了对数据库进行goctl代码生成以及自定义方法编写本文侧重于rpc,api部分,前面部分内容附上了我的博客链接,内有详细解释,本文将精简掠过目的实现前台从后台获取公告内容流程建表对于建表没有太多要说的,只需要注意我这篇文章提到的GoZero的一个注意点,goct

c++ - 我应该使用 atomic 还是 volatile 作为指针?

有两个线程(t1和t2)固定到两个不同的核心。它们都有一个共享变量,它是指向某个类类型的原始指针。t1只读指针,t2读/写指针。我应该将指针声明为volatile或atomic还是两者兼而有之?当t2更新这个指针时,t1读取旧指针或新指针都可以,但它不应该读取任何中间值,因为它会导致段错误。 最佳答案 volatile可用于告诉编译器不要优化对变量使用的内存的重复访问。显然,如果另一个线程可以更新变量,您将需要它。它被称为“几乎无用”的原因是,在太多情况下,这不足以保证正确的多线程行为,您需要查看内存栅栏和原子原语操作。在某些处理器

c++ - C++ 中的内存模型 : sequential consistency and atomicity

我对C++11中的内存模型有一些疑问。关于https://www.think-cell.com/en/career/talks/pdf/think-cell_talk_memorymodel.pdf29.幻灯片上写着TheC++memorymodelguaranteessequentialconsistency但是,在我之前的帖子中,我了解到C++内存具有弱内存模型-编译器可以根据需要进行重新排序-他必须满足asif规则。 最佳答案 C++内存模型可以保证顺序一致性如果您使用具有适当内存顺序的原子操作来保证顺序一致性。如果您只是使用

十分钟读完 Meta提出Llama 2模型的经典论文:Llama 2: Open Foundation and Fine-Tuned Chat Models

超越GPT-3:MetaAI发布新一代开源人工智能对话大模型Llama2引言:介绍Llama2的发布背景和其在对话用例中的优化。随着人工智能技术的飞速发展,大型语言模型(LLMs)已经成为了人类智能助手的代表,它们在需要专业知识的复杂推理任务中表现出色,涵盖了编程、创意写作等多个专业领域。这些模型通过直观的聊天界面与人类互动,迅速获得了广泛的应用和认可。然而,尽管训练方法看似简单,但高昂的计算成本限制了LLMs的发展,仅有少数几家机构能够开发这类模型。虽然已有一些如BLOOM、LLaMa-1和Falcon等开源预训练LLMs发布,它们在性能上可以与GPT-3等闭源预训练竞争对手相媲美,但这些模

c++ - 将 std::atomic_flag 包装在 getter/setter 中是否会使它的 "atomicity"无效?

假设我有一个包含std::atomic_flag作为私有(private)成员的类,通过getter公开。类似于以下内容(伪代码):classThing{private:std::atomic_flagready=ATOMIC_FLAG_INIT;public:isReady(){returnready.test_and_set();}}我天真的问题是:通过方法查询标志是否会将其变成非原子操作,成为非原子函数调用(或者是?)?我是否应该让我的ready标记为公共(public)成员并直接查询它? 最佳答案 不,它没有。test_an

c++ - std::atomic 加载方法在与 std::shared_ptr 一起使用时减少引用计数

我想使用std::atomic在我的代码中,以便可以自动更新shared_ptr,但是在访问shared_ptr时我遇到了问题。atomic上的load()方法似乎减少了shared_ptr上的引用计数,因此我无法在不释放对象的情况下实际使用该对象。这是显示问题的一段简化代码...typedefshared_ptrMyClassPtr;typedefatomicMyClassAtomicPtr;//1.MyClassPtrptr(newMyClass());printf("1.use_count=%d\n",ptr.use_count());//2.MyClassAtomicPtrat

c++ - 错误 C2280 : attempting to reference a deleted function (atomic<int>)

我有一个classA带有成员变量_atomicVar类型std::atomic.#includeclassA{public:A();~A();private:std::atomic_atomicVar;};如果我构建项目,我会收到以下错误:errorC2280:'std::atomic::atomic(conststd::atomic&)':attemptingtoreferenceadeletedfunction我主要是一名C#开发人员,所以我还不了解C++的每个细节(还)。我不知道我在哪里使用atomic的复制代码.我还尝试初始化_atomicVar:std::atomic_ato

c++ - 等待 atomic_bool

我有两个线程和一个由第二个线程设置的标志。我可以使用atomic_bool,但我希望能够等待*在第一个线程上设置标志。我该怎么做?我猜我不能使用condition_variable,因为如果第二个线程在第一个线程开始等待之前调用notify_one,线程将不会唤醒。此外,检查标志是否已经设置应该相当快。我想这应该很简单,但我只是卡住了,所以我在这里问。提前致谢。*编辑:当然是阻塞,而不是忙等待。抱歉,如果不清楚。 最佳答案 在cbreak和Ravadre(注释)的帮助下,我从这里得到:intmain(){std::mutexm;st

高通AI Stack Models开源仓库介绍(一)

文章介绍AI是高通一直关注的领域,为此推出了高通QualcommAIStack,提供了一个集成所有AI框架(如TensorFlow、PyTorch、ONNX、Keras)、开发者库、系统软件和操作系统的整合平台,有不同层面的架构支持,能够助力开发人员一次开发,即可跨不同终端和操作系统进行扩展,赋能生态系统。高通进一步推出了QualcommAIStackModels,演示了使用QualcommAIStack端到端的解决方案,以及使用到的AI模型,也提供模型精度调优的例子。QualcommAIStackModels的代码可以在这里获得https://github.com/quic/ai-stack