这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:howtoprovideaswapfunctionformyclass?每次我认为我理解它时，我都会看到一些让我非常困惑的东西。如果你想为自己的类提供swap的实现，你会怎么做？可能性列表是:Defineoneinsidethestdnamespace(takingtwoarguments)，它调用下面的#3(有人说这是正确的；有人说这是非法的)在类内部定义一个静态方法，带两个参数进行交换(对我来说比#4更有意义，但我不明白为什么没有人这样做)，它根据需要调用任何基类swapsDefineaninstance
我需要std::chrono::high_resolution_clock::time_point我想从一个线程写入并从另一个线程读取的字段。如果我声明它是我的代码编译没有任何错误。但为了让我的字段在另一个线程中可见，我用std::atomic将其包围像这样std::atomic现在我有以下编译错误:/usr/include/c++/4.8/atomic:167:7:error:function‘std::atomic::atomic()[with_Tp=std::chrono::time_point>>]’defaultedonitsfirstdeclarationwithanexc
我正在阅读AnthonyWilliams的C++concurrencyinactionbook。这个经典的例子有两个线程，一个产生数据，另一个消耗数据，A.W.这段代码写得很清楚:std::vectordata;std::atomicdata_ready(false);voidreader_thread(){while(!data_ready.load()){std::this_thread::sleep(std::milliseconds(1));}std::cout而且我真的不明白为什么这段代码与我使用经典的volatilebool而不是原子的不同。如果有人能在这个问题上打开我的思
我在我的库中使用带有自定义类的std::atomic。MSVC一切正常，但现在我试图让它在macOS上运行，我得到一个链接器错误:架构x86_64的undefinedsymbol:“__atomic_store”，引用自:_maininmain.o我创建了一些测试代码来复制它#include#includeusingnamespacestd;classVec{public:intx,y,z;Vec(){x=y=z=0;}};std::atomicx;intmain(){Veca;x=a;cin.get();return0;}当然这个例子没有多大意义，但它是我能想到的最短的例子。它确实在
在proposedboost::concurrent_unordered_map的线程清理过程中出现了一些非常奇怪的情况并且是recountedatthisblogpost.简而言之，bucket_type是这样的:structbucket_type_impl{spinlocklock;//=2ifyouneedtoreloadthebucketlistatomiccount;//countisuseditemsintherestd::vectoritems;bucket_type_impl():count(0),items(0){}...然而线程清理器声称在bucket_type的构
我有一个需要执行的函数n=1000次。此函数执行蒙特卡罗风格模拟并返回int作为结果。我想运行nthreads=4在平行下。每当一个线程完成一个循环时，它应该将结果放在std::vector中。.因此，经过1000个循环后，我的vector为1000int可以通过统计来检验。自从std::vector不是线程安全的，我想到了std::mutex(这肯定会奏效)。但我想知道我是否可以将vector声明为原子的，从而绕过互斥锁？是否有可能拥有std::atomic>?我可以使用push_back等等？ 最佳答案 C++11§29.5/1
考虑以下代码:#include#include#includenamespacemy_space{structA{doublea;double*b;booloperatoravec(n);for(inti=0;i如果我使用n=20，则会调用自定义交换函数并对数组进行排序。但如果我使用n=4，数组排序正确，但自定义交换函数不被调用。这是为什么？如果复制我的对象真的很昂贵怎么办？对于这个测试，我使用的是gcc4.5.3。 最佳答案 对于小范围，出于性能原因，GCC的stdlibc++(和其他标准库实现)中的std::sort实现会重复插
它是在cppreferenceatomic_compare_exchangeTalkpage上提出的std::atomic_compare_exchange_weak的现有实现使用非原子比较指令计算CAS的bool结果，例如lockcmpxchgq%rcx,(%rsp)cmpq%rdx,%raxwhich(编辑:为红鲱鱼道歉)breakCAS循环，例如ConcurrencyinAction的list7.2:while(!head.compare_exchange_weak(new_node->next,new_node);规范(29.6.5[atomics.types.operatio
STL实现了一个通用的std::swap函数来交换2个值。可以通过以下方式呈现:templatevoidswap(T&a,T&b){Tc(std::move(a));a=std::move(b);b=std::move(c);}但是，有一个XOR交换算法来交换2个整数(http://en.wikipedia.org/wiki/XOR_swap_algorithm):voidswap_u(size_t&x,size_t&y){x=x^y;y=x^y;x=x^y;}我的问题:现在是优化吗(在x86或arm上)？C++标准是否支持这种优化？是否有任何真正的STL实现具有整数的std::swa
我刚刚发现basic_string的两个交换函数(成员函数和命名空间std中的函数)没有用noexcept声明——既不是在GCC-4.8的标准库中，也不是在最新的C++草案N3690。另一方面，移动构造函数和移动赋值运算符是用noexcept声明的。这说明应该可以提供noexcept交换函数。问题:没有用noexcept声明交换函数的原因是什么？更新:问题是我想在我自己的交换函数中使用一个模板函数，它使用static_assert来检查交换实际上是noexcept，例如:structfoo{bar_tbar;baz_tbaz;voidswap(foo&rhs)noexcept{swap
