我寻找g++的警告编译标志，它会阻止从bool到double的静默转换。Thisanswer涉及将int转换为double的更广泛问题。这个问题在那里被驳回了，因为它被认为是无损转换并且完全合法。但是，由于bool具有不同于简单整数的另一种语义含义，我希望从bool到double的隐式转换会发出警告。我试过:-Wall-Wextra-pedantic-Wconversion在以下代码上没有任何成功(没有发出警告):#includeintfoo(doublevar){returnstatic_cast(var);}intmain(){std::cout我使用g++4.9.2，但是建议使用
我只是试图制作一个比较2个对象的函数，但它给了我:Error:boolDuree::operator==(constDuree&,constDuree&)musttakeexactlyoneargument我该如何解决这个问题？谢谢。杜里.h#ifndefDEF_DUREE#defineDEF_DUREEclassDuree{public:Duree(intheures=0,intminutes=0,intsecondes=0);boolestEgal(Dureeconst&b)const;booloperator==(Dureeconst&a,Dureeconst&b);privat
我有两个关于原子的问题:1)以下代码是否保证在多线程设置中返回连续的、单调递增的序列而不重复？#includestructAtomicCounter{std::atomicvalue;AtomicCounter():value(0){}intgetNextSequence(){return++value;}};2)有没有更简单的初始化方法？这些都不起作用:std::atomicvalue(0);std::atomicvalue{0};std::atomicvalue=0;提前致谢 最佳答案 是的，您将获得一个没有间隙或重复的序列，即
如果我有密码a=a+1，现在我明白执行此操作需要多个CPU级别的操作，但是如何定义a作为std::atomic使这些多个事务成为原子？它是否改变了CPU指令的执行方式。我假设它必须以某种方式将指令数减少到1，这样任何上下文切换都不会导致不可靠的结果，但它是如何做到的呢？如果编译器总是可以创建这样的代码，为什么不总是这样做呢？ 最佳答案 如果有原子指令可以发出(对于已知可能的原子操作)，则发出这条原子指令，否则会带锁机制。有一个函数(C++17)可以告诉您原子类型是否始终是无锁的:is_always_lock_free.请注意，如果此
Thisquestionhere表示std::atomic通常应该与T具有相同的大小，而对于x86、x64和ARM上的gcc、clang和msvc，情况确实如此。在std::atomic的实现中对于某些类型总是无锁T，它的内存布局是否保证与T的内存布局相同？？std::atomic是否有任何额外的特殊要求？，比如对齐？ 最佳答案 在查看[atomics.types.generic]时，您链接的答案部分引用了该答案，关于对齐的唯一评论是您之前看到的注释:Note:Therepresentationofanatomicspecializ
在我的MAC操作系统上，atomic是无锁的。#include#includeintmain(){std::cout().is_lock_free()我想知道是否atomic总是无锁？有引用介绍吗？ 最佳答案 Thestandardallowsimplementinganyatomictype(withexceptionofstd::atomic_flag)tobeimplementedwithlocks.即使平台允许某些类型的无锁原子，标准库开发人员也可能没有实现它。如果您需要在使用锁时实现不同的东西，可以在编译时使用ATOMIC
这是我在.h文件中的声明:staticstd::atomicOrdersExecutorIdCounter;这是来自.cpp文件的初始化:std::atomicActionBasedOrdersExecutor::OrdersExecutorIdCounter=0;它在VC++中编译得很好，但在gcc4.8中我得到这个错误:error:useofdeletedfunction‘std::atomic::atomic(conststd::atomic&)’我该如何解决这个问题？ 最佳答案 可以直接初始化原子变量，不需要deleted拷
在尝试使用std原子指针时，我遇到了以下问题。假设我这样做:std::atomicmyString;////AcanIdothis?myString.load()->size()//BcanIdothis?charmyFifthChar=*(myString.load()->c_str()+5);//CcanIdothis?charmyCharArray[255];strcpy(myCharArray,myString.load()->c_str());我很确定C是非法的，因为myString可能同时被删除。但是我不确定A和B。我认为它们是非法的，因为在执行读取操作时指针可能会被引用。
从下面的代码片段中我得到函数的地址是1。为什么？#includeusingnamespacestd;intadd(intx,inty){intz;z=x+y;cout 最佳答案 函数指针不能转换为数据指针。如果您尝试将一个分配给void*，则会出现编译器错误。多变的。但它们可以隐式转换为bool!这就是为什么booloperator过载在constvoid*上选择一个。要强制执行所需的重载，您需要使用非常强大的C++转换，这将几乎完全忽略静态类型信息。#includeusingnamespacestd;intadd(intx,int
以下代码在VisualStudio2017中使用MSVC编译器编译，但在GCC或Clang中编译失败。#include#includevoidfunctionTest(std::function){std::cout要解决这个问题，我们可以像这样使用enable_if:#include#includevoidfunctionTest(std::function){std::cout::value>::type>voidfunctionTest(BOOL_TYPE){std::cout或者我可以通过引入用户类型而不是bool来消除歧义(如果构造函数存在歧义问题，您需要这样做):#incl
