正在为Windows寻找一个好的rss/feed阅读器，或者如果有任何好的跨平台阅读器，我会非常惊讶，或者好的网络服务(不喜欢谷歌的)。我想要简单的东西。 最佳答案 我喜欢NewsGator系列工具(http://newsgator.com)。我主要使用Mac和基于Web的版本，但认为FeedDemon也适用于Windows环境。所有人都有一个共同的订阅列表，因此您可以根据需要来回跳转。 关于xml-适用于Windows(或跨平台)的RSS/ATOM订阅阅读器，我们在StackOverf

是否可以访问登录用户以外的其他Exchange帐户的文件夹和项目？我可以通过ExchangeWebServicesManagedAPI执行此操作吗？ 最佳答案 是的，这是可能的，但您应该知道其他用户的密码或以某种方式获取此凭据(NetworkCredential对象)。您的代码的典型第一行可能是ExchangeServicemyService=newExchangeService(ExchangeVersion.Exchange2007_SP1);myService.Credentials=newNetworkCredential(

据我所知，Comparator.comparingInt()应该按升序排序，而Comparator.comparingInt().reversed应该按降序排序。但我发现这是相反的情况。用一个例子可以更好地解释这一点。以下是我的代码。金额等级:classAmount{intlineNum;intstartIndex;Doublevalue;//Getters,settersandtoString.}主要方法:publicstaticvoidmain(String[]args){Listamounts=newArrayList();amounts.add(newAmount(1.0,5,

我有一些类似的代码Q_ASSERT(value_which_is_always_smaller_than_4其中Q_ASSERT是Qts断言宏。现在clang，看到这个警告我，因为比较总是正确的。很高兴它可以检测到这一点，但这就是assert语句的重点。我可以以某种方式抑制警告，但只能在断言语句中吗？我仍然希望在其他地方得到警告。 最佳答案 您可以定义一个新宏来包装Q_ASSERT并使用#pragmaclangdiagnosticignored自动消除警告:#defineSTR(x)#x#definePRAGMA(x)_Pragma

如何static_assert模板类型是C++11中的EqualityComparable概念？ 最佳答案 您可以使用以下类型特征:#includetemplatestructis_equality_comparable:std::false_type{};templatestructis_equality_comparable()==std::declval(),(void)0)>::type>:std::true_type{};您将以这种方式进行测试:structX{};structY{};booloperator==(Xcon

总结:我曾预料到std::atomic::load与std::memory_order_relaxed将接近直接加载指针的性能，至少当加载的值很少改变时。我发现原子加载的性能比VisualStudioC++2012上的正常加载差得多，所以我决定进行调查。事实证明，原子负载是作为compare-and-swap实现的。循环，我怀疑这不是最快的实现。问题:std::atomic::load有什么原因吗？需要进行比较和交换循环吗？背景:我相信MSVC++2012正在基于此测试程序对指针的原子加载执行比较和交换循环:#include#includetemplate__declspec(noin

今天，我和我的一个friend在一个愚蠢的错误上苦苦挣扎，我想知道模板参数在C++中是如何工作的。考虑以下代码，我在其中尝试部分特化类attr>其中I是一个unsignedint,虽然MyClass期望一个int参数:#includetemplateclassMyClass{};templatestructattr;templatestructattr>{};intmain(intargc,char*argv[]){attr>att;return0;}g++失败并显示错误消息main.cpp:Infunction‘intmain(int,char**)’:main.cpp:20:22:

我已经做了一些谷歌，似乎无法为此打开一个GCC选项或libstdc++宏。是否可以在所有std::atomic模板特化上强制使用内部锁定。在某些平台上，一些特化无论如何都会被锁定，因此这看起来确实是一个可行的选择。在过去，我发现使用std::atomic在使用诸如Valgrind(Helgrind或DRD)，因为大量的误报。如果原子学的使用足够普遍，抑制文件似乎不是一个非常可扩展的解决方案。 最佳答案 没有办法，AFAIK。GCC通过无锁内置函数(__atomic_fetch_add、__atomic_test_and_set等)实

我感兴趣的是OpenMPI中是否有命令或技术来进行原子调用以写入stdout(或者就此而言，任何流)。我注意到，在MPI程序的执行过程中，写入cout(或其他流)的调用可能会变得困惑，因为每个proc都可能在到达特定代码段时写入。报告结果时，一行可以被多个proc写入，混淆了问题。所以2个不同的过程可能会做这样的事情://Proc10-resultscalculatedsomewhereabove//result1=10//result2=11cout和://Proc20-resultscalculatedsomewhereabove//result1=20//result2=21co

在这样的代码中:Comparatorcomp(3);sets1(comp);sets2(comp);sets3(comp);sets4(comp);Comparator的实际实例(即comp)在每次创建set对象时被复制为cpp引用状态Thecontainerkeepsaninternalcopyofallocandcomp,whichareusedtoallocatestorageandtosorttheelementsthroughoutitslifetime.所以我们想知道这在C++中是否合法#include#includestructA{inti=0;booloperator(