thisgoodanswer说:volatileiscompletelyunnecessarywhenusedwithstd::atomic.然而，std::atomic_fecth_sub提供重载函数:templateTatomic_fetch_sub(volatilestd::atomic*obj,typenamestd::atomic::difference_typearg)noexcept;我的问题是:如果volatile对于std::atomic来说完全没有必要，为什么C++标准要为它提供一个重载函数？ 最佳答案 Ifvo
我想验证服务器的证书。我有一个boost::asio::ssl::context这成功验证了证书:context.load_verify_file("E:\\a\\windows\\Path\\to\\certificate\\9207bca9.0");但是，我不想明确指定用于验证证书的文件。我希望能够将它们放在一个目录中，并告诉上下文使用该文件夹中的文件来验证证书。所以我改为这样做:context.add_verify_path("E:\\a\\windows\\Path\\to\\certificate");验证不成功注意:文件名9207bca9.0:9207bca9是CA证书主题
InterlockedCompareExchange在Windows中，以及__sync_val_compare_and_swap在gcc中采用指针，因此我可以传入任何地址，例如指向这些函数的共享内存块。对于非x86架构，我可能必须确保内存对齐以确保正确性，对于x86(可能还有其他)，我可能希望确保缓存行对齐以提高性能，尽管正确性应该不是问题(->x86LOCK前缀)。为了摆脱我的代码中一些平台相关的东西(WindowsVC++与GCC)，我查看了C++11的atomic_compare_exchange_weak。和friend。但它们都对std::atomic*类型的变量起作用.有
下面的代码显示了两种通过原子标志获取共享状态的方法。读取器线程调用poll1()或poll2()来检查写入器是否已发出标志。投票选项#1:boolpoll1(){return(flag.load(std::memory_order_acquire)==1);}投票选项#2:boolpoll2(){intsnapshot=flag.load(std::memory_order_relaxed);if(snapshot==1){std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire);returntrue;}returnfalse;}请注意，选
我正在使用CMake构建测试可执行文件。在构建过程中，我想运行可执行文件，它返回测试是否通过。如果没有，我希望构建失败。但是，当我使用add_custom_command(...POST_BUILD...)并使用Makefile生成器时，测试可执行文件将被删除(在这个问题中解释:WhydoesGNUmakedeleteafile).有没有办法让CMake将可执行文件视为.PRECIOUS，或者以其他方式更改CMakeLists.txt，以便在测试失败时不会删除可执行文件？作为引用，我的CMakeList.txt如下所示(根据实际情况进行了简化):add_executable(UnitT
我是多线程编程的新手，我发现了C++11中的std::atomic。所以，我试图弄清楚原子操作需要多少时间。我试过这段代码:usingnamespacestd;usingnamespacestd::chrono;constexprintNUM_THREADS=8;constexprintLIMIT=100000;atomicsum=0;voidfoo(intidx){while(true){if(sum.load()>=LIMIT){return;}sum.fetch_add(1);}}与主要:intmain(void){threadthreads[NUM_THREADS];autos
查看std::atomic这是我阅读的默认专业:Thesespecializationshavestandardlayout,trivialdefaultconstructors,andtrivialdestructors.我还阅读了is_lock_free:Allatomictypesexceptforstd::atomic_flagmaybeimplementedusingmutexesorotherlockingoperations,ratherthanusingthelock-freeatomicCPUinstructions.Atomictypesarealsoallowed
您能否给出一个真实世界的例子，其中出于某种原因使用了std::atomic::compare_exchange的两个memory_order参数版本(因此一个memory_order参数版本是不够的)？ 最佳答案 在许多情况下，compare_exchange上的第二个内存排序参数设置为memory_order_relaxed。在这些情况下，省略它通常并没有错，只是可能效率较低。这里是一个简单的无锁列表/堆栈示例，它需要compare_exchange_weak上的第二个不同的排序参数，以便避免数据竞争。调用push可以并发执行，但
我有一个包含多个子目录的C++项目，例如src/CMakeLists.txtmain.cppmodule1/CMakeLists.txtcode.cppcode.hmodule2/CMakeLists.txtcode2.cpp似乎在cmake中处理这个问题的两种方法是在我的src/CMakeLists中使用add_subdirectory(module1)或include(module1).txt。我在某处读到，include使用被视为遗留/弃用。我的src/module1/CMakeLists.txt看起来像这样:include_directories(${CMAKE_CURRENT
我想看看std::atomic是如何被翻译成汇编的。为此，我编写了以下代码，但有些地方我不明白。以下代码:intmain(void){std::atomica;a.fetch_add(0);return0;}由GCC编译为:1|pushrbp2|movrbp,rsp3|movDWORDPTR[rbp-4],04|movDWORDPTR[rbp-8],55|movedx,DWORDPTR[rbp-4]6|learax,[rbp-12]7|lockxaddDWORDPTR[rax],edx8|moveax,09|poprbp10|ret为什么GCC将“5”(第4行)压入堆栈？
