我在stackoverflow上的不同帖子和C#文档中读到，将long(或任何其他表示数字的数据类型)转换为double会失去精度。由于float的表示，这一点非常明显。我的问题是，如果将较大的数字转换为double，精度损失有多大？我是否必须期望差异大于+/-X？我想知道这一点的原因是我必须处理一个long的连续计数器。这个值被我的应用程序读取为string，需要转换并且必须除以例如10或其他一些小数字，然后进一步处理。decimal是否更适合这项任务？ 最佳答案 convertinglong(oranyotherdatatype

这是Youtube视频的实际url，此时如果您复制到您的chrome浏览器，您可以观看该视频。但是，当我尝试创建请求时，我得到了UriFormatException。我做错了什么？HttpWebRequestrequest=(HttpWebRequest)HttpWebRequest.Create(url);http:/r6---sn-x5jjxnn-ogul.googlevideo.com/videoplayback?ratebypass=yes&ms=au&fexp=924615,912522,932260,910207,936330,916611,936117,936910,93

我如何在C#中将字符串(例如“-100,100”)转换为long。我目前有一行代码是longxi=long.Parse(x,System.Globalization.NumberStyles.AllowThousands);但是当x是“负数”时，这会中断。我的方法:longxi=long.Parse("-100,253,1",System.Globalization.NumberStyles.AllowLeadingSign&System.Globalization.NumberStyles.AllowThousands);错了，因为它坏了。 最佳答案

我正在使用System.ServiceModel.Syndication.SyndicationFeed创建一个rss提要，我从中得到这个:...除了我validatemyfeed.验证器提示a10命名空间前缀并建议我改用atom。这听起来很合理..除了我看不到更改前缀的直接方法。关于更改前缀的方法有什么想法吗？ 最佳答案 要为原子扩展指定自定义名称，您需要在提要格式化程序上禁用SerializeExtensionsAsAtom:varformatter=feed.GetRss20Formatter();formatter.Seri

如果我尝试使用BitConverter，它需要一个字节数组，但我没有。我有一个Int32，我想将它转换为UInt32。在C++中，这没有问题。 最佳答案 您只需要一个简单的转换。由于这样做可能会失去精度，因此转换是显式的。longx=10;ulongy=(ulong)x; 关于C#:如何将long转换为ulong，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/688667/

rowversion(时间戳)数据类型的正确类型是什么？我知道它是8个字节，但我无法在MSDN中找到一个链接来判断它是有符号长还是无符号长。我应该使用哪个代码，这重要吗？byte[]SqlTimeStamp;longlongConversion;longConversion=BitConverter.ToInt64(SqlTimeStamp,0);TimeStamp=BitConverter.GetBytes(longConversion);ulongulongConversion;ulongConversion=BitConverter.ToUInt64(SqlTimeStamp,0

我厌倦了像这样的trycatch周围的代码..try{//someboringstuff}catch(Exceptionex){//somethingevenmoreboringstuff}我想要这样的东西SurroundWithTryCatch(MyMethod)我知道我可以通过创建一个具有函数的确切签名的委托(delegate)来完成此行为，但是为我的应用程序中的所有方法创建一个委托(delegate)这不是一个选项。我也可以通过注入(inject)IL代码来做到这一点，但这在性能方面很昂贵，因为它会在我的周围创建一个包装程序集。还有其他有效的想法吗？

我们总是需要在我们的代码中尝试catch，它变得很丑publicvoidfoo(){try{DoSomething();}catch(Exceptione){//dowhateverwithe}}publicintFooReturnInt(){try{returnIntAfterSomeCalculation();}catch(Exceptione){//doexactlywhateverwitheasfoo()}}假设我们有一个巨大的类，其中包含许多这样的公共(public)函数，我们必须在每个函数中应用相同的trycatch。理想情况下，因为trycatch部分是相同的，我们可以将

有没有人有关于执行null测试与在trycatch中包装代码的指标？我怀疑零测试更有效，但我没有任何经验数据。环境为C#/.net3.x，代码对比为:Dudex=(Dude)Session["xxxx"];x=x==null?newDude():x;对比Dudex=null;try{x=(Dude)Session["xxxx"];x.something();}catch{x=newDude();}在trycatch中包装有什么优势吗？ 最佳答案 如果null是一个可能的预期值，则测试null。如果你不喜欢null测试并且有默认值，你

我很难弄清楚如何使用以下代码解决该错误。在下面的这种情况下，我想将catch中的数据表返回为null。publicstaticDataTableDTTable(stringmysqlQuery,outDataTableDTTableTable){try{MySqlDataAdapterDataDTTables=newMySqlDataAdapter(mysqlQuery,Connection);DataDTTables.SelectCommand.CommandTimeout=240000;DataTableDataDTTablesDT=newDataTable();DataDTTab