草庐IT

auto-size

全部标签

c++ - 我应该明确地零初始化 auto_ptr 吗?

我的一些同事更喜欢在构造函数初始化列表中将std::auto_ptr显式初始化为0,但它会被初始化为0在它的构造函数中没有任何显式初始化。那么有什么理由这样做吗?#includeclassA{A():SomePtr(0){}private:std::auto_ptrSomePtr;}; 最佳答案 不,std::auto_ptr的默认构造函数正是这样做的,因此没有必要显式地这样做。无论如何,这是风格问题,您应该保持一致。例如,您是否会在构造函数初始化列表中显式调用成员vector的默认构造函数?作为旁注,std::auto_ptr在即

c# - C# 中 C++ const size_t 的等价物是什么?

我正在尝试将一些Ogre代码翻译成它的C#版本,但我遇到了一个问题:constsize_tnVertices=8;constsize_tvbufCount=3*2*nVertices;floatvertices[vbufCount]={-100.0,100.0,-100.0,//0position-sqrt13,sqrt13,-sqrt13,//0normal//...-sqrt13,-sqrt13,sqrt13,//7normal};基本上,C#中不存在constsize_t,constint不能用来声明数组的大小。我想知道如何声明具有常量值的数组? 最佳

为什么是:fp_len = 400,size_t len = 1

确定内容长度并附加'\0'fseek(fp,0,SEEK_END);longfp_len;fp_len=ftell(fp);fseek(fp,0,SEEK_SET);char*text=malloc(sizeof(*text)*fp_len+1);size_tlen=fread(text,fp_len,1,fp);text[fp_len]='\0';fp_len印刷:400,而Len印刷:1printf("%d",fp_len);printf("%d",len);我的理解是这是错误的:text[fp_len]='\0';这是正确的:text[len]='\0';但是,如果“Len”正在打印1.

c++ - 我可以创建一个 auto_ptr 数组吗?

我有一个基类,它被多个派生类继承。我想创建baseClass指针的自动指针数组。当我初始化那些自动指针时,我遇到了一些编译时错误,然后我尝试这样做std::auto_ptrpbase[3];std::auto_ptrb1(newderived1());std::auto_ptrb2(newderived2());std::suto_ptrb3(newderived3());pbase[0]=b1;pbase[1]=b2;pbase[2]=b3;它工作正常,我修复了内存泄漏问题,而我是一个窗口,我不使用valgrind,我使用boost框架来解决泄漏问题。对于编译错误:classA{pu

c++ - 我们是否应该始终对局部变量使用 auto&&

阅读此主题后auto&&,这是否意味着我们在声明局部变量以捕获函数的返回类型时应该始终使用auto&&而不是auto(以准确保留功能)?用例可以是例如auto&&result=func_returning_lvalue_or_lvalue_reference();或auto&&iterator=vector_.begin();或其他任何内容。换句话说,有很多auto&&的基本代码是正常的吗? 最佳答案 不。您不应该一直使用auto&&。特别是,如果您需要拷贝,则不应使用它。使用auto&&,您可能会获得一个拷贝(作为对临时对象的引用

c++ - 对 vector (vector::operator[] 和 vector::size())的只读访问是异步安全的吗?

我的程序需要对vector的内容执行只读访问在SIGINT的信号处理程序中.(另一种方法是使用固定长度的C字符串的固定大小数组。)该程序设计为在POSIX环境中运行。是vector::operator[]和vector::size()异步安全(或信号安全)? 最佳答案 不,这不安全。C++111.9/6:Whentheprocessingoftheabstractmachineisinterruptedbyreceiptofasignal,thevaluesofobjectswhichareneitheroftypevolatile

c++ - decltype(some_vector)::size_type 不能用作模板参数

下面的类不编译:template,classAllocator=std::allocator>classMyContainer{public:std::vectordata;std::vector>order;};我收到以下编译器错误:error:type/valuemismatchatargument2intemplateparameterlistfor‘templatestructstd::pair’为什么编译失败,而下面的代码工作正常?template,classAllocator=std::allocator>classMyContainer{public:std::vecto

c++ - 使用 `size_t` 长度会影响编译器优化吗?

阅读时thisquestion,我看到第一条评论说:size_tforlengthisnotagreatidea,thepropertypesaresignedonesforoptimization/UBreasons.随后是另一条支持推理的评论。是真的吗?这个问题很重要,因为如果我要写,例如一个矩阵库,图像尺寸可以是size_t,只是为了避免检查它们是否为负数。但随后所有循环自然会使用size_t。这会影响优化吗? 最佳答案 size_t未签名主要是历史事故-如果您的世界是16位,那么最大对象大小从32767到65535是一个巨大

c++ - 这是一个很好的 std::auto_ptr<> 用例吗?

请假设我有一个接受指针作为参数的函数。这个函数可以抛出异常,因为它使用std::vector::push_back()管理此指针的生命周期。如果我这样声明:voidmanage(T*ptr);并这样称呼它:manage(newT());如果它抛出异常将指针插入std::vector,我实际上有内存泄漏,不是吗?会像这样声明函数:voidmanage(std::auto_ptrptr);解决我的问题?我希望它首先分配std::auto_ptr在堆栈上(我猜永远不会抛出异常的东西)并让它获得对指针的所有权。安全的。然后,在函数内部,我将原始指针插入std::vector,这也是安全的:如果

c++ - 在 std::auto_ptr 的构造函数中使用 `explicit` 关键字有什么原因吗?

这是用于在VS2008编译器中从标准指针构造std::auto_ptr对象的构造函数。templateclassauto_ptr{public:explicitauto_ptr(_Ty*_Ptr=0)_THROW0():_Myptr(_Ptr){}private:_Ty*_Myptr;};explicit是否有任何特殊原因?上面使用关键字?换句话说,为什么我不能初始化auto_ptr与std::auto_ptrptr=newClassA;? 最佳答案 因为否则您可能会无意中执行以下操作:voidfoo(std::auto_ptrp)