我有这个测试片段#include#include#include#include#includeclasswrapper{intvalue;charcharacter;std::stringstr;public:wrapper(inti,charc,std::strings){value=i;character=c;str=s;}voidget_data(){std::coutcontainer;container.push_back(10);container.push_back(1.4);container.push_back("Mayukh");container.push_ba
我有:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){autoa=-SOME_CONST_MAX;vectormyVec{a,a,a,a};}我不知道SOME_CONST_MAX的类型但我想制作一个-SOME_CONST_MAX类型的vector.我假设vector会起作用，因为它会从a的类型推导出来.我正在运行这些错误:g++-std=c++14main.cppmain.cpp:9:9:error:invaliduseof‘auto’vectormyVec{a,a,a,a};^main.cpp:9:13:error:templateargume
来自thisquestion,显然auto不能用作函数参数。我的问题是为什么允许返回类型为auto但函数参数不是？autofunction(autodata){//DOESsomething}因为，thereauto在c++1z中有很多好处，那为什么不呢？ 最佳答案 此语法是在ConceptsTS中提出的，但并未将其纳入C++17forvariousreasons.尽管我在下面概述了一些批评，但它已添加到C++20中。注意:通过将P1141R2合并到标准中，答案的以下部分已过时。我会把它留在这里供引用。然而，即使我们最终在下一次迭代
我需要在我的代码中从shared_ptr获取auto_ptr。我可以进行反向操作——将auto_ptr转换为shared_ptr，因为shared_ptr具有这样的构造函数:templateexplicitshared_ptr(std::auto_ptr&r);我可以将shared_ptr转换为auto_ptr吗？还是设计上不可能？ 最佳答案 这在设计上是不可能的，因为该对象可能与其他共享指针共享，因此将其“提取”到auto_ptr可能会导致删除引用的对象。出于同样的原因，shared_ptr没有像auto_ptr那样的“relea
为什么以下内容需要C风格的转换？int*ptr=static_cast(0xff);//error:invalidstatic_castfromtype'int'//totype'int*'int*ptr=(int*)0xff;//ok. 最佳答案 static_cast只能在两个相关类型之间进行转换。整数与指针无关，反之亦然，因此您需要改用reinterpret_cast，它告诉编译器重新解释整数的位，就好像它们是指针(反之亦然):int*ptr=reinterpret_cast(0xff);阅读以下内容了解更多详情:Typeco
这个问题在这里已经有了答案:behaviorofconst_castinC++[duplicate](3个答案)关闭8年前。这里发生了什么？constinta=0;constint*pa=&a;int*p=const_cast(pa);*p=1;//undefinedbehavior??cout我的编译器输出0和1，但是“a”的地址和“p”的值是相同的，所以我很困惑这怎么可能。
我想重新解释将函数指针转换为void*变量。函数指针的类型将为Class*(*)(void*)。下面是示例代码，classTest{inta;};intmain(){Test**p(void**a);void*f=reinterpret_cast(p);}以上代码适用于VisualStudio/x86编译器。但是使用ARM编译器，它会给出编译错误。不知道为什么。Error:#694:reinterpret_castcannotcastawayconstorothertypequalifiers我阅读了Castingafunctionpointertoanothertype中的解释我担心
例如提议maphold其中void*总是存储来自classA的指针稍后通过static_cast将其投回是否安全？classA*ptr=static_cast(holditerator->second);原因void*使用是因为hold是在某些不知道什么的cpp文件使用的header上定义的类的成员classA是。我必须包括classA的标题这些cpp文件的定义由于许多原因而无法完成。 最佳答案 是的，static_cast在那种情况下是可以的，并且是正确的使用方式。不过，我不得不问您为什么不首先存储classA*指针。如果你想将派
在C++中，我试图打印C字符串的地址，但我的转换似乎存在一些问题。我从一本书中复制了代码，但它无法在我的Mac上编译。constchar*constword="hello";cout(word) 最佳答案 你正试图抛弃“常量”:word指向常量数据，但static_cast的结果不是指向常量数据的指针。static_cast不会让你那样做的。你应该使用static_cast相反。 关于c++-不允许从'constchar*'到'void*'的static_cast，我们在StackOve
static_cast不会抛出异常。但是如果不成功，它会产生一个未定义的结果。检查转换是否成功的最正确方法是什么？这会有帮助吗？NewTypenew_typ_obj=static_cast(obj);if(new_typ_obj)new_typ_obj.do(); 最佳答案 static_cast不会为您提供有关成功的信息。如果您需要进行动态类型转换，请使用dynamic_cast或类似boostany的库。 关于C++static_cast的正确方法，我们在StackOverflow上
