这类似于thisquestion但不是重复的。我正在尝试遍历map并打印每个元素的值，但最后一个元素的输出略有不同。在那个问题中，他们建议使用map.rbegin().base()，但它对我不起作用。这是我的代码:#include#includeintmain(){std::mapcharMap={{'a',1},{'b',2},{'c',3},{'d',4}};for(autoiter=charMap.begin();iter!=charMap.end();iter++){std::coutfirstsecond;if(iter==charMap.rbegin().base())st

由于auto关键字在编译时获取类类型，我想知道使用auto*是否有任何效率，或者是否有任何特殊用途该表达式，因为auto在编译时已经获得了指针类型。 最佳答案 这个“新奇的C++11”与高效编译没有任何关系，除了在非常奇怪的极端情况下。所有这些都是为了让人类更容易编写和理解代码。auto*让您清楚地知道您拥有一个指针类型的值，并且编译器仅将其用作额外的类型检查标准，并且如果该类型不是指针类型，则会发出诊断信息——您的代码将出现格式错误，这是一个硬错误。我不记得auto*是否可以作为消歧器参与类型推导，但如果可以，那将是使用它的技术原

我有一张包含大约100,000对的map。有什么方法可以在使用find()时加快搜索速度，因为键是按字母顺序排列的。另外我应该怎么做。我知道您可以在创建map时指定一个新的比较器。但这会加速find()函数吗？提前致谢。[已解决]感谢一群人，我决定使用vector并使用下界和上界来“剪断”一些搜索。我也是新来的，有什么方法可以将这个问题标记为已回答，或者选择一个最佳答案吗？ 最佳答案 不同的比较器只有在设法更快地进行比较时才会加快查找速度(这对于字符串通常非常困难)。如果您基本上是按顺序插入所有数据，然后进行搜索，则使用std::v

游戏引擎微优化情况:我正在使用C++11范围for循环迭代vector,与auto关键字。什么更快:for(autovalue:ints)...或for(auto&value:ints)...? 最佳答案 在关心哪个更快之前，你应该关心哪个在语义上是正确的。如果你不需要改变被迭代的元素，你应该选择第一个版本。否则，您应该选择第二个版本。当然，您可能会反对，即使您不需要更改vector的内容，仍然可以选择使用对const的引用:for(autoconst&value:ints)然后问题就变成了:哪个更快？通过引用const还是通过值？

map对其所有元素进行二分搜索，这具有对数复杂度——这意味着对于足够小的对象集合，map的性能将低于具有线性搜索的两个vector。对象(键)池应该有多大才能使映射的性能开始优于两个vector？编辑:问题的更一般化版本:对象池应该有多大才能使二分搜索的性能优于线性搜索？我使用字符串作为键，值是指针，但我的特定用例可能无关紧要。我比较想了解如何正确使用这两个工具。 最佳答案 如果你能原谅我这么说的话，大多数答案对我来说就像是在用各种方式说:“我不知道”，而不是真的承认他们不知道。虽然我大体上同意他们给出的建议，但他们似乎都没有尝试直

只是理论问题-为什么我不能写这样的代码:autoautofoo=0;第一个auto关键字-存储类说明符(是的，我知道它在C++11中没有用且已弃用)，第二个auto关键字-auto类型说明符。怎么了？再一次-我真的不想在实际代码中使用它。 最佳答案 auto存储类说明符并非“在C++11中无用且已弃用”，它已被完全删除。auto关键字不再是存储类说明符，不能用作一个说明符。在C++11中，auto是一个简单的类型说明符。 关于c++-C++11中的auto关键字奇怪行为，我们在Stack

文章目录一、引用1.1引用概念1.2引用特性1.3常引用1.4使用场景1.4.1做参数1.4.2做返回值1.5引用和指针的区别1.6小结一下二、内联函数2.1内联的概念2.2内联的特性2.3【面试题】三、auto关键字(C++11)3.1类型别名思考3.2auto简介四、auto的使用细则4.1基于范围的for循环(C++11)4.2范围for的使用条件五、指针空值nullptr(C++11)一、引用1.1引用概念C++是C语言的继承，它可进行过程化程序设计，又可以进行以抽象数据类型为特点的基于对象的程序设计，还可以进行以继承和多态为特点的面向对象的程序设计。引用（reference）就是C+

我对const有疑问。说我有:classA{friendstd::ostream&operatorsomeMap;intsomeInteger;};std::ostream&operator由于与map的const冲突，这种代码在编译时会产生错误(如果我注释掉打印map值的那一行就没问题)，如果我去掉函数原型(prototype)中的“const”很好。我真的看不出问题在哪里..有什么帮助吗？ 最佳答案 std::map::operator[]不是const，因为如果元素不存在，它会插入一个元素。在C++11中，你可以使用std::

我有一个基于范围的for循环来迭代foobar中的元素，如下所示:#include#includeintmain(){std::mapfoobar({{1,1},{2,2},{3,3}});for(autop:foobar){++p.second;std::cout此代码产生以下输出:{1,2}{2,3}{3,4}{1,1}{2,2}{3,3}第一行在for循环中被修改和打印，第二行应该打印相同的修改值。为什么输出不匹配？对std::map的更改是否仅在循环范围内有效？有没有一种方法我不仅可以访问而且可以修改这些值？Arunningversionofthiscode可以在cpp.sh上

我可以用C++11中的“移动”(右值引用)做什么我不能用std::auto_ptr做什么？(据我了解，它们是一个想法的不同实现。)老问题又来了:std::auto_ptr是这么糟糕的组件吗？ 最佳答案 C++98/03没有真正“可移动”类的概念。auto_ptr是一个具有transfer-on-copy-semantics的类，即当您制作拷贝时，原始内容会发生变化(注意带有非常量参数的复制构造函数!)。这是不好的。这样的类不能在标准容器中使用。由于新添加的右值引用概念，C++11引入了真正可移动类的概念。新的unique_ptr完全