今天有很多关于std::weak_ptr和std::owner_less以及它们在关联容器std::set和std::map。有许多帖子指出在std::set中使用weak_ptr是不正确的，因为如果弱指针过期，它将是未定义的行为。这是正确的吗？ 最佳答案 原因之一std::owner_lessexists是为了提供这种排序，并在存在过期弱指针的情况下保证其安全。我的逻辑是一、std::owner_less的定义operator()definesastrictweakorderingasdefinedin25.4undertheeq
std::unique_ptr有两个模板参数，第二个是要使用的删除器。由于这一事实，我们可以很容易地为unique_ptr添加别名。到需要自定义删除器的类型(例如SDL_Texture)，方式如下:usingSDL_TexturePtr=unique_ptr;...哪里SDL2PtrDeleter是一个用作删除器的仿函数。有了这个别名，程序员就可以构造和重置SDL_TexturePtr不关心甚至不知道自定义删除器:SDL_TexturePtrptexture(SDL_CreateTexture(/*args*/));//...ptexture.reset(SDL_CreateTextu
我有一个类，看起来像这样:templateusingVectorPtr=std::vector>;templateusingVectorRawPtr=std::vector;classItemsSet{//&items);~ItemsSet()=default;VectorRawPtrGetItems();VectorRawPtrGetSuitableItemsForPeriod(constIPeriod&period);doubleCalculateTotal();private:VectorPtr_items;};构造函数看起来像:ItemsSet::ItemsSet(Vector
我有一个包含vector的类对象.我想要这个对象的拷贝来运行非常量函数。原始拷贝必须保持const。这样一个类的复制构造函数是什么样的？classFoo{public:Foo(constFoo&other):???{}std::vectorptrs;}; 最佳答案 您不能简单地复制std::vector因为std::unique_ptr不可复制，因此它将删除vector复制构造函数。如果您不更改存储在vector中的类型，那么您可以通过创建一个全新的vector来进行“复制”std::vector>from;//thishasthe
我有这个代码:constinta=10;constauto*b=&a;//0x9ffe34constautoc=&a;//0x9ffe34intz=20;b=&z;//0x9ffe38//c=&z;//[Error]assignmentofread-onlyvariable'c'为什么可以将新地址分配给b而不是分配给c？ 最佳答案 b将被推导出为constint*，这意味着一个指向constint的非常量指针>，所以改变b本身的值就可以了。c将被推导出为constint*const，这意味着一个const指针指向constint,所
我想访问union的共享指针，尽管发生段错误:structunion_tmp{union_tmp(){}~union_tmp(){}union{inta;std::shared_ptr>ptr;};};intmain(){union_tmpb;std::shared_ptr>tmp(newstd::vector);b.ptr=tmp;//heresegmentationfaulthappensreturn0;}错误的原因是什么，我该如何避免？ 最佳答案 您需要在union体中初始化std::shared_ptr:union_tmp(
classB{public:virtualvoidf(){printf("B\n");}};classD:publicB{public:voidf(){printf("D\n");}};intmain(void){B*d=newD();d->f();autob=*d;b.f();}对于d->f();，输出是D。这是正确的。但是对于b.f();，输出是B。这样对吗？ 最佳答案 Isthisright?没错，类型是在编译时推导的。auto使用与templateargumentdeduction相同的规则对于类型推导，基于静态类型，不考虑
所以我试图通过使用boost::ptr_vector摆脱我的std::vector。现在我试图从一个元素中删除一个元素，并删除已删除的元素。对我来说最明显的事情是:classA{intm;};boost::ptr_vectorvec;A*a=newA;vec.push_back(a);vec.erase(a);但这甚至无法编译(完整的错误信息见下文)。我已经像在std::vector上一样尝试了删除/删除习惯用法，但boost::ptr_vector的所有算法结果都与std::vector中的算法略有不同。所以我的问题:如何从ptr_vector中删除指针？我是否还需要手动delete
#include#includeusingnamespacestd;usingnamespaceboost;structA{~A(){coutv;v.push_back(newA);A*temp=&v.front();v.release(v.begin());deletetemp;return0;}输出:deleted0x300300deleted0x300300c(6832)malloc:***errorforobject0x300300:doublefree 最佳答案 ptr_vector::release返回ptr_vecto
因此，我使用boost::shared_ptr来获得它提供的所有各种引用计数优势——显然是初学者的引用计数，还有复制、分配并因此存储在STL容器中的能力。问题是，如果我只将它传递给一个“恶意”函数或对象，该对象可以保存ptr，然后如果外部函数或对象没有很好地放弃其所有权，我将永远无法取消分配它.最终，我尽量明确对象所有权。我通过让所有者保留对象的唯一shared_ptr来实现这一点，而“guest”对象仅将weak_ptr存储到对象。我真的不想要shared_ptr的“共享”部分，但我必须使用shared_ptr才能生成weak_ptr。我想使用scoped_ptr，但它非常有限，因为
