请看下面的例子:intarr[10];int*p=arr;//1stvalidchoiceint(&r)[10]=arr;//2ndvalidchoice现在当我们对arr使用auto时，它会选择第一个选项。autox=arr;//xisequivalentto*pchoosingapointerandnotreference有什么原因吗？对于数组？ 最佳答案 是的。在该表达式中，由于lvalue-to-rvalue转换，数组衰减为指针类型。如果你想要array类型，而不是pointer类型，那么这样做:auto&x=arr;//n
这里有一个简单的问题:是否允许您自己显式删除boost::shared_ptr？你应该过吗？澄清一下，我不是说删除shared_ptr持有的指针。我的意思是实际的shared_ptr本身。我知道大多数人建议不要这样做，所以我只是想知道是否可以明确地这样做。 最佳答案 你的问题不清楚。如果您已经动态分配了shared_ptr，那么您当然可以随时delete它。但是，如果您要问是否允许删除shared_ptr管理的任何对象，那么答案是……这取决于。如果shared_ptr::unique返回true，则调用shared_ptr::res
这里有一个简单的问题:是否允许您自己显式删除boost::shared_ptr？你应该过吗？澄清一下，我不是说删除shared_ptr持有的指针。我的意思是实际的shared_ptr本身。我知道大多数人建议不要这样做，所以我只是想知道是否可以明确地这样做。 最佳答案 你的问题不清楚。如果您已经动态分配了shared_ptr，那么您当然可以随时delete它。但是，如果您要问是否允许删除shared_ptr管理的任何对象，那么答案是……这取决于。如果shared_ptr::unique返回true，则调用shared_ptr::res
我正在尝试使用std::shared_ptr在我的代码中。我已经看到关于这个主题还有其他问题，但我仍然遇到编译器错误。我有正确版本的gcc和设置吗？我做了什么:我曾尝试分别使用两个头文件编译我的代码—和但在这两种情况下仍然会出现以下错误。我使用的gcc版本是gcc--versiongcc(GCC)4.3.2当我包含时我使用的标题std::shared_ptr和我使用的标题std::tr1::shared_ptr?这是正确的吗？我已将shared_ptr设置如下:std::shared_ptrptr_A=shared_ptr(newA());我得到的错误如下:src/WH.cxx:156
我正在尝试使用std::shared_ptr在我的代码中。我已经看到关于这个主题还有其他问题，但我仍然遇到编译器错误。我有正确版本的gcc和设置吗？我做了什么:我曾尝试分别使用两个头文件编译我的代码—和但在这两种情况下仍然会出现以下错误。我使用的gcc版本是gcc--versiongcc(GCC)4.3.2当我包含时我使用的标题std::shared_ptr和我使用的标题std::tr1::shared_ptr?这是正确的吗？我已将shared_ptr设置如下:std::shared_ptrptr_A=shared_ptr(newA());我得到的错误如下:src/WH.cxx:156
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:std::auto_ptrtostd::unique_ptrWhatC++SmartPointerImplementationsareavailable?假设我有这个struct:structbar{};当我像这样使用auto_ptr时:voidfoo(){auto_ptrmyFirstBar=newbar;if(){auto_ptrmySecondBar=myFirstBar;}}然后在auto_ptrmySecondBar=myFirstBar;C++将所有权从myFirstBar转移到mySecondBa
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:std::auto_ptrtostd::unique_ptrWhatC++SmartPointerImplementationsareavailable?假设我有这个struct:structbar{};当我像这样使用auto_ptr时:voidfoo(){auto_ptrmyFirstBar=newbar;if(){auto_ptrmySecondBar=myFirstBar;}}然后在auto_ptrmySecondBar=myFirstBar;C++将所有权从myFirstBar转移到mySecondBa
C中“auto”关键字的目标是什么？对于C++0x，它有了新的含义，但这是否意味着如果我将C代码移植到C++0x编译器，我的代码会中断？ 最佳答案 如果您的代码包含auto，它将中断关键词。在近30年的C和C++编程中，我从未遇到过这样的情况。该关键字是在第一个C编译器中引入的，用于指定局部函数变量，但编译器几乎立即变得足够聪明，不再需要它，而且使用它的代码很少能在今天继续存在——这就是为什么C++0x选择回收它而不是引入一个会导致可移植性问题的新关键字。C++0X中auto关键字的目的是让编译器在可能的情况下计算出变量的类型:ve
C中“auto”关键字的目标是什么？对于C++0x，它有了新的含义，但这是否意味着如果我将C代码移植到C++0x编译器，我的代码会中断？ 最佳答案 如果您的代码包含auto，它将中断关键词。在近30年的C和C++编程中，我从未遇到过这样的情况。该关键字是在第一个C编译器中引入的，用于指定局部函数变量，但编译器几乎立即变得足够聪明，不再需要它，而且使用它的代码很少能在今天继续存在——这就是为什么C++0x选择回收它而不是引入一个会导致可移植性问题的新关键字。C++0X中auto关键字的目的是让编译器在可能的情况下计算出变量的类型:ve
虽然T&&与模板一起用作转发引用或通用引用(正如ScottMeyers所说)，但我看到一些博客使用auto&&在代码示例中。我认为auto本身就足够了，然而，CppCon2014says中的HerbSutter:永远不要对局部变量使用auto&&这是为什么呢？看到所有回复，我觉得我应该问对方。尽管有通用的编码指南，但在函数体中使用auto&&来提高代码的正确性和可维护性是否有很好的用例。 最佳答案 有些情况下您需要auto&&作为本地人，请考虑:vectorvb{true,false,true};for(auto&&b:vb)b=!
