我有一个包含多个构建目标的android项目(使用ant)。出于测试目的，这些构建目标都有不同的包名(所以我的包名是com.mycompany.myapp用于发布构建，com.mycompany.myapp.test用于测试构建)。这在大多数情况下都很好用，除非涉及到布局文件中的自定义xml命名空间。所以这个:一旦包名被替换为com.mycompany.myapp.test就会停止工作。因此，我必须在预建期间每次替换com.mycompany.myapp值。而且由于所有这些文件都应该在vcs中，并且每次一个人切换配置并且它们合并时都不应该发生冲突，我不得不将布局文件移动到特定的配置文件
我有一个包含LinearLayout的HorizontalScrollView。在屏幕上，我有一个Button，它将在运行时将新View添加到LinearLayout，并且我希望ScrollView在添加新View时滚动到列表的末尾。我几乎让它工作了-除了它总是在最后一个View之外滚动一个View。它似乎在没有先计算包含新View的情况下滚动。在我的应用程序中，我使用的是自定义View对象，但我制作了一个使用ImageView并具有相同症状的小型测试应用程序。我在Layout和ScrollView上尝试了各种类似requestLayout()的方法，我尝试了scrollTo(In
我使用boost::shared_ptr在我的C++应用程序中。内存问题真的很严重，应用程序占用大量内存。但是，因为我将每个新对象放入shared_ptr，当应用程序退出时，不会检测到内存泄漏。必须有std::vector>之类的东西持有资源的池。我怎么知道谁持有shared_ptr，什么时候调试？很难逐行查看代码。代码太多... 最佳答案 仅通过查看shared_ptr，您无法知道“兄弟指针”在哪里。您可以测试一个是否为unique()或获取use_count()，其中othermethods.
我们有一个C++库，我们提供给几个不同的客户。最近，我们从在公共(public)接口(interface)中使用原始指针切换到使用boost::sharedptr。正如您可能猜到的那样，这提供了巨大的好处，因为现在客户不再需要担心谁需要删除什么以及何时删除。当我们进行转换时，我认为这是正确的做法，但让我感到困扰的是，我们必须在我们的公共(public)界面中包含来自第三方库的东西——通常，如果可以的话，你会避免这种事情。我合理化了boost现在实际上是C++语言的一部分，我们的用例要求客户端代码和库都保存指向对象的指针。然而最近我们的一个客户问我们是否可以切换到在接口(interfac
在VisualStudio2012中出现以下错误。voiddo_something(std::unique_ptri);std::unique_ptri(newint);std::thread(do_something,std::move(i));Error3errorC2248:'std::unique_ptr::unique_ptr':cannotaccessprivatememberdeclaredinclass'std::unique_ptr'c:\programfiles(x86)\microsoftvisualstudio11.0\vc\include\functional
鉴于此代码(在wandbox上):structX{explicitoperatorint(){return0;}};intmain(){autoy=int{X{}};}以及以下编译器选项:-std=c++1z-Wall-Wextra-Wpedanticg++(测试版本:7、6.1、5.3)拒绝编译代码并出现以下错误error:cannotconvert'X'to'int'ininitializationclang++(测试版本:4、3.8、3.6)顺利编译代码段。哪个编译器在这里做正确的事情？cppreference似乎表明autovar=type{...}语法应该触发显式转换。
考虑这个最小的例子:#includestructB{typedefstd::shared_ptrPtr;};structA{operatorB::Ptr(){//typeconversionoperator();//|}//|};//|//|intmain(){//|A*a=newA;//|B::Ptr{*a};//copyconstructionfroma'simplicitcasttoB::Ptr----+}shared_ptr的这种无辜的复制结构在g++4.6.3x86_64-linux-gnu上严重失败，但似乎适用于g++4.5(请注意，较新的版本中断，而较旧的版本有效!)。从
来自anotherquestion:C++17起，autox0{1,2,3,4};,之前推导出一个初始化列表，现在不再被允许(当然，我们可以使用autox0={1,2,3,4};代替......)。现在一如既往地避免统一初始化(例如std::vectorv({1,2,3,4});，即以初始化列表作为参数的explicit构造函数调用)并类似于定义明确的autox(7);(我自己也不会使用的构造......)，我想出了以下内容:autox({1,2,3,4});//->std::initializer_listx({1,2,3,4});这使用GCC7.2.0(mingw64)编译，但发出
是否有人编写了脚本、插件或可执行文件，将“auto”的每个实例替换为编译器推断的类型？我需要移植一些到处使用auto的C++11代码。Clang是我的第一个候选人。有没有人修改它来做这样的事情？另一种方法是从编译器解析错误，因为预期的类型可能在错误输出中。我可以-Dauto=int并可能返回"couldnotconvertstd::vector::iteratorto'int'" 最佳答案 不幸的是，这在一般情况下是不可能的。考虑:templatevoidfoo(T&t){autoit=t.find(42);...}...std::
这更像是一个设计问题(我知道为什么会这样，只是想看看人们如何处理它)。假设我有一个简单的链表struct:structList{inthead;std::shared_ptrtail;};shared_ptr允许在多个列表之间共享子列表。但是，当列表变得很长时，其析构函数中可能会发生堆栈溢出(由shared_ptrs的递归释放引起)。我尝试过使用显式堆栈，但这变得非常棘手，因为一个尾部可以由多个列表拥有。如何设计我的List来避免这个问题？更新:澄清一下，我不是在重新发明轮子(std::forward_list)。上面的List只是真实数据结构的简化版。真正的数据结构是一个有向无环图，
