这段代码正确吗？autov=make_unique(12);v.release();//isthispossible?是否相当于delete的原始指针？ 最佳答案 不，代码会导致内存泄漏。release用于释放托管对象的所有权而不删除它:autov=make_unique(12);//managestheobjectint*raw=v.release();//pointertono-longer-managedobjectdeleteraw;//needsmanualdeletion除非您有充分的理由在没有安全网的情况下处理原始内存
我有一个ObjectArray类型的C++对象typedefmap>ObjectArray;为Class1类型的新对象创建unique_ptr并将其插入ObjectArray类型的对象的语法是什么？ 最佳答案 首先，如果它是一个映射而不是一个数组，我不会称它为ObjectArray。无论如何，你可以这样插入对象:ObjectArraymyMap;myMap.insert(std::make_pair(0,std::unique_ptr(newClass1())));或者这样:ObjectArraymyMap;myMap[0]=std
std::unique_ptr::get是否首先违背了拥有unique_ptr的目的？我本来希望这个函数改变它的状态，所以它不再持有指针。std::unique_ptr::get有实际用处吗？ 最佳答案 std::unique_ptr安全地提供唯一所有权语义。然而，这并不排除需要non-owning指针。std::shared_ptr有一个非拥有对应物，std::weak_ptr。原始指针作为std::unique_ptr的非拥有对应物运行。 关于c++-std::unique_ptr:
我正在尝试使用unique_ptr到接受unique_ptr的函数中的派生类到基类。比如:classBase{};classDerived:publicBase{};voidf(unique_ptrconst&base){}…unique_ptrderived=unique_ptr(newDerived);f(derived);如果我理解thisanswer正确地，这段代码应该可以工作，但它会导致以下编译错误:errorC2664:'f':cannotconvertparameter1from'std::unique_ptr'to'conststd::unique_ptr&'Intel
在C++11中，我可以像这样迭代一些容器:for(autoi:vec){std::cout但我知道这是不必要的-不必要，因为我只需要打印vec的值-复制(EDIT:vec的每个元素，所以我可以这样做:for(auto&i:vec){std::cout但我想确保vec的值永远不会被修改并遵守const-correctness，所以我可以这样做:for(constauto&i:vec){std::cout所以我的问题是:如果我只需要查看某个容器的值，那么最后一个循环(constauto&i)是否总是首选由于没有额外的(EDIT:eachelementof)vec?拷贝提高了效率我正在开发一
是boost::scoped_ptr之间的唯一区别和std::unique_ptr事实std::unique_ptr具有移动语义，而boost::scoped_ptr只是一个get/reset智能指针？ 最佳答案 不，但这是最重要的区别。另一个主要区别是unique_ptr可以有一个析构函数对象，类似于shared_ptr能够。不像shared_ptr，析构函数类型是unique_ptr的一部分的类型(分配器是STL容器类型的一部分)。一个constunique_ptr可以有效地完成scoped_ptr的大部分工作可以做;确实，不像
我找到了代码here看起来像这样:autof(T&t,size_tn)->decltype(t.reserve(n),void()){..}在我阅读的所有文档中，我被告知decltype的签名为:decltype(entity)或decltype(expression)而且任何地方都没有第二个参数。至少这是在cppreference上指出的。.这是decltype的第二个参数吗？如果是这样，它有什么作用？ 最佳答案 既然是一个表达式，逗号只是逗号操作符(意味着类型是rhs侧的类型:void)，而不是另一个参数。该代码正在使用SFIN
在C++11中，您可以使用shared_ptr建立与对象或变量的所有权关系和weak_ptr以非拥有的方式安全地引用该对象。您也可以使用unique_ptr建立与对象或变量的所有权关系。但是，如果其他非拥有对象也想引用该对象怎么办？weak_ptr在这种情况下没有帮助。原始指针很有帮助，但也带来了各种缺点(例如，它们可以是automaticallyinitializedtonullptr，但这是通过与std::*_ptr类型不一致的技术来实现的)。weak_ptr的等价物是什么？对于通过unique_ptr拥有的对象的非拥有引用?这是一个清晰的示例，类似于我正在开发的游戏中的某些内容。
autoconst和constauto之间是否存在语义差异，或者它们的意思是一样的？ 最佳答案 const限定符适用于紧靠左边的类型，除非左边没有任何东西，然后它适用于紧靠右边的类型。所以是的，它是一样的。 关于c++-'autoconst'和'constauto'是一样的吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10709897/
在boost库中是否有C++1x的std::unique_ptr的等效类？我正在寻找的行为是能够拥有一个异常安全的工厂函数，就像这样......std::unique_ptrcreate_base(){returnstd::unique_ptr(newDerived);}voidsome_other_function(){std::unique_ptrb=create_base();//Dosomestuffwithbthatmayormaynotthrowanexception...//Nowbisdestructedautomagically.}编辑:现在，我正在使用这个hack，
