我在Swift周围闲逛，发现fatalError有这个签名:@noreturnpublicfuncfatalError(@autoclosuremessage:()->String=default,file:StaticString=#file,line:UInt=#line)关于为什么以这种方式定义此函数的任何具体原因？有什么问题:@noreturnpublicfuncfatalError(message:String=default,file:StaticString=#file,line:UInt=#line){//Terminationcode}请注意，我理解@autoclos

我想在dispatch_asyncblock中调用一个@autoclosure参数。funcmyFunc(@autoclosurecondition:()->Bool){dispatch_async(dispatch_get_main_queue()){ifcondition(){println("Conditionistrue")}}}我收到以下错误。Closureuseof@noescapeparametermayallowittoescape.是否可以异步调用@autoclosure参数？在Xcode6.4(6E23)中测试。 最佳答案

我正在使用Xcode8将代码转换为Swift，但编译器警告在一些已在Swift2.3中使用闭包语法创建的嵌套函数中添加@escape。我还发现了一些其他关键字@noescape和@autoclosure，但我对此有一些疑问:此关键字的功能需求是什么？写@escaping有什么影响？有必要写吗？@autoclosure的行为是否与@escape相同？何时使用哪个关键字以及为什么？这里是Swift-evolution文件，但从中获益不多。 最佳答案 最重要的区别是@escaping和@noescaping之间(Swift3中没有这样的关

我注意到在Swift中编写assert时，第一个值被键入为@autoclosure()->Bool使用重载方法返回通用T值，通过LogicValueprotocol测试是否存在。但是严格遵守手头的问题。它似乎需要一个返回Bool的@autoclosure。编写一个不带参数并返回Bool的实际闭包是行不通的，它要我调用闭包使其编译，如下所示:assert({()->Boolinreturnfalse}(),"Nouserhasbeenset",file:__FILE__,line:__LINE__)但是简单地传递一个Bool是可行的:assert(false,"Nouserhasbeen

我注意到在Swift中编写assert时，第一个值被键入为@autoclosure()->Bool使用重载方法返回通用T值，通过LogicValueprotocol测试是否存在。但是严格遵守手头的问题。它似乎需要一个返回Bool的@autoclosure。编写一个不带参数并返回Bool的实际闭包是行不通的，它要我调用闭包使其编译，如下所示:assert({()->Boolinreturnfalse}(),"Nouserhasbeenset",file:__FILE__,line:__LINE__)但是简单地传递一个Bool是可行的:assert(false,"Nouserhasbeen

考虑这样的代码:funclog(_msg:@autoclosure@escaping()->Any?){print(msg)}classFoo{letbar=3letlazy:Stringinit(){log("baris\(self.bar)")self.lazy="alwayslate"}}这不编译:Error:'self'capturedbyaclosurebeforeallmemberswereinitialized很公平:即使这里显然没有问题，编译器也不能指望(任意)闭包不以未定义的方式使用self(尚未).当然，我可以通过以下方式解决这个问题:letbar=self.bar

我刚刚将Xcode更新到6.3，以前在Xcode6.2中编译的Swift代码现在无法编译。importFoundationpublicenumResult{caseSuccess(@autoclosure()->T)caseFailure(NSError)caseCancelledpublicinit(_value:T){self=.Success(value)}publicinit(_error:NSError){self=.Failure(error)}publicinit(){self=.Cancelled}publicvarfailed:Bool{switchself{case