This不是我的问题的重复。我检查了一下，它更多的是关于内部匿名类。我对Lambda表达式很好奇并测试了以下内容:给定一个包含一万个条目的数组，删除某些索引会更快:Lamba表达式或内部带有if测试的For循环？第一个结果并不令人惊讶，因为我不知道我会想出什么:finalintNUMBER_OF_LIST_INDEXES=10_000;ListmyList=newArrayList();String[]myWords="TestingLambaexpressionswiththisStringarray".split("");for(inti=0;ix.contains("s"));/
在我去年做的一个Java集成项目中，我发现了lambdaj，并立即相信它能够让我更快地生成更具可读性的代码。我记得当时也读过有关lambda表达式即将发布到1.8的信息，并且认为我找到了一个已经为我提供了所有这些功能的插件。现在我正在重新审视lambda表达式，发现我可能对lambdaj的目的和范围有误。在我现在看来，lambdaj并没有真正提供lambda表达式，而是一种旨在取代集合中重复循环的领域特定语言。它的DSL语法看起来类似于匿名函数，并提供一些相同的功能，例如闭包和柯里化(Currying)函数，但最终它受到了JLS的限制。我现在想知道1.8的lambda表达式可以为Jav
当我尝试使用表达式value->value时，我收到一条错误消息，提示Lambda不受支持。我目前正在使用支持Lambda的1.8JDK，但我仍然遇到错误。我的猜测是它是IntelliJ13.1.4，但我并不肯定。publicstaticvoidgrades(){finalListgrade=newArrayList();intgradelistnumber=1;intinputedgrade=0;while(inputedgrade!=-1){System.out.println("EnterGradeforstudent"+gradelistnumber+"(1-50):");in
有两种“部署”JavaLambda的方法:创建一个包含所有(未打包的)依赖项的“胖”jar，例如通过使用maven-shade-plugin创建一个包含我的代码的zip文件和一个包含所有依赖项的lib目录作为jar文件由于执行我们简单的Lambda的环境需要很长时间才能“启动”(20-30秒)，我想知道这两种方法是否比另一种方法“更快”或者可以进一步加速？ 最佳答案 我发现FATjar是占用空间小于MB限制的lambda的最佳方法。如果超过MB限制，请将库添加到lambda的lib文件夹并读入。对于库中的jars，我发现lambda
我需要从S3下载照片(不在同一目录中)，将它们压缩并使用AWSS3JavaSDK再次上传到S3。此zip文件大小可以GB为单位。目前我使用的是AWSLambda，它的临时存储限制为500MB。所以我不想将ZIP文件保存在磁盘上，而是想将ZIP文件(使用从S3下载的照片动态创建)直接流式传输到S3。我需要使用AWSS3JavaSDK。 最佳答案 基本思想是使用流操作。这样您就不会等到ZIP在文件系统上生成，而是尽快开始上传，因为ZIP算法会生成任何数据。显然，一些数据会缓存在内存中，仍然不需要等待整个ZIP生成到磁盘上。我们还将在两个
我尝试在spark任务中使用lambda表达式，它抛出“java.lang.IllegalArgumentException:无效的lambda反序列化”异常。当代码类似于"transform(pRDD->pRDD.map(t->t._2))"时会抛出此异常。代码片段如下。JavaPairDStreamaggregate=pairRDD.reduceByKey((x,y)->x+y);JavaDStreamcon=aggregate.transform((Function,JavaRDD>)pRDD->pRDD.map((Function,Integer>)t->t._2));Java
这段代码:publicstaticvoidf(String[]args){}publicstaticvoidf(Integer[]args){}publicstaticvoidmain(String[]args){f(Stream.of("xxx").toArray(i->newString[i]));}使用jdk8u45编译成功但jdk8u60打印以下错误:Error:(17,9)java:referencetofisambiguousbothmethodf(java.lang.String[])intype_infer.Testandmethodf(java.lang.Intege
我正在使用lambda在下面的Java程序中实现功能接口(interface)。当lambda作为参数传递给泛型方法时，编译器会标记“不兼容类型”错误，因为它推断lambda实现了Func接口(interface)，该接口(interface)让编译器将lambda参数(“thing”)解释为当lambda尝试将其传递给需要Round类型参数的方法(testRound)时，它属于Shape类型。这个错误对我来说很有意义。但等效方法引用不会引发错误消息。我一直误以为lambda和可以替换该lambda的方法引用是可以互换的。在这里，事实并非如此。publicclassMain{publi
我已经编写了几个服务于RESTfulAPI的Spring4后端Web应用程序。我什至设法使用SpringWebSecurity来保护这些。在一种情况下，我们安装了自己的OpenAm实例。转到客户端UI的用户可以登录OpenAM，客户端Web应用程序会在cookie中取回token。我们将该token传递给header中的后端，然后SpringSecurity使用CustomeUserDetailsService对照OpenAM检查该token是否有效。如果是这样，我们在SpringSecurityContext中创建一个用户，分配角色，然后我们查看这些角色是否对API有效。如果是，
我注意到使用泛型和lambda重载方法时有一种奇怪的行为。这个类工作正常:publicvoidtest(Tt){}publicvoidtest(Suppliert){}publicvoidtest(){test("test");test(()->"test");}没有模棱两可的方法调用。但是，将其更改为此会使第二个调用不明确:publicvoidtest(Classc,Tt){}publicvoidtest(Classc,Suppliert){}publicvoidtest(){test(String.class,"test");test(String.class,()->"test"
