我是C++标准库的新手。我想使用std::list。我知道如果我自己创建一个列表而不是使用STL，我应该为一个新对象分配内存，然后将它添加到列表中。A类的C风格列表:A*ptrA=newA();ptrA->setElement(value);ptrA->next=null;currentPositionMyCstyleList->next=ptrA;ptrA->prev=currentPositionMyCstyleList;如果我使用STL，是否有必要“新建”一个对象？push_back()在添加到c++中的std::list之前是否“新建”了一个对象？下面的代码是否正确？AaObj
我有一个基于printf样式格式的日志记录框架:voidLogger::debug(constchar*fmt,...){va_listargs;va_start(args,fmt);this->output(DebugLevel,fmt,args);va_end(args);}如果Logger::output抛出异常，编译器是否会正确展开堆栈，或者我是否需要在捕获条款？这可以改为RAII，还是va_end太神奇了？如果可能，请包括对标准的引用。 最佳答案 不，他们不能。因为它们是宏而不能的推理是愚蠢的。宏可以毫无问题地从构造函数和
std::mapfind/end都提供const_iterator和迭代器，例如iteratorend();const_iteratorend()const出于好奇，如果我有一个std::map，它将在这里被调用/比较，一个迭代器或一个const_iterator？:if(m.find(key)!=m.end()){...}我应该关心吗？ 最佳答案 如果m是const，则返回一个const_iterator；否则将返回一个迭代器。如果您所做的只是测试map中是否存在某个元素，那么使用哪个元素并不重要。
非成员函数模板begin(container)和end(container)是C++0x的一部分吗？如果是这样，它们位于哪个头文件中？ 最佳答案 是的，但就像swap一样定义在不同的地方并取决于ADL，begin也是如此和end.“通用”版本在中定义://24.6.5,rangeaccess:templateautobegin(C&c)->decltype(c.begin());templateautobegin(constC&c)->decltype(c.begin());templateautoend(C&c)->decltyp
此代码在我的VS2012中大约需要20秒，但在G++中仅需1.x秒。均在win8x64中并使用默认选项编译。listitems;for(inti=0;i是关于内存分配的吗？在我的机器上用VC++输出后释放内存需要3~5秒，而在我friend的(win7x64)上甚至超过1分钟。 最佳答案 嗯...我扩展了您的代码以包含计时:#include#include#include#includeintmain(){std::listitems;clock_tstart=clock();for(inti=0;i我用VC++编译使用:cl/O2
只是一个简单的问题-将字符串添加到vector的末尾哪个更好？,back_inserter或push_back？主要是，哪个工作得更快(我正在处理大量数据，所以边际差异实际上很重要)，主要差异是什么？ 最佳答案 两者并不等价。您使用std::back_inserter例如，当您需要将输入迭代器传递给算法时。std::vector::push_back在这种情况下不是一个选择。例如std::vectora(100,"Hello,World");std::vectorb;std::copy(a.begin(),a.end(),std::
我目前正在研究open-stdproposal为我正在处理的项目带来并行功能，但我遇到了find_end的障碍。现在find_end可以描述为:Analgorithmthatsearchesforthelastsubsequenceofelements[s_first,s_last)intherange[first,last).Thefirstversionusesoperator==tocomparetheelements,thesecondversionusesthegivenbinarypredicatep.它的要求由cppreference列出.现在我并行化find/findi
设A为std::vector,这是明确的吗？if(!A.empty())std::vector::iteratormyBack=A.end()-1;是end迭代器只适用于等式和不等式检查？或者只要我留在容器中，我就可以执行一些指针运算？在我的平台上，此代码有效。我想知道这是否是可移植的。 最佳答案 它是完全有效的，因为vector::iterator是一个随机访问迭代器。您可以对其执行算术运算，并且它不依赖于平台。std::vector::iteratorit=A.end();while(it!=A.begin()){--it;//
std::back_insert_iterator的value_type等于void，但它还有一个protected成员container包含指向底层Container的指针。我正在尝试编写一个traits类来提取容器的value_type，如下所示:#include#include#includetemplatestructoutit_vt:OutputIt{usingself_type=outit_vt;usingvalue_type=typenamestd::remove_pointer_t().container)>::value_type;};intmain(){std::v
为什么std::begin()和std::end()使用数组而不是指针[这几乎是数组]和数组的引用[这是原始数组的别名]。挠头15分钟后，我无法在谷歌中得到任何东西。下面只有第一种情况有效，第二种和第三种情况无效，这可能是什么原因？#include#include#include#includeintmain(){intfirst[]={5,10,15};//FistCaseif(std::find(std::begin(first),std::end(first),5)!=std::end(first)){std::cout错误:error:nomatchingfunctionfor
