我收集了大约100万条记录，每条记录有20个字段。我需要更新每个记录(文档)中的整数flag字段，随机分配1或2给这个flag字段。在整个集合上迭代光标时如何做到这一点？第二次搜索MongoDB已经找到的对象只是为了能够更新它似乎不是一个好主意:DBCursorcursor=coll.find();try{while(cursor.hasNext()){BasicDBObjectobj=(BasicDBObject)cursor.next();...coll.update(query,newObj)}}finally{cursor.close();}如何有效地更新具有不同值的巨大Mon

据我了解，std::vector::emplace_back()的目的是专门避免调用复制构造函数，而是直接构造对象。考虑以下代码:#include#include#includeusingnamespacestd;structstuff{unique_ptrdummy_ptr;boost::filesystem::pathdummy_path;stuff(unique_ptr&&dummy_ptr_,boost::filesystem::pathconst&dummy_path_):dummy_ptr(std::move(dummy_ptr_)),dummy_path(dummy_pa

g++4.7.2是否实现std::set::emplace，由C++11标准定义并记录here?我写了以下小测试用例:#include#includestructFoo{std::stringmBar;booloperatorFoos;intmain(){Foosfoos;foos.emplace(std::string("Hello"));}在G++4.7.2下，编译失败:[john.dibling@somewherehacks]$g++-omain.o-std=c++0x-cmain.cppmain.cpp:Infunction‘intmain()’:main.cpp:19:10:

我正在尝试在map中创建map:typedefmapinner_map;typedefmapouter_map;我能否在内部map中放一些东西，或者iterator::second返回一个拷贝？STL_pair.h建议后者:74:_T2second;///但我的测试程序运行良好，代码如下:it=my_map.lower_bound(3.1415);(*it).second.insert(inner_map::value_type(2.71828,"Helloworld!");那么真相在哪里？这是不是拷贝？ 最佳答案 我想为使用C++

如标题所示。我对双端队列的理解是它分配了“block”。我看不出分配更多空间如何使迭代器无效，如果有的话，人们会认为双端队列的迭代器比vector的保证更多，而不是更少。 最佳答案 C++标准没有指定如何实现双端队列。不需要通过分配一个新block并将其链接到以前的block来分配新空间，所需要的只是在每一端的插入均摊销常数时间。因此，虽然很容易看到如何实现双端队列以提供您想要的保证[*]，但这并不是唯一的方法。[*]迭代器有一个元素的引用，加上一个对它所在block的引用，这样当它们到达它们时，它们可以在block的末端继续前进/

假设我有以下代码:#includestructA{inta;intx;};intmain(){usingnamespacestd;Aa1;Aa2;vectorva;va.push_back(a1);va.push_back(move(a2));}我知道std::vector的元素是连续存储的，这与std::list不同。在上面的代码中，a2被移动了，但是真的没有将a2复制到vectorva中吗？va.push_back(a2);和va.push_back(move(a2));有什么区别？ 最佳答案 在您的情况下，没有有效的区别，因为

如果我理解正确，a=std::move(b)将引用a绑定(bind)到b的地址。而且这个操作之后b指向的内容是不保证的。move_iterator的实现here有这条线autooperator[](difference_typen)const->decltype(std::move(current[n])){returnstd::move(current[n]);}但是，我认为std::move数组中的元素没有意义。如果a=std::move(b[n])会发生什么？下面的例子也让我很困惑:std::stringconcat=std::accumulate(std::move_itera

首先我要说我认为我知道应该怎么做，但是我的代码不会以我尝试的任何方式编译。我的假设基于thisofficialexampleofemptyptreetrick.在那里你可以找到下一行:constptree&settings=pt.get_child("settings",empty_ptree());这表明可以(或应该)从ptree中取出subptree。所以我假设我们可以用类似BOOST_FOREACH这样的方式遍历ptree:BOOST_FOREACH(constboost::property_tree::ptree&v,config.get_child("servecies"))

我制作了一个恒定大小的vector来存储负值，然后打印我得到的所有值都是零。我只想知道为什么它不存储负值。#include#includeintmain(){std::vectorv(5);v.push_back(-1);v.push_back(-2);v.push_back(-3);v.push_back(-4);v.push_back(-5);for(inti=0;i 最佳答案 这是因为push_back将new元素放在了vector的末尾。运行i到9可以看到效果:负数会占用v[5]到v[9].写作std::vectorv{-1

我只是想知道，为什么有人会写这个:std::iter_swap(i,k);而不是这个？std::swap(*i,*k);//savedafewkeystrokes!然后我研究了iter_swap的实现，当然它只使用swap而不是std::swap因为我们是无论如何，已经在namespacestd中了。这就引出了下一个问题:为什么会有人写这个:usingstd::swap;swap(a,b);而不是这个？std::iter_swap(&a,&b);//savedanentirelineofcode!我在这里忽略了任何重要的差异/问题吗？ 最佳答案