鉴于这是一个非常自然的用例(如果您不知道as实际上做了什么)，if(xisBar){Bary=xasBar;something();}实际上等效于(即，编译器生成的CIL来自上述代码将等效于):Bary=xasBar;if(y!=null){y=xasBar;//Theconversionisdonetwice!something();}编辑:我想我没有把我的问题说清楚。我永远不会写第二个片段，因为它当然是多余的。我声称编译器在编译第一个片段时生成的CIL等同于第二个片段，这是多余的。问题:a)这是正确的吗？b)如果是这样，为什么是那样实现的？这是因为我发现第一个片段比实际写得好的片段
鉴于这是一个非常自然的用例(如果您不知道as实际上做了什么)，if(xisBar){Bary=xasBar;something();}实际上等效于(即，编译器生成的CIL来自上述代码将等效于):Bary=xasBar;if(y!=null){y=xasBar;//Theconversionisdonetwice!something();}编辑:我想我没有把我的问题说清楚。我永远不会写第二个片段，因为它当然是多余的。我声称编译器在编译第一个片段时生成的CIL等同于第二个片段，这是多余的。问题:a)这是正确的吗？b)如果是这样，为什么是那样实现的？这是因为我发现第一个片段比实际写得好的片段
我有一个类的构造函数是这样的:publicclassBar{publicBar(IFoofoo,IFoo2foo2,IFoo3foo3,IFooNfooN,Stringtext){}}我想在Unity中注册Bar并为文本提供一个值:unity.RegisterType(newInjectionConstructor("123"));但是我不能这样做，因为Bar没有单参数构造函数。有没有办法在不将所有其他参数指定为ResolvedParameter的情况下为文本提供值？等等。我真的不喜欢它，很多代码，每次我更改Bar的构造函数时，我都需要添加另一个ResolvedParameter
我有一个类的构造函数是这样的:publicclassBar{publicBar(IFoofoo,IFoo2foo2,IFoo3foo3,IFooNfooN,Stringtext){}}我想在Unity中注册Bar并为文本提供一个值:unity.RegisterType(newInjectionConstructor("123"));但是我不能这样做，因为Bar没有单参数构造函数。有没有办法在不将所有其他参数指定为ResolvedParameter的情况下为文本提供值？等等。我真的不喜欢它，很多代码，每次我更改Bar的构造函数时，我都需要添加另一个ResolvedParameter
我有一个这样的设置:abstractclassFoo{}classBar:Foo{}和其他地方的这种形式的方法:voidAddEntries(List){}我正在尝试使用Bar类型的对象列表调用此方法ListbarList=newList()AddEntries(barList);但这给了我错误:cannotconvertfromListtoList这个问题到底有没有？我需要使用抽象类来保留方法定义。 最佳答案 您可以使您的AddEntries通用并将其更改为此voidAddEntries(Listtest)whereT:Foo{/
我有一个这样的设置:abstractclassFoo{}classBar:Foo{}和其他地方的这种形式的方法:voidAddEntries(List){}我正在尝试使用Bar类型的对象列表调用此方法ListbarList=newList()AddEntries(barList);但这给了我错误:cannotconvertfromListtoList这个问题到底有没有？我需要使用抽象类来保留方法定义。 最佳答案 您可以使您的AddEntries通用并将其更改为此voidAddEntries(Listtest)whereT:Foo{/
使用最新版本的SDK33新建项目时，直接编译会有如下报错Can'tdeterminetypefortag'?attr/colorSurface'经过排查，是app目录下的build.gradle文件配置有问题，须将dependencies配置项的implementation'androidx.appcompat:appcompat:1.5.1'implementation'com.google.android.material:material:1.7.0'修改为:implementation'androidx.appcompat:appcompat:1.4.1'implementation'
我有两个类，Foo和Bar，它们的构造函数如下:classFoo{Foo(){//dosomestuff}Foo(intarg){//dosomeotherstuff}}classBar:Foo{Bar():base(){//somethirdthing}}现在我想为Bar引入一个接受int的构造函数，但我希望Bar()中发生的事情能够像Foo(int)中发生的事情一样运行。像这样:Bar(intarg):Bar(),base(arg){//somefourththing}有没有办法在C#中做到这一点？到目前为止，我最好的办法是将Bar()完成的工作放入一个函数中，该函数也由Bar(i
我有两个类，Foo和Bar，它们的构造函数如下:classFoo{Foo(){//dosomestuff}Foo(intarg){//dosomeotherstuff}}classBar:Foo{Bar():base(){//somethirdthing}}现在我想为Bar引入一个接受int的构造函数，但我希望Bar()中发生的事情能够像Foo(int)中发生的事情一样运行。像这样:Bar(intarg):Bar(),base(arg){//somefourththing}有没有办法在C#中做到这一点？到目前为止，我最好的办法是将Bar()完成的工作放入一个函数中，该函数也由Bar(i
是我做错了什么，还是下面的代码真的不可能？dynamicx=newExpandoObject{Foo=12,Bar="twelve"};如果这真的不可能，是否有另一种单行方法来实例化具有两个属性的ExpandoObject？为什么C#团队会选择禁止使用与常规对象、匿名对象和可枚举/列表相同的初始化语法？更新我问这个问题是因为我试图向Pearl爱好者展示C#很酷的新动态特性，但后来我因无法执行我认为是ExpandoObject的逻辑实例化而停滞不前>。感谢HansPassant的回答，我意识到ExpandoObject是不适合这项工作的工具。我的真正目标是使用C#的动态特性从一个方法返回
