草庐IT

baseMatcher

全部标签

java - 为什么 Eclipse 会编译它,而 javac 不会?

我们有一些单元测试可以在Eclipse3.4中正常编译和运行,但是当我们尝试使用javac编译它们时,它会失败。我已经设法将代码缩减为一些小而独立的代码,因此它没有外部依赖性。代码本身没有多大意义,因为它完全脱离了上下文,但这并不重要——我只需要找出为什么javac不喜欢这样:publicclassTest{publicvoidtest(){matchOn(someMatcher().with(anotherMatcher()));}voidmatchOn(SubMatchermatcher){}SubMatchersomeMatcher(){returnnewSubMatcher()

java - 在 JMock 中捕获参数的标准方法

JMock中是否有已经内置的标准方法来捕获方法参数,以便稍后使用标准JUnit功能测试参数对象?有点像finalCapturedContainercapturedArgumentContainer=new...context.checking(newExpectations(){{oneOf(emailService.getJavaMailSender()).send(with(captureTo(capturedArgumentContainer)));}});assertEquals("helloWorld",capturedArgumentContainer.getItem().

java - 为什么坚持接口(interface)的所有实现都扩展基类?

我只是在GitHub上查看JavaHamcrest代码,并注意到他们采用了一种看起来不直观且尴尬的策略,但这让我想知道我是否遗漏了什么。我注意到在HamCrestAPI中有一个接口(interface)Matcher和一个抽象类BaseMatcher。Matcher接口(interface)用这个javadoc声明了这个方法:/***ThismethodsimplyactsafriendlyremindernottoimplementMatcherdirectlyand*insteadextendBaseMatcher.It'seasytoignoreJavaDoc,butabitha

java - 为什么坚持接口(interface)的所有实现都扩展基类?

我只是在GitHub上查看JavaHamcrest代码,并注意到他们采用了一种看起来不直观且尴尬的策略,但这让我想知道我是否遗漏了什么。我注意到在HamCrestAPI中有一个接口(interface)Matcher和一个抽象类BaseMatcher。Matcher接口(interface)用这个javadoc声明了这个方法:/***ThismethodsimplyactsafriendlyremindernottoimplementMatcherdirectlyand*insteadextendBaseMatcher.It'seasytoignoreJavaDoc,butabitha