#include#includeintmain(){std::strings="abcdef";std::strings2=s;autobegin=const_cast(s2).begin();autoend=s2.end();std::cout此代码将begin()const的结果与end()的结果混合在一起。这些函数都不允许使任何迭代器失效。但是我很好奇end()不使迭代器变量begin无效的要求是否实际上意味着变量begin可用于结束。考虑一个C++98,std::string的写时复制实现;非常量begin()和end()函数导致复制内部缓冲区,因为这些函数的结果可用于修改字符
是std::vector::begin()来自之前-C++11相当于std::vector::data()在C++11中?我问这个的原因是,在C++11之前,我曾经将std::vector::begin()视为指针,但在C++11之后,它不是,而且我不能转换为等效的指针。那么,我可以在C++11之后改用data()吗? 最佳答案 不,begin返回一个迭代器,而data返回一个指针。对于给定的实现,这些可能是同一件事,但您不应该指望这一点。 关于c++-priorC++11中的std::
为什么set.begin()总是返回一个const迭代器而不是标准迭代器?35inttest(){36std::setmyset;37myset.insert(2);38myset.insert(3);39int&res=*myset.begin();40returnres;41}test.cpp:39:error:invalidinitializationofreferenceoftype‘int&’fromexpressionoftype‘constint’ 最佳答案 它没有返回const_iterator,而不是std::se
为什么可行?有两个不同的字符串"testString"但vector大小分配正确。#include#include#includeintmain(){std::vectorstr;str.assign(std::begin("testString"),std::end("testString"));copy(str.begin(),str.end(),std::ostream_iterator(std::cout,""));std::cout 最佳答案 你很幸运,编译器执行了stringpooling优化。请注意,您所做的仍然是未定
对于std::set和std::map等以对数时间查找的数据类型,实现是否需要维护开始和结束迭代器?访问begin和end是否意味着查找可能以对数时间发生?我一直假设开始和结束总是在常数时间内发生,但是我在Josuttis中找不到任何对此的证实。既然我正在做一些我需要对性能有所了解的事情,我想确保涵盖我的基础。谢谢 最佳答案 它们发生在常数时间内。我正在查看ISO/IEC14882:2003标准的第466页:表65-容器要求a.开始();(恒定的复杂性)a.end();(恒定的复杂性)表66-可逆容器要求a.rbegin();(恒定
//目录.hclassCat{public:voidconst_meow()const{...};voidmeow(){...};};classCatLibrary{public:std::vector>::iteratorbegin(){returnm_cat_list.begin();}//compileerror,thecompilercomplainscannotcoverttype//from`std::vector>::const_iterator`//to`std::vector>::const_iterator`std::vector>::const_iteratorb
非成员函数模板begin(container)和end(container)是C++0x的一部分吗?如果是这样,它们位于哪个头文件中? 最佳答案 是的,但就像swap一样定义在不同的地方并取决于ADL,begin也是如此和end.“通用”版本在中定义://24.6.5,rangeaccess:templateautobegin(C&c)->decltype(c.begin());templateautobegin(constC&c)->decltype(c.begin());templateautoend(C&c)->decltyp
在C++11的std::map中,是否有一些有效的迭代器x使得++x保证等于map::开始()?我想检测我刚刚调用的函数(我的)是否已经将迭代器从函数的前面移开。该函数会将迭代器恰好向后移动一个位置。答案是否适用于图书馆的其他人? 最佳答案 不,std容器中开始之前的迭代器都是UB(反向迭代器除外,它可能无法解决您的问题)。您可能需要修复有问题的函数。如果做不到这一点,请将其包装起来并在调用它之前捕获不良行为。如果做不到这一点,您可以在map键类型排序中插入一个负无穷大元素,并添加一个标记值。如果做不到这一点,您可以编写迭代器适配器
为什么std::begin()和std::end()使用数组而不是指针[这几乎是数组]和数组的引用[这是原始数组的别名]。挠头15分钟后,我无法在谷歌中得到任何东西。下面只有第一种情况有效,第二种和第三种情况无效,这可能是什么原因?#include#include#include#includeintmain(){intfirst[]={5,10,15};//FistCaseif(std::find(std::begin(first),std::end(first),5)!=std::end(first)){std::cout错误:error:nomatchingfunctionfor
这里是相关代码的链接:#include#include#include#includeintmain(){std::vectorv{1,2,3,4,5};autoiter=begin(std::move(v));if(std::is_const::type>::value)std::couthttp://coliru.stacked-crooked.com/a/253c6373befe8e50我遇到这种行为是因为declval()在decltype用std::begin表达.gcc和clang都返回迭代器,这些迭代器在取消引用时会产生const引用。这可能是有道理的,因为右值引用通常绑