我的测试是这样的:它“在通过非订阅或试用成员(member)资格时确实返回错误”期望(helper.description_for_subscription(recurring_plan)).toraise_error(RuntimeError)结束我的方法返回这个:失败“未知订阅模型类型!”然而Rspec返回此失败消息:失败/错误:expect(helper.description_for_subscription(recurring_plan)).toraise_error(RuntimeError)运行时错误:未知的订阅模型类型!这是怎么回事？？ 最佳
我有一个发送大量邮件的Rails4.2.0应用程序，它是一个在线学习平台。目前我遇到退回问题，很多邮件因为邮件地址无效而退回。一种方法是手动解决问题，开始从数据库中删除它们。但这不合适，因为大约有10000个用户注册。现在我的问题是什么config.action_mailer.raise_delivery_errors=true是吗？它有什么作用？我如何从中得到回应？mail()方法是否有一个返回值，我可以在其中查看邮件是否已发送？是否有方法或最佳实践来检测邮件是否已送达？ 最佳答案 如果设置为false，邮件将静默捕获并忽略通过尝
为了处理Rails异常，我看到人们使用“raiseSomeException.new”或“raiseSomeException”，有什么区别？说如果我有课classUnableToCreateShipments我可以两者都做吗？raiseUnableToCreateShipmentsraiseUnableToCreateShipments.new或者用消息raiseUnableToCreateShipments,'myerrormessage'raiseUnableToCreateShipments.new('myerrormessage') 最佳答案
我对Ruby中的保留字有点困惑。Matz与人合着的《TheRubyProgrammingLanguage》说begin和end是语言的保留字。它们肯定在句法上用于标记block。但是，该语言中的范围对象具有名为begin和end的方法，如(1..10).end=>10现在，对此进行测试，我发现我确实可以在对象上定义名为“begin”和“end”的方法，但如果我尝试将变量命名为“begin”，它会失败。(这里有一个使用它作为方法名的示例，它确实有效......:)classFoodefbeginputs"hi"endendFoo.new.begin所以，我想我是在问，像这样的保留字的实际
classAdefa_method#..endendclassBa_method偶尔会抛出AException。我想从那个异常中解救出来，比如:classBepe.messageend#...end我想在B类中的每个方法(method_1、method_2、...、method_n)中以相同的方式进行救援。我坚持想出一个漂亮而干净的解决方案，不需要复制救援代码块。你能帮我吗？ 最佳答案 如何使用block:classBe...endend 关于ruby-在类内的每个方法中添加rescue
*在底部更新*当寻找不存在的用户时，我得到:Mongoid::Errors::DocumentNotFoundinUsersController#showProblem:Document(s)notfoundforclassUserwithid(s)22.Summary:WhencallingUser.findwithanidorarrayofids,eachparametermustmatchadocumentinthedatabaseorthiserrorwillberaised.Thesearchwasfortheid(s):22...(1total)andthefollowin
我正在尝试使用pry-rescue在rake任务中。像这样:bundleexecrescuerakemy:task但是当异常发生时(undefinedmethod...)它就像正常一样存在。如何在我的rake任务中使用pry-rescue？ 最佳答案 您是否尝试过将任务主体包裹在救援block中？task'my_task'doPry.rescue{things.that_need_doing}end 关于ruby-在rake任务中使用pry-rescue？，我们在StackOverflo
如果尝试批量分配attr_accessible不允许的属性，是否有办法让Rails引发错误？这在开发中会很方便，可以提醒我为什么我Shiny的新模型不起作用，也有助于登录生产环境以检测恶意事件。我正在使用Rails2.3.8，但可能很快就会迁移到3。 最佳答案 从Rails3.2开始，这不再需要monkeypatching——rails现在提供了这种行为。将其放入development.rb和test.rb:config.active_record.mass_assignment_sanitizer=:strict
在Ruby中，您可以在赋值结束时编写rescue以捕获可能出现的任何错误。我有一个函数(如下:a_function_that_may_fail)，如果不满足某些条件，让它抛出错误很方便。以下代码运行良好post={}#OtherHashstuffpost['Caption']=a_function_that_may_failrescuenil但是，如果函数失败，我什至不希望设置post['Caption']。我知道我能做到:beginpost['Caption']=a_function_that_may_failrescueend但这感觉有点过分-有更简单的解决方案吗？
我对所有事情都使用rescue，而不仅仅是“拯救”异常。我的意思是，我只是喜欢它省去验证和双重检查数据的方式。例如，假设我有一个模型Item，它可能有也可能没有User。然后，当我想获得我写的元素的所有者姓名时:item.user.namerescue""而不是类似的东西item.user.nil??"":item.user.name它产生了同样的想法，因为nil.name触发了我用""挽救的异常，但我不太确定这是一个好习惯。它实现了我想要的，并且用更少的代码实现了，但是...我不知道，到处都是rescue字眼让我感到不安全。这是一种不好的做法还是滥用rescue关键字是否有效？
